Zola

Zojuist zei Thinkfree:

Zucht,.

Had jullie bijbel het niet over in spiegelen zien?  Ik dacht dat die uitspraak van de uitvinder van het christendom was maar ik kan me vergissen. 

 

Misschien dat een plaatje verlichting kan brengen 

https://images.app.goo.gl/RuVn56j6R9oHr6TWA

Samengevoegd met vorige bericht.

14 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Hehehe, lukt het allemaal wat onder die zwarte beanie? Ik voel me heel speciaal.

Hier praten we wel verder over als je christen bent.

Of als jij zelfkennis hebt.  Maar misschien is dat wel hetzelfde.

5 minuten geleden zei Thinkfree:

@Zola probeer ontopic te blijven zonder al te veel offtopic vragen a.u.b

Volgens mij ben jij off-topic maar je snapt het nog niet.  Geeft niet. Tip: stop eens met alles naar jouw hand te willen zetten. Dat geeft ruimte namelijk. Geef gewoon je eigen antwoord zonder dat van een ander te willen domineren naar jouw beeld en gelijkenis

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Zoveel mensen zoveel goden.

Daarom ben ik geen christen en geloof ik niet zomaar dat God bestaat.

Jezus geloof ik wel. Heb je naaste lief. 

Zo nee, zijn er dan nog andere goden volgens jou?

Zojuist zei Kaasjeskruid:

En eren God daar niet mee maar denken zelf goed te doen.

Zo zo. Daar doe je nogal een uitspraak.....

Is niet alle liefde tot eer van God, indien hij bestaat?

6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Daar staat niet dat de wet in hun hart is geschreven. Daar staat dat het werk van de wet in hun hart is. En laat het nu net niet de werken zijn die de mens gaat redden.

De in werking zijnde wet. Die mensen zijn zich bewust van wat in hun hart leeft omdaf liefde de wet is in hun hart.

48 minuten geleden zei antoon:

En dat is ook niet de boodschap van het boek, de boodschap is om te onderhouden wat er geschreven staat, niet zomaar lukraak er mee klooien, men zou openbaring eens moeten lezen over mensen het beter weten dan de Schepper, bbrrrr

Waar geschreven staat? De wachttorenboekjes?

Het is maar goed dat ik geen schuddebuikjes heb gegeten vandaag. 

32 minuten geleden zei Hermanos2:

 Je zult de Bijbel nooit beter begrijpen dan ik. Want ik krijg inzicht door God's Geest!

Het lijkt er eerder op dat indien God bestaat, Hij jou verblind heeft en je dat beetje inzicht dat je dacht te hebben ook al kwijt bent.

Maar goed, ik ben agnost, dus weten doe ik het niet. 

34 minuten geleden zei Hermanos2:

De Bijbel is onfeilbaar en jij krijgt geen gelijk.

Dan denk ik dat jij gelijk gaat krijgen. Maar of je daar blij mee moet zijn betwijfel ik.

Racisme zal verdwijnen wanneer het niet langer winstgevend is en niet langer psychologisch nuttig. En wanneer dat gebeurt, zal het weg zijn. Maar op dit moment verdienen mensen er veel aan, pro en contra.

Toni Morrison
Amerikaans schrijfster en Nobelprijswinnares Literatuur (1993)

Op 1-7-2020 om 08:13 zei Willempie:

de duivel. En ja, die bestaat. Vraag het maar aan de overlevenden van de concentratiekampen. Of aan de slachtoffers van kinderhandel in de seksindustrie. Enzovoorts.

 

Weten die dat de duivel bestaat of weten die dat de hel bestaat? Ik denk het laatste.  Een hel door mensen gemaakt. 

Staat er niet in jullie bijbel dat God zich doet kennen aan wat er in de schepping te zien is?  Nou te beoordelen naar wat er op aarde gebeurt bestaat de hel dus. Hel op aarde. Ik denk dat heel wat mensen over de hele wereld zelf vinden dat ze in een hel op aarde leven. De zogenaamde Derde Wereld alleen al. Ook een woord wat ze van mij mogen als discriminatoir mogen afschaffen. 

Ik weiger aan te nemen dat de mensheid zo tragisch gebonden is aan de sterrenloze middernacht van racisme en oorlog dat het stralende ochtendgloren van vrede en broederschap nooit een realiteit kan worden.

Martin Luther King

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Allee als we dan allebei weggaan hier , heeft een handjevol haar zin en kan de normale gang van zaken terugkeren

 

Walg jij nou niet van jezelf? Slijmen bij TTC en hem tegelijkertijd een mes in de rug steken. 

En een trap nageven als je de kans ziet. Een echte trol.

41 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik had geen zin om het te editten nadat ik de film vond. Wat jij ervan vindt raakt mijn koude klederen niet.

Mullog heeft nu alleszins een film die alles voorkauwt wat de problemen met het vaccinatiebeleid zijn. Laten we die inhoud ervan eerder belichten dan de boodschappers.

Ik ben het met Mullog eens. Bovendien ben ik zo’n linkse waar jij zo’n hekel aan hebt. Een rooie rakker. 

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Jawel jij poste een film van 2h lang die praat over vaccinaties....

Sorry Zola, het was Ricky Tjin. Vergissen is menselijk. Geen waan hoor.

 

Waarom schrijf je dan eerst nog jawel jij enzovoort? Schrijf gewoon sorry ik vergiste me. 

Ik vind dat je heel raar bezig bent.

23 uur geleden zei Fundamenteel:

Het antwoord staat er. Er is hier door Zola een film van 2h gepost. Zie dat als uw huiswerk.

Ik heb helemaal niks geplaatst. Hoe kom je daarbij??

20 minuten geleden zei Tomega:

De bezitter die niet vindt wat hij heeft, dat is gekend.
En wie het aanwijst heeft geen gezag, ook dat is gekend.
En zo is wat zeker is, ongekend;
nog meer gezocht dan voorheen.
En meer zeker, wordt zoeker;
onzekerder dan voorheen. 
 

En zo is Niets Alles geworden en Alles Niets.

Niets blijkt mogelijk. 

1 uur geleden zei antoon:

This lachwekkend wat je schrijft, maar in deze barre tijden komt dat goed uit.

Nou dat is weer een heel christelijk antwoord.   Mensen manipuleren door te proberen zich belachelijk te laten voelen, peer pressure, proberen een groep, in dit geval een christelijke,  op de been te krijgen voor uitsluiting tegen een persoon wiens mening, visie, of levensbeschouwing je niet verdraagt, typische kenmerken van een sekte.  

Een barre tijd inderdaad en ik hoop dat er spoedig een einde komt aan de macht van zulke sekten.  

4 uur geleden zei antoon:

Je loopt weer te trollen en te zieken, dit kan  nu weleens het derde topic worden dat door jouw optreden gesloten wordt

Jezus was de zoon van God een getuige voor hem, je kunt rustig zeggen een ware getuigen van zijn vader Jehovah, wij volgen de leringen van Jezus na dus kunnen wij zeggen dat wij evenals hem getuigen voor de Bijbelse leer, ongeacht of het populair is of niet ongeacht of het wel of niet in de tijdsgeest past is het nu duidelijk, en kom jij nu eens tot de normale orde en gewoon je mening uitspreken over het actuele topic.

Jij bent gewoon stikjaloers dat een agnost een inhoudelijk antwoord heeft gegeven. Je hebt zelf nog niet een inhoudelijke reactie gegeven. Ik heb heel goed inhoudelijk antwoord gegeven. Dat bevalt je niet en je startte meteen een heksenjacht.  Wat een rare man ben jij.     En nu draai je weer je mantra af. Jij bent gewoon jaloers op vrije vrouwen volgens mij. En je kunt niet zelf nadenken en herhaalt als een robot je mantra’s.  Wat vind je daar nou inspirerend aan? Ik begrijp daar niks van. 

Wat ik trouwens ook heel raar vind is jullie gezagsprobleem. Daar gaat het onderwerp helemaal niet over. Het gaat over de eerste vrouwelijke dominee in de GKV.  Het gaat niet over een cipier of zo maar over een dominee.  

Zelf vind ik het fantastisch dat die vrouw dat gaat doen.  Dat ze het op zich neemt om middeleeuwse rollenpatronen te doorbreken.  

Van mij mag de overheid paal en perk gaan stellen aan discriminatie tegen vrouwen in kerken en genootschappen.  Een vrouw kan elk ambt uitvoeren. Een vrouw kan electriciën zijn, een vrouw kan advocaat zijn, een vrouw kan arts zijn en een vrouw kan dominee zijn.  

En als dat niet kan dan heeft die kerk geen bestaansrecht. Dat vind ik.

En als ik die mening niet mag hebben dan heb jij een probleem. Niet andersom.

24 minuten geleden zei Gaitema:

ik word soms knettergek van de Nederlandse spelling ?

 

Ik vond het erg leuk, die spelfout. Onbedoeld verluchtigend en speels. Heb ervan genoten. 

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Wat een dom gelul allemaal eigenlijk. Tegen de 'stoere' christelijke mannen alhier die eventueel (en waarom eigenlijk?) een vrouw 'hebben' en er van die domme primitieve opvattingen op nahouden: wat vindt zij er eigenlijk van? Mag ze überhaupt iets vinden? Hebben jullie je slavinnetje naar eigen tevredenheid voldoende afgericht en op haar nederige plaatsje gezet? In de keuken? Achter het aanrecht? Met een hoofdbedekking? Zwijgend vooral?

En als je géén vrouw hebt: wtf lul je dan eigenlijk?

Oerdomme eikels.

“een vrouw ‘hebben’”

Een vrouw ‘houden’  lijkt het meer. Zoals je kippen houdt of honden. 

7 minuten geleden zei Naeva:

Says it al. 
 

@Tomega Nee, Kaasjeskruid en ik zijn het niet eens. En dat heeft er alles mee te maken dat toon en inhoud niet los van elkaar verkrijgbaar zijn, zoals bovenstaande reactie van Kaasjeskruid perfect illustreert. Waarvoor dank.

Dat ben ik met je eens. Nu begrijp ik denk ik wat je bedoelt.  Was de toon anders dan was er een opening naar ontwikkeling. Nu blokkeert hij die voor zichzelf. 

Je hebt een duidelijk inhoudelijke reactie gegeven en hij reageert op een manier alsof ie een holenmens is.

Hoe komt dat, vraag ik me af. 

Vaderlijk voorbeeld gehad dat zo was? 

Het Jahwistische godsbeeld?  Als je babies tegen de rotsen dood slaan als van God afkomstig kunt blijven verdedigen, waartoe ben je dan in je geweten nog meer in staat ?

Vraag ik me af.

Prima hoor al die afdelingen. Maar mensen zijn niet in hokjes te delen.  Laat ze gewoon vrij om te zijn wie zij willen zijn en voer je gesprek gewoon op inhoud.  

18 uur geleden zei antoon:

of als laatste je bent Atheist en je maakt dat duidelijk kenbaar, kan ook.

 

Want?  Dan kun je hem tenminste een paarse ster opplakken? Allemaal in hokjes is wel zo duidelijk voor je, dat vind je fijn. Maar zo zit het leven niet in elkaar. Dus jammer joh, ik ben en blijf agnost.  Maar als ik geen agnost was dan was ik atheïst.  Ik heb veel vrienden die atheïst zijn. Of seculiere moslims. Heel wat beter mee te leven  dan al die pseudodominees. Marokkaans eten is trouwens ook erg lekker.  Ik denk dat als Jezus nu rondliep op aarde, dat hij ook wel eens atheïst of agnost zou kunnen zijn, of een seculiere moslim, of hindoe.

Maar geen Jehova Getuige. Dat is voor mij onmogelijk dat Jezus een Jehova Getuige zou zijn. Uitgesloten. Tenzij een pimo. Dat zou kunnen.

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ik heb geen verstand van interseksuele aandoeningen. Heb er gelukkig ook geen last van.

Nee. Een transgender weet het tenminste van zichzelf. Maar jij niet. Jij bent gezond.