Zola

8 uur geleden zei Bastiaan73:

Die kinderen hebben ze toch zelf op de wereld gezet? Voor verkoeling hoef je niet naar het strand. Een koude douche is veel verkoelender.

Beelden van files en borden met 90 minuten wachttijd voor een parkeerplaats. Ik vind het triest.

Thuis in de schaduw met zoals gezegd de mogelijkheid een koude douche te nemen of in de file naar een bloedverziekend heet strand waar je hooguit tot je knieën de zee in kunt?

Even zonder dollen. De meeste mensen waren vroeg op het strand en stonden dus niet 90 minuten in de file. Als je het doet moet je het natuurlijk goed doen.  

Ik ben het met je eens dat het triest is als je anderhalf uur in de file moet gaan staan. 

7 uur geleden zei Bastiaan73:

Die kinderen hebben ze toch zelf op de wereld gezet?

Nou en?  Ze gaan lekker met die kids naar het strand. Dat doen ze ook zelf. Heerlijk buiten, niks lekkerders dan de verkoelende zeewind, blote pootjes in het zand. Vrijheid blijheid. Parasol erbij, niks aan de hand. Plek zat. Gezellig, kom erbij. 

Typisch weer Hollanders die kritiek hebben op mensen die lekker van de vrijheid in de natuur gaan genieten.  Allemaal willen ze het braafste kind in Ruttes klas zijn.

4 uur geleden zei Gaitema:

Maar dat heeft toch niets met een flat te maken en een laag inkomen? Het kunnen prima ouders zijn. Vaak zijn laag opgeleide mensen socialer dan hoog opgeleide mensen.

Kinderen van minder rijke ouders zijn vaak ook veel socialer en beter persoonlijk ontwikkeld dan die rijke verwende.

Ze hebben geleerd af te zien van minder noodzakelijke dingen in het leven en meer te genieten van de dingen die ze wel kunnen ervaren, zoals de natuur, zon, zee en strand bijvoorbeeld. 

Ze hebben geleerd andere dingen te waarderen die rijke verwende kinderen voor lief nemen.

23 minuten geleden zei Dat beloof ik:

We kunnen niet zonder de zon.
Maar 'te' is nooit goed.
Om nu, zoals hier, bij 33 graden urenlang in de zon te gaan liggen....
Elke huidarts kan je vertellen dat dit niets meer te maken heeft met gezond.
Zonder maatregelen verband je geheid en loop je kans op huidkanker. 

Nog nooit van een parasol gehoord?

Wie weet hoeveel van die mensen ergens drie hoog achter wonen met een stel kinderen en weinig te besteden. En dan in deze rare “Corona”tijd.  Al die mensen die braaf volgen wat meester Rutte zegt en thuisblijven zijn misschien wel nog meer kuddedieren.

1 uur geleden zei Hermanos2:

Begrijp je wat de bijbel zegt? 

Begrijp jij dat de bijbel een boek is en dat een boek niets zegt maar dat je dat lezen en interpreteren kunt?  Begrijp jij dat de bijbel eigenlijk zelfs geen boek is maar een mini bibliotheekje? Een verzameling boeken uit vele eeuwen met veel overgenomen verhalen uit andere geschriften en culturen. Niets meer. Niets minder.

Één flinke knal en 250.000 mensen dakloos. Over de relativiteit van alle dingen gesproken. 

Israel heeft Libanon diverse malen gewaarschuwd dat ze door Iran gesteunde bases van Hezbolla in het land moesten verwijderen, en dat anders Israël dat zou doen.  Maar het is tot nog toe niet Israëls stijl geweest om burgerdoden te veroorzaken.  Daarom lijkt mij dit niet door Israël gedaan. Maar je kunt nooit weten.

16 uur geleden zei Gaitema:

Dan snap je niet wat God wilde laten zien. Namelijk dat Hij in tegenstelling tot andere goden geen mensenoffers verlangt. Daarom houdt Hij dat ook tegen.

 

Wordt het dan gewoon niet eens tijd dat christenen onderscheidingsvermogen toepassem en concluderen dat de stem die Abraham hoorde die hem opdracht gaf zijn zoon te offeren niet van God kwam maar van het kwaad en niet van de God die Jezus Vader noemde? Waarom durven christenen geen onderscheidingsvermogen te ontwikkelen?  Er staat toch ook in de bijbel dat het kwaad zich voordoet als het licht? Die stem kwam uit het kwaad en werd aangezien voor een godheid. Jezus zegt bij mijn weten nooit en nergens dat kinderen gedood of geofferd moeten of mogen worden.  Hij zegt wel dat hij een is met zijn God. Dat kan dus nooit de kindermoordenaar zijn.

31 minuten geleden zei Peter79:

De vraag is wie jij bent of wilt zijn. Ben jij een gesprekspartner die ook leerling is of ben je een niemand die nooit thuisgeeft en geen ruggengraat heeft. Ben je gekend door Jezus?

Extremistisch kereltje zo te zien. Brrrrrr.

Op 29-7-2020 om 15:25 zei Bastiaan73:

Vreemd eigenlijk dat deze 'etiketjes' gekoppeld zijn aan het aantal berichten dat men plaatst en niet aan de waardering van de berichten. Als je maar genoeg berichten typt word je uiteindelijk een 'credible leviathan'. Dat is natuurlijk onzin; alsof hoeveelheid gelijk staat aan geloofwaardigheid.

Ergo: het gaat op dit forum om kwantiteit, niet om kwaliteit.

Het doet me denken aan die supermarkt waar TTC over sprak.  En dan bonuspunten. Het geloof is in de bonus. ?

4 uur geleden zei Peter79:

Johannes zei iets dat de machthebbers onwelgevallig was, hij vertelde de waarheid. Dat heeft niets met klikken te maken, maar met de onschuld van het kind dat hardop zei dat de koning geen kleren aan had. Jammer dat Johannes hierop wordt afgerekend.

 

Johannes is al bijna 2000 jaar dood hoor.   Het is maar een boek hè. Een mooi dik interessant boek maar wel een boek.   En ja ik sla Jezus hoger aan dan Johannes. Jammer dat je daar zo aanstoot aan neemt. Een leerling wordt nooit hoger dan zijn meester. Waar de discipelen en het moderne grondpersoneel afwijken van of toevoegen aan wat Jezus leerde, hecht ik meer waarde aan wat Jezus zei. Maar ik ben dan ook geen christen en daarom kan ik dat doen. Ik heb niks te maken met kerkpolitiek.

43 minuten geleden zei Peter79:

ik vind dit politiek correcte prietpraat 

Dit heeft met politiek niets te maken maar als je het zo wilt noemen dan is het politiek incorrect. Jezus was ook politiek incorrect. Hij ging zomaar op zaterdag mensen genezen.   De Corona toestand weerspiegelt de treurige toestand van dit denken iets te zeggen te hebben over de ander.  Als iemand met zijn familie een verjaardag viert in eigen huis belt de buurman de politie of de kliklijn.

Het verschil is een hogere moraal.

Op 1-8-2020 om 20:07 zei Peter79:

Afgezien van jouw oordeel zou Johannes het met onze huidige vrijheid van meningsuiting zo mogen hebben benoemen, zeker ook omdat Herodes een publiek figuur was.

Daar gaat het niet over, en dat weet je best. Hij mag het zeggen maar hij heeft er niets over te zeggen. Als Jezus een ding duidelijk heeft gemaakt is het dat wel.

9 uur geleden zei zendeling:

Jij volgt feitelijk de gevorkte (onderling afwijkende) interpretaties van de twee (of drie) auteurs van Mattheus en Lucas, maar omdat die tegenstrijdig zijn, zit je feitelijk in een spagaat die je toedekt of zwaar bijkleurt met je vooringenomen geloofsbeeld. Daarvoor ben je dan ook christen, de leringen van Jahsjoea zelf zijn voor jou minder belangrijk (je kent ze feitelijk ook nauwelijks, alleen die bleke aangepaste versies in de evangelieverhalen) dan de christelijke leer.

Dat mijn eigen interpretatie van de leringen van Jahsjoea waarheidsgetrouw is blijkt uit vooral drie dingen:

1. veel gezegden krijgen een diepere of sterkere betekenis die in de christelijke uitleggingen onbevredigend, duaal of zwak waren

2. de gezegden ondersteunen en versterken elkaars betekenis zo weer, ze vullen elkaar weer aan

3. de gezegden geven zo een mystieke leer weer die universeel is en niet sektarisch of irrealistisch en te begrijpen voor iedereen die mystiek denkt, niet enkel voor christenen

In de exacte wetenschap kies je altijd voor de meest universele uitleg, die is altijd waarschijnlijker dan een minder universele oplossing, dat is hier niet anders. De mensen die met hun interpretaties afwijken, hebben meer uit te leggen en dat zijn in dit geval de christelijke auteurs die de gezegden van Jahsjoea twee van elkaar afwijkende nieuwe interpretaties hebben gegeven.

Als God bestaat dan houdt God zich aan geen enkele religie.

37 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wiskunde was nooit mijn sterkste punt. Ik had slechts een zesje op m'n einddiploma ?

Ik heb er een tool voor moeten gebruiken:

2500 Vierkante meter = 0.0025 Vierkante kilometer.

https://convertlive.com/nl/u/converteren/vierkante-meter/naar/vierkante-kilometer#2500

Mopje tussendoor: wat is het toppunt van wiskunde? Aftrekken tot je een breuk krijgt.

Zonder gekheid: als je zou doen wat je suggereert (alle mensen in Afrika), is er dan nog ruimte voor de dieren die daar leven? Blijven de regenwouden bestaan of moet dat dan allemaal tegen de vlakte?

Goede aanvulling. Zo had ik dat nog niet bekeken. Beperkte rationaliteit zou TTC zeggen.

Op 30-6-2020 om 10:25 zei TTC:

In het tijdloze vonden we een antwoord, in een glimp van helderheid, concentratie en introspectie, vervolgens gemarteld door liefde, gekelderd door hoop, behandeld als schroot, het tragische en mensonterende lot van E-werkers in de GGZ, als achterlijk versleten mensen van vlees en bloed, met een hart en gevoelens, kwetsbaar, integer, herstellend, onwaardig, bij de ziekenkas, het onverhoopte resultaat van mindfulness, zelfmoord.

Mindfulness geeft ons allemaal een uitweg uit de door onze geest gecreëerde onverbondenheid en spanningen en een toegang tot onze natuurlijke flow van verbondenheid, vrede en geluk. Opnieuw aansluiting vinden met wie we echt zijn is de beste reis die we kunnen maken. 

6 minuten geleden zei Peter79:

Johannes had er iets over te zeggen, dat deed hij, en het werd hem niet in dank afgenomen.

Integendeel. Hij had er niets over te zeggen en als God bestaat dan weet Johannes dat nu misschien. Hij was niet voor niets de kleinste.

31 minuten geleden zei Willempie:

Deze informatie is voor mij geheel nieuw en volgens mij ook geheel onjuist. Wat is het toch gemakkelijk om over mensen te roddelen. Ik wil je niet bang maken maar de Bijbel vertelt ons dat we daar allemaal verantwoording voor gaan af leggen. Jij ook dus.

Het zijn meestal christenen die er zelf allerlei idolen op na houden, die zo reageren als iemand levensbeschouwelijk analyseert.  Als je dan hun idool beschouwt worden ze boos of gaan ze anderen angst aanjagen voor hun godheid.

8 minuten geleden zei Peter79:

Waarom heeft Johannes er niets over te zeggen? Met een hedendaagse vrijheid van meningsuiting geprojecteerd op toen mag hij er toch alles over zeggen? 

Johannes heeft er niets over te zeggen. Dat betekent niet dat hij niets kan zeggen, maar hij heeft er niets over te zeggen. Dat is een uitdrukking om aan te geven dat iemand geen macht heeft over een ander en geen inzicht heeft in diens levensprogramma. En wie aan die hogere Moraal gehoor geeft zal dan ook niets willen zeggen. 

Op 20-7-2020 om 19:50 zei Kaasjeskruid:

Vertel dat de 250 miljoen (en zeer waarschijnlijk wel het dubbele) chineze boeddhisten maar. Boeddha is dood in India en gereïncarneerd in China.

Ongeveer 2500 jaar geleden stonden bijna tegelijkertijd bijzondere wijze meesters op in Noord-India (Gautama Boeddha), China (Lao Tse) en het oude Griekenland (Plato, Socrates). Indien God bestaat, dan is deze  toename van praktische menselijke hulp niet willekeurig maar door God zo bedoeld. Ik denk dat het dan gebeurde omdat toen de steden ontstonden, en daarmee ook de stress en disconnectie die deze ‘vooruitgang’ ten opzichte van ons traditionele leven met zich meebracht. De opkomst van steden en misschien zelfs nog eerder ontstane veranderingen van levensstijl hebben ons een lange tijd veel stress bezorgd. Ons huidige probleem is echter niet dat we ons natuurlijke paradijs zijn verloren, maar dat we zijn vergeten waar we het kunnen vinden. Boeddha, Lao Tse, Plato, Socrates gingen aan Johannes de Doper en Jezus vooraf.   

Wat ik van het onderwijs van de spirituele Meester Jezus lees, kom ik vaak in grote lijnen ook al tegen bij de genoemde wijsheidsleraren.  Als God bestaat, dan heeft Zij dat goed gepland, zoveel prachtige, genezende Wijsheidsleraren.  (Genezend in overdrachtelijke zin bedoeld.)

46 minuten geleden zei Hermanos2:

Fijn dat je je verdiept in mijn berichten. Vraag me gerust zoveel mogelijk. Doe er je voordeel mee. Heb je de orakel stenen al opgezocht? 

Dat is een andere topic en daar staan nog vragen aan je open.  Waarom zou ik? Het is jouw religie. Niet de mijne.  Je ontwijkt de vragen daarover. Hoe komt dat? Zelfde reden als al die superlatieven?  Ook nu weer geen inhoudelijk antwoord hebben en een mond vol tanden? 

2 uur geleden zei Hermanos2:

Ik ben het eens met @Fundamenteeldat een gebouw/ruimte van samenkomst, wat wij doorgaans een kerk noemen, sober dient te zijn.

Laatst was er een docu op tv over de familiekerk in Barcelona die eindelijk haar voltooiing nadert. Ik vind het gebouw mooi en interessant maar slaat volledig de plank mis als kerk. 

Mij boeit het niet hoe een kerkgebouw eruit ziet. Maar het valt mij op dat jij vaak in superlatieven spreekt, zo van volledig, volstrekt, enzovoort. Waarom doe je dat?

Is de inhoud van je bericht zo krachteloos dat je er superlatieven voor nodig hebt dan?

10 minuten geleden zei Hermanos2:

Uit je reactie leid ik af dat deze teksten nieuw voor jou zijn. Zoek eens de betekenis op van de urim en de thummim. En lees de bijbel eens in zijn geheel, niet alleen losse flodders. Je bent waarlijk een agnost. Je weet echt helemaal niets. 

Je probeert er gauw onderuit te komen he. Beantwoord eerst de vragen maar eens die ik stelde.  Ik vroeg aan Tomega, en aan alle andere forummers:

Ze tosten erom?  En hoe dat tossen uitviel, schreven ze toe aan God?  Maar dat mag toch niet volgens het christendom? Tossen?  Dat vind ik persoonlijk ook helemaal niet verstandig. Je kunt toch gewoon op rationele en praktische gronden iemand uitkiezen?  Dat doe je toch ook bij andere sollicitatiegesprekken? 

 Ik zie het al voor me, zijn er een paar kandidaten langs geweest, zegt de chef tegen zijn rechterhand: kom, we gaan even de dobbelstenen halen.

Ben benieuwd wat de visies van de andere forummers hierover zijn?

2 uur geleden zei Tomega:

Ja; ik denk dat je 'lot' kunt associëren met hoe het lot valt, de steen die de toekomst bepaalt. Nood kan zo je lot zijn.
Door wat je zegt, bepaal je iemand bij zijn lot.
Dat behoeft denk ik de duidelijkste duidelijkheid, zoals je ook zegt;
en tegelijk een inspanning om niet het lot van een ander tot aanstoot en tegenstand te zijn.

Handelingen 1:17,24-26
Want hij was met ons gerekend, en had het lot dezer bediening verkregen.
En zij baden en zeiden: Gij Heere! Gij Kenner der harten van allen, wijs van deze twee een aan, dien Gij uitverkoren hebt;
Om te ontvangen het lot dezer bediening en des apostelschaps, waarvan Judas afgeweken is, dat hij heenging in zijn eigen plaats.
En zij wierpen hun loten; en het lot viel op Matthias, en hij werd met gemene toestemming tot de elf apostelen gekozen.

Ze tosten erom?  En hoe dat tossen uitviel, schreven ze toe aan God?  Maar dat mag toch niet volgens het christendom? Tossen?  Dat vind ik persoonlijk ook helemaal niet verstandig. Je kunt toch gewoon op rationele en praktische gronden iemand uitkiezen?  Dat doe je toch ook bij andere sollicitatiegesprekken? 

Ik zie het al voor me, zijn er een paar kandidaten langs geweest, zegt de chef tegen zijn rechterhand: kom, we gaan even de dobbelstenen halen.

Ben benieuwd wat de visies van de andere forummers hierover zijn?

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ik denk niet dat God alleen van christenen houdt:

De HEERE is aan allen goed, en Zijn barmhartigheden zijn over al Zijn werken. (Psalm 145:9, SV)

want Hij doet Zijn zon opgaan over bozen en goeden, en regent over rechtvaardigen en onrechtvaardigen. (Mat.5:45, SV)

Hoewel Hij nochtans Zichzelven niet onbetuigd gelaten heeft, goed doende van den hemel, ons regen en vruchtbare tijden gevende, vervullende onze harten met spijs en vrolijkheid. (Han.14:17, SV)

Maar hebt uw vijanden lief, en doet goed, en leent, zonder iets weder te hopen; en uw loon zal groot zijn, en gij zult kinderen des Allerhoogsten zijn; want Hij is goedertieren over de ondankbaren en bozen. (Luk.6:35, SV)

etc.

Want waarom zou God van ons vragen om onze vijanden lief te hebben, als Hij dat zelf niet zou doen? Waar zou jij zijn als God niet liefdevol tegenover jou stond toen jij Hem haatte?

En het is nog maar de vraag of die rechtvaardigen  christenen zijn. Want als de boodschap van het christendom waar is dan zijn christenen die ongelovigen veroordelen onrechtvaardig.

2 uur geleden zei Hermanos2:

Hoe kom jij erbij dat God van al Zijn schepselen houdt? 

Denk je serieus dat God van jou houdt, terwijl je hier te kennen geeft dat je niet in Hem geloofd?

Het is allang duidelijk dat jij denkt dat je God bent en dat je er daarom een antropomorf godsbeeld op na houdt. Jij schept God naar jouw evenbeeld en laat hem buikspreken wat jij wilt.

En inderdaad , ik geloof niet in jouw God. 

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Slijpen van vaardigheden, dat is hoe ik het bekijk. Apenkop.

Als God bestaat, dan heb jij straks heel wat uit te leggen. Want als God bestaat dan houdt hij van al zijn schepselen en niet van nodeloze dierkwelling.