Zola

@Ricky Tjin beschik je überhaupt nog wel over het vermogen om jezelf een halt toe te roepen en te zwijgen?  En over voldoende empathisch vermogen om dit topic niet verder te verstieren als er duidelijk is aangegeven dat dit niet op prijs wordt gesteld? 

Zojuist zei TTC:

Dank om te delen, had ik nog niet, maar het is ook altijd hetzelfde, gelukkig maar. 

Jij ook bedankt voor het noemen van die zeven universele wetten nog een keertje. ?

. (Verkeerde topic)

24 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Hallo @Bastiaan73,

Het feit dat je zelf de waarheid niet gehoorzaamt, wijst erop dat je zelf betoverd bent (Gal 3:1).
Dat mij belastert en/of je liegende bezig bent om kwaad tegen mij te spreken, toont aan dat je betoverd (G940) bent.

Het Griekse grondwoord voor betoverd (G940) is baskainō en wordt volgens de Lexicon omschreven als:
1) kwaad spreken van iemand, belasteren
2) kwaad brengen over iemand door lof te veinzen of een boos oog
3) charmeren, betoveren

Als je bewust tegen mij loop te liegen, dan behoor je net als de Farizeeën tot de adderengebroed, die de duivel tot vader, die niet staat in de waarheid, want er is in hem geen waarheid en wanneer hij leugen spreekt, spreekt hij naar zijn aard, want hij is een leugenaar en de vader der leugen (Joh 8:44).

Aangezien je met Jezus loopt te spotten, blijkt dat je geen dader bent van Gods woord, maar slechts een toehoorder en dat je zo jezelf bedriegt (Jak 1:22).

Als je meent iets te zijn, terwijl je niets bent, dan bedriegt je jezelf (Galaten 6:3).

 

1 Johannes 3:14 HSV
14  Wij weten dat wij zijn overgegaan uit de dood in het leven, omdat wij de broeders liefhebben; wie zijn broeder niet liefheeft, blijft in de dood.

1 Johannes 4:7-8 HSV
7  Geliefden, laten wij elkaar liefhebben, want de liefde is uit God; en ieder die liefheeft, is uit God geboren en kent God.
8  Wie niet liefheeft, kent God niet, want God is liefde.

Romeinen 13:8 HSV
8  Wees niemand iets schuldig dan elkaar lief te hebben; want wie de ander liefheeft, heeft de wet vervuld.

 Ik denk dat Quest dan toch nog gelijk krijgt. Die achterdocht en die obsessies met toveren en  ellenlange bijbelcitaten, het hoog verheven taalgebruik, bizarre beschuldigingen aan het adres van Bastiaan en geen blijk van zelfreflecterend vermogen.  Een hoop blabla dat wel. 

4 minuten geleden zei TTC:

Van de zeven Universele Wetten zijn de eerste drie onveranderlijk, dit zijn eeuwige wetten, dat betekent dat ze geheel op zichzelf staan en nooit gewijzigd of overstegen kunnen worden. Ze zijn er altijd geweest en zullen altijd bestaan. De overige vier wetten zijn van voorbijgaande aard, het zijn veranderlijke wetten wat betekent dat ze kunnen worden overstegen of op zijn minst "voor beter gebruik" om je ideale werkelijkheid te creëren.

Ja mooi hè. De hele olifant in beeld.

https://spiritueleteksten.nl/algemeen/de-zeven-universele-wetten-beknopt-geformuleerd-door-marja-de-vries-auteur-van-de-hele-olifant-in-beeld/

7 minuten geleden zei TTC:

Wat geopenbaard wordt in het volgende level, wordt niet opgemerkt in het voorgaande, tenzij er aandacht of openheid voor bestaat. Op deze manier kan je dus ook roepen in de woestijn en rustig afwachten tot WOIII start, om wat vandaag gezegd wordt. 

Inderdaad. De zoveelste christelijke oorlog.  Het christelijke Amerika zou wel eens even de democratie gaan brengen in Irak, Iran, Afghanistan en al die landen meer. En kijk eens wat ervan gekomen is. Een grote puinhoop.

1 minuut geleden zei Hermanos2:

Universeel? Dan kan ik dus ook moslim worden? 

Inderdaad. Er zijn hele liefdevolle moslims die ook die universele wijsheid herkennen. 

44 minuten geleden zei Hermanos2:

Hoe weet jij dan dat Jezus werkelijk geleefd heeft? Er zijn ook genoeg geleerden die beweren dat Abraham en Mozes nooit bestaan hebben. 

Daar zijn de geschiedgeleerden het over eens.  Maar of Jezus heeft geleefd is voor zijn onderwijs niet eens van belang.  Wat de leraar Jezus volgens de literatuur onderwees is universeel. Universele wijsheidskennis die in alle grote religies en bij de grote filosofen is terug te vinden.  Als Jezus zegt dat hij het  brood des levens is  dan is dit simpelweg  het licht van de Christusgeest, het reservoir van licht dat in je zit. Alle grote wijsheidstradities gaan daarover. 

.

32 minuten geleden zei Gaitema:

 

Kan ik een heel verhaal over houden, maar ik accepteer jouw mening.

 

Wat denk jij dat Harry Potter en Draco Malfoy zouden moeten doen?  Dat is exact hetzelfde thema als in het Elisa verhaal. De moraal van het verhaal is dat alle levende wezens allemaal verlangen naar en hopen op het enige dat ons compleet maakt, liefde.

1 uur geleden zei Gaitema:

Pardon? 

Wat nou pardon?  Als je zo’n grote jongen bent dat je de bijbel kunt lezen, kun je ook lezen wat ik schreef en waar je een vraag over hebt kun je een vraag over stellen. Wie weet leer je dan nog wat en kun je jouw dominee die jou die onzin heeft geleerd over kindermoorden vertellen wat didactische literatuur betekent. Kennelijk krijgen ze dat niet meer in hun opleiding. Zo geven ze domheid door aan de mensen die ze wijzer zouden moeten maken in plaats van dommer.

Of beter nog, stel die kritische vragen eens aan je dominee. Kijken wat ie te zeggen heeft over didactische verhalen in de bijbel. Misschien weet ie het wel maar durft ie het niet te leren aan het gepeupel. Voor je het weet hangen ze je aan de schandpaal en dan is ie zijn baan kwijt. Die man moet ook eten natuurlijk.

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

Het plaatje is waarschijnlijk door iemand met errug lange teentjes gerapporteerd en inmiddels door een moderator verwijderd.

Jezus stak natuurlijk niet letterlijk zijn middelvinger op naar de schriftgeleerden maar wel figuurlijk door ze van de nodige repliek te dienen. 

Ja daarom ook die knipoog.  Jezus moest voorzichtig zijn tussen de religieuzen. Die hebben allemaal lange teentjes. Hij werd er zelfs door opgehangen.

34 minuten geleden zei Gaitema:

over Rozen gesproken. Ik vroeg eens aan een evangelist wie nu een echte christen is. Hij zei: "je hebt twee rozen. De ene is levend en de andere is dood. Aan de buitenkant zie je dat niet."

Ik heb later in een restaurant gezeten met een christelijke meid met rood haar, die ik van een conferentie kende. Ze heette Rosalinde en wordt Roos genoemd. In het restaurant kreeg ze van de bediende net als iemand van elke tafel een roos. Ze ging naar de wc om er nat wc papier om te doen, want anders zou die roos dood gaan. Maar daarna liep het contact dood. Ik dacht terug aan zijn woorden over twee rozen. Een levende en een dode in het restaurant?

Maar wie was dan die dode? Misschien nam ze wel de benen omdat ze door kreeg dat jij kindermoord in de bijbel voor goddelijk aanziet. (Zie topic drie-eenheid voor kinderen).   Groot gelijk heeft ze.

De bijbel in handen van onderontwikkelde mensen die niets weten van literaire genres, van hoe moraalliteratuur in elkaar steekt, strekt niet tot wijsheid.  Ik begin mij af te vragen in hoeverre dominees en dergelijken wel opgeleid zijn voor hun taak, omdat er nog zoveel domme christenen zijn. Als dit leidt tot dit soort misverstanden dan is dat bijzonder onwijs. 

32 minuten geleden zei Gaitema:

Wat sla je een wartaal uit. Wie de bijbel kent weet wie God is en zijn profeten zijn. Allemaal door God uitgekozen grote mannen van naam. Heiligen. Godsmannen. Rechtvaardigen. Voorlopers van Jezus Christus.

Als je niet eens inziet dat kinderen de hersens inslaan niet van God komt, en dat het slechts een  onderwijzend verhaal is met een moraal, dan laat je je echt niks gelegen liggen aan die hele Jezus niet hè?  Waarom noem jij je dan geen Jood of Moslim? 
 

9 minuten geleden zei Gaitema:

Het is wel een gruwel in Gods ogen om de Zoon van God zo te laten buikspreken met dergelijke satanische gedragingen.

We hebben het wel over Gods Zoon en daar ga je niet zo mee om. Wie een diep een groot ontzag heeft voor Jezus Christus doet dat niet 

Ik vind het wel een leuk plaatje en heel erg treffend. Dat was precies wat Jezus deed naar schriftgeleerden. Echt een coole gozer, die Jezus.

3 minuten geleden zei Ricky Tjin:

uBlock Origin werk prima, om deze nutteloze gif-bestanden af te weren.

Ja man, boehoe wat eng een plaatje. 

10 minuten geleden zei TTC:

En Zola, anders klopt het niet meer van die eenheid in verscheidenheid, wat verwarrend kan zijn.  

En laten we ook Hermes Trismegistus niet vergeten. 

30 minuten geleden zei Piebe:

Ik laat me de wet niet voorschrijven door anderen en dat vinden linkse controlfreaks vaak lastig. Maar wen er maar aan!En nee, ik ben geen kind, ik prefereer vaste voeding, zou je ook eens moeten proberen want van teveel melk ga je onzin verkondigen. 

Christelijke fora worden overspoeld met atheïsten die vrijheid van mening preken maar censuur toepassen. You gotta love them!

Gefrustreerd ventje ben je zo te zien. En maar doorgaan en maar doorgaan, alsof er niets geschreven is. Lekker je frustraties botvieren op anderen.  Grote jongen. Pas je wel op dat je je tandjes niet breekt op die vaste voeding? Met een kunstgebit in tweeën word je weer net als een zuigeling ?

51 minuten geleden zei TTC:

Heb me zelfs laten wijsmaken dat er christenen zijn die niet uit atomen bestaan, het zou om een minderheid gaan.  

Ja, ik vergat Krishna nog. Die had ik nog willen noemen.  Jezus, Buddha, Krishna en zo.

19 minuten geleden zei Thinkfree:

Ik oordeel niet maar spreek na wat alreeds verteld is door die rechter.

De verheven taal van Robert Frans overnemen terwijl je nog niet goed kunt spellen kun je beter niet doen. Dat staat heel raar.

16 uur geleden zei Hermanos2:

Heb je die passage al gevonden waar jongeren verscheurd worden door beren? Begrijp je dat dat volkomen terecht was? 

Je hebt duidelijk geen kennis van literaire vormen. Vroeger, zelfs nog tot in de negentiende eeuw, werden er leerverhalen geschreven voor volwassenen.  Het gemiddelde volk werd gezien als een soort grote kinderen die als het ware opgevoed moesten worden in wijsheidskennis. Dat deed men door ze verhalen te vertellen.  Dat zijn geen waargebeurde verhalen maar leerverhalen vol van symboliek. Sprookjes voor volwassenen. Eigenlijk zijn alle sprookjes voor volwassenen geschreven. Sprookjes zijn volksverhalen met een zedenles of diepere wijsheid.  Jezus deed dat ook in de vorm van gelijkenissen.  En dat verhaal over Elisa en Elia is daar een schoolvoorbeeld van.   Je ziet er allerlei thematiek uit de bijbel ook in terugkomen. Een literair verhaaltje, niets meer niets minder. Wijsheidsliteratuur.

13 minuten geleden zei TTC:

Dijk van een vraag op een christelijk forum, geven we toe. 

? 
 

Zelf ben ik geen christen.  Jezus vind ik echter toppie. Een echte avatar, net zoals Buddha en zo. 

2 uur geleden zei Gaitema:

Als je dit soort taal slaakt en dat doe je geregeld, kom je op mij zeer klein gelovig over. God zelf greep daar immers in en daar mag je wel met veel meer ontzag over spreken. Want je praat over Hem alsof Hij jouw buurjongen is.

Ik dacht dat er in dat boek waarin jij gelooft staat dat alleen Jezus liet zien wie God is. Die vermoordde geen kinderen, die vermoordde nog geen Romeinse politieagent die hem kwam arresteren. Is Elisa jouw afgod? Vind jij kinderen vermoorden normaal?

8 uur geleden zei Piebe:

In sprookjes worden kinderen ook vaak opgegeten, dus sprookjes ook maar verbieden? Ik zeg niet dat kinderen de hele Bijbel voorgelezen moet worden, maar met name uit het NT. Een uitstekend boek dat op nogal wat weerstand stuit, want de waarheid heeft een schel geluid. 

Komt ie weer met zijn sprookjes en zijn verbieden.Lees je ook wat de ander schreef, of dram je gewoon graag door?  Doe wat je niet laten kan met je eigen kinderen. Er zijn nou eenmaal veel christenen die geen voeling meer hebben met hun innerlijke kind. 

40 minuten geleden zei thom:

Maar is dat dan de bedoeling om atheïsten weg te jagen?

Dat snap ik nog steeds niet.

Het woord atheïst vind ik trouwens een zwaar frame hebben.

Ja dat blijkt zijn doel te zijn. Lekker christelijk.

25 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Nee, we hebben geen geboden van mensen te volgen, maar we hebben Gods geboden te gehoorzamen (Mattheüs 15:6-9).

Ja Jezus kan van jou de pot op met zijn ene gebod, zijn gulden regel. Dat weten we nu wel. Had hij maar geen mens moeten zijn.

4 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Je bent er een levend voorbeeld van. Kijk maar:

 

Als je dat censuur noemt ben je niet goed wijs en weet je niet waar je het over hebt, wat censuur betekent.  En dan noem je andere mensen jankerds en zo. Zielepietje.

4 uur geleden zei Kaasjeskruid:

 

Die Bijbel is een prachtboek waar ik als kind geen enkele angst voor had en graag uit mocht lezen. Er bestaat geen kindvriendelijker en rustgevender boek dan de Bijbel. Naast de Bijbel lag echter ook een sprookjesboek en ook daar werd uit gelezen. De verhalen die daar in staan heb ik regelmatig naar over over gedroomd. Beter praat jij over je eigen ervaringen ipv ze te veralgemeniseren.

Jij hebt helemaal geen voeling meer met je innerlijke kind, zoveel is duidelijk. Als je de bijbel rustgevend noemt voor een kind, dan ken je je eigen innerlijke kind niet.  Dat is er al vroeg uitgeindoctrineerd. Daarom ontwikkel je je niet meer en blijft mensen veroordelen en verbaal gewelddadig tegenover mensen die anders in het leven staan dan jij, waar jij iets van kunt leren.  En een volwassene die nog een levend innerlijk kind in zich heeft, leest ook geen Sneeuwwitje voor aan kleine kinderen.  Zulke sprookjes lezen kinderen meestal zelf en pas rond hun tiende jaar, als ze al kennisgemaakt hebben met de kwade neigingen van volwassen mensen en van kinderen die ook geen kind hebben mogen zijn.