Ricky Tjin

Dat vind ik eigenlijk ook juist het mooie aan het christelijk geloof. Paulus zegt in de tweede Korinthebrief:
’Hij heeft ons namelijk bekwaam gemaakt om dienaars van het nieuwe verbond te zijn, niet van de letter maar van de Geest; want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.’
(2 Korinthe 3:6)
En Johannes:
’En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid gezien, een heerlijkheid als van de Eniggeborene van de Vader), vol van genade en waarheid.’
(Johannes 1:14)
’Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij.’
(Johannes 14:6)
Het christendom gaat niet over letters (die doden), maar over Jezus Christus die leeft. Hij werd mens, woonde onder ons, vol van genade en waarheid. De waarheid van het christendom zit niet in ware interpretaties, ware overtuigingen of ware normen, maar in Jezus Christus in wie de waarheid is gepersonifieerd.

Robert Plomp zegt hierover in zijn boek “Nederlander met de Nederlanders”: 
“Het hebben van de juiste opvatting of het leven volgens de juiste normen, is niet de weg naar de Vader. Het leven vinden we niet in het volgen van de juiste route door het doolhof van verordeningen, verplichtingen en onthoudingen. Christus is het begin en het einde van ons geloof, de Vader herkennen we enkel in Hem en niet in het goed begrijpen van de letter. 
[….] Kerken zijn gescheurd vanwege theologische discussies […] De hoofdbedekking van de vrouw, het aanbod van genade, dubbele of enkele predestinatie, de opname van de gemeente, volwassen- of kinderdoop, het zijn allemaal onderwerpen die voor sommige christenen van essentieel belang geworden zijn. Je standpunt in deze kwesties lijkt soms in grote mate bepalend voor de vraag of je wel of niet een echte christen bent. Maar dat is een schijnvoorstelling, de waarheid van ons geloof ligt in Jezus Christus en nergens anders in. 
Als verschillende kinderen van God tot verschillende interpretaties komen van sommige bijbelverzen, dan kan daar alleen maar de conclusie uit getrokken worden dat het standpunt op dit thema niet van doorslaggevend belang is voor de kern van ons geloof. Dan moet iedere christen zichzelf relativeren en begrijpen dat zijn interpretatie niet essentieel is voor de waarheid. […] wat we ook beslissen, vinden of doen, zolang het de kern van het Evangelie niet raakt, is het nooit essentieel. Die kern is dat God in Jezus Christus mens werd. Jezus leeft ons Zijn waarheid en liefde voor. Hij stierf onschuldig voor onze zonden maar overwon de dood zodat wij, als wij op Hem vertrouwen, met Hem opstaan in een nieuw leven dat vandaag al begonnen is. Deze Jezus Christus is de Waarheid, niet onze opvattingen of standpunten. Dat moet ontspanning geven in elke discussie.”
Uit: Robert Plomp, Nederlander met de Nederlanders, p. 23-24
P.S. Samen met Robert Plomp merkt ik nog even op: “ Dit schrijf ik niet om het belang van de bijbel te bagatelliseren,  maar wel om er de druk van het ‘juiste verstaan’ vanaf te halen.” (p.23)

Zonder het woord / de schrift, is het heil een zaak van de overleggingen in het hart van de mens. Maar ook Salomo in al zijn wijsheid kon niet naderen tot de wijsheid en de waarheid, zonder de erkenning dat het einde van de wijsheid is, om de wet van God te doen.
Dat vervolgens daarin leven en kracht en diepte besloten ligt, is door het woord dat God gaf. Zonder dat woord, is het Licht een onbegrepenheid, die in deze wereld zo slecht doorkomt in het menselijk denken, dat God de aarde verdierf, en de leeftijd van de mens aanzienlijk inkortte.
Jesaja 64:4-5  Ja, van ouds heeft men het niet gehoord, noch met oren vernomen, en geen oog heeft het gezien, behalve Gij, o God! wat Hij doen zal dien, die op Hem wacht. Gij ontmoet den vrolijke, en die gerechtigheid doet dengenen, die Uwer gedenken op Uw wegen; zie, Gij waart verbolgen, omdat wij gezondigd hebben; in dezelve is de eeuwigheid, opdat wij behouden wierden.

Je hebt het geprobeerd.   En wie weet pak je ooit je kruis weer op.  Sterkte.

De vrouw zegt, sorry, maar kinderen krijgen is mij een te grote last of taak of verantwoordelijkheid. Moreel is dat de meest zuivere houding of inschatting . Maar ondertussen ben je wat je bent, en leef je vanuit diepere invloeden, dan die van de verzuchtende mens. Niettemin is de ziel van de mens sterk verbonden met wat de mond belijdt. Bedenk daarom goed wat je belijdt; ook de engelen rekenen daarmee.

En als je weet dat die macht eerst aan hem gegeven is dan weet je ook dat de Vader de Gever is. Zelfs in de katholieke geloofsbelijdenis luidt het 
1. Ik geloof in God, de almachtige Vader, · 2. En in Jezus Christus, Zijn enige Zoon, onze Heer; 
En niemand minder dan Jezus Zelf zegt in Johannes 14:28 (SV)
“Ik ga heen tot den Vader; want Mijn Vader is meerder dan Ik”
 

Mijn account is geen nep account. Ik had me een tijdje teruggetrokken. Bovendien ben ik terughoudend met het posten van berichten, wegens overgevoeligheid voor kritiek dat op de man wordt gespeeld. Ik heb al eerder te kennen gegeven kwetsbaar te zijn op het gebied van kritiek, wegens een complexe traumatische jeugd.

Jezus Christus is de weg, de waarheid en het leven.
Johannes 14:6


Als @sjako zijn account uit handen geeft, dan is het niet uitgesloten dat degene aan wie hij z'n gegevens toevertrouwt het wachtwoord van Sjako wijzigt én dat Sjako als gevolg daarvan zijn functie als moderator (voorgoed) kwijtraakt.

Geeft niet, snap wel dat je dat dacht. En het is ook wel een beetje frustrerend dit alleen te moeten doen. Maar jullie kunnen misstanden altijd doorgeven via een persoonlijk bericht aan mij. Op die manier modereren we allemaal een beetje.

Ik ben tijdelijk wat minder actief geweest wegens persoonlijke omstandigheden, maar ik wil nog best moderator zijn. Ben denk ik nog steeds een van stabiele factoren op dit forum en redelijk in mijn beslissingen. Het is alleen wel jammer dat ik geen account kan aanmaken voor een moderator naast mij. Wil je het goed doen dan is één persoon wel te weinig.

Jezus Christus is de weg, de waarheid en het leven.
Johannes 14:6


Als @sjako zijn account uit handen geeft, dan is het niet uitgesloten dat degene aan wie hij z'n gegevens toevertrouwt het wachtwoord van Sjako wijzigt én dat Sjako als gevolg daarvan zijn functie als moderator (voorgoed) kwijtraakt.

Dat gaat hem inderdaad niet worden.

Flieko heeft zeker nooit Exodus 20:16 gelezen.   

Ik tuinde er ook al even in.  Tip: laat iedereen even kijken naar de registratiedatum.  De accounts van de Fliekotrollen zijn slechts een paar uur oud.

Beste mensen,
Ik werd er door een attente medeforummer op gewezen dat de fliekotrollen een clone account van mijn account hebben gemaakt. Dat kan door bijvoorbeeld van de l in mijn naam een hoofdletter i te maken.  Zoals iedereen wel weet is iets soortgelijks al eerder uitgehaald bij “Dat beloof ik”.  De fliekotrol neemt ook je avatar over.
 

Dat beloof ik is atheïst. Als je hem zou laten modereren geeft ie alle christenen een permanente ban en dan is het forum dood. 

Robert Frans heeft ooit gemodereerd. Aangezien hij ermee gestopt is zal hij er geen zin/tijd voor hebben. 
Het zoeken naar een moderator is niet zinvol. Als sjako dit zou willen had ie het allang gedaan. Start liever een nieuw platform. Er zijn hier zeker mensen te vinden die dat willen doen. 
Doe maar eens een oproep. 
Ik kan zo drie, vier mensen noemen die een nieuw forum willen starten. 

Goeie vragen!
Want... Waar kom jij opeens vandaan Palm ! 
Ben jij ?Flieko, die het allemaal wel ff ging regelen Alias... al die namen met al die creepy rapportjes 
 

Ik noem dat geen Christenen. 
Ik heb trouwens nog een ander filmpje gevonden op YouTube die hetzelfde zegt over die eenwereldreligie. Denk dat er toch wel een kern van waarheid inzit.
 

Klopt, ikzelf vond de zaken daar wat vreemd gaan en heb besloten een alternatief op te zetten.
Ook al weet ik nog niet hoe het allemaal precies werkt, maargoed.
Een veilige plek voor christenen alsook een plek voor andersdenkenden en de conversatie tussen die twee.
Maargoed ikzelf verwacht er niet teveel van, forums zijn out of the date.

Het is een interpretatie net als er andere interpretaties zijn. Het gaat fout tussen beide als er superioriteit om de hoek komt kijken.
Dat laatste kun je nu ook hier in de praktijk brengen.

En het getroll door de fliekotrollen op credible bleef ondertussen ook gewoon doorgaan. Een forum kapot proberen te maken om er een ander forum mee op te bouwen.  Een account met Ricky’s naam erin, om hem te kijk te zetten dat hij op netforum (volgens mij zelfde eigenaars als geloofsleven) ook gebanned is, hoe laag bij de gronds en lafhartig is dat om iemand die al gewond op de grond ligt- want Ricky heeft duidelijk aangegeven kwetsbaar te zijn op het gebied van kritiek - eerst op twee fora te bannen en hem daarna te kijk te zetten op een derde forum.  

Amen Hopper.  Goed samengevat.

Het gaat me niet om Bijbel teksten.   Wat ik het afgelopen half jaar heb gezien is dat Flieko Credible probeerde over te nemen.   DBI was daarbij de kwaaie pier.  Vervolgens oordeelde Flieko diverse forumdeelnemers en deed aan andere trollerij.    
Deze coup slaagde niet, waarbij ik het ook zwaar laat mee wegen dat de moderator -Sjako- er alleen voor staat en privé sores heeft.   Wat iedereen ook van Sjako moge vinden, hij doet het toch maar en zijn leiding schijnt niet overdraagbaar te zijn.
En nu blijkt deze Flieko een eigen forum begonnen en andersdenkenden er direct af te gooien.   Ik gun de overblijvenden hun echo-putje waar de deelnemers elkaar kunnen bevestigen.  Het is al mislukt voor het begonnen was.

Het selecteert zichzelf uit, Barnabas, Fundamenteel, Hermanos , die denkrichting gaat het ongeveer worden.    Homobashen en misogynie  is aan mij niet besteedt.  

Het gevaar dat een nieuw forum ALTIJD loopt is dat het 'oude wijn in nieuwe zakken wordt'. Dat heeft te maken met de gezindheid van de deelnemers. Die verandert namelijk niet en zal dus, vroeg of laat ALTIJD weer opspelen. Het nieuwe forum zal dus uiteindelijk dezelfde tekenen van verval gaan vertonen als het oude. 
Dat alles kunnen we natuurlijk jammer vinden, maar zolang de gezindheid van de deelnemers niet verandert, mogen we geen ander resultaat verwachten.
We veroorzaken het probleem dus zelf en met z'n allen. Verder kunnen we niemand verantwoordelijk maken. Eigen schuld, dikke bult.