Ricky Tjin

Ja, het is te begrijpen dat @sjako vanuit zijn visie als JG, JHWH/Jehovah als de God-Drieëenheid niet erkent; het is immers niet te vinden in de NWV. Aan de andere kant respecteert Sjako wél de discussies over JHWH/Jehovah als de God-Drieëenheid. Sjako doet zijn best als moderator en is niet actief bezig met Godslastering, zoals met Hopper het geval was. Bij de desbetreffende vraag om teksten, ging het mij erom of je de stelling van "De Drie-eenheid wordt nu eenmaal geleerd in de Schrift" kunt onderbouwen d.m.v. Bijbelteksten.

Je kunt niet een ieder tevreden stellen; er zijn namelijk verschillende soorten mensen en verschillende soorten doelgroepen. Als je de FAQ leest dan zie je bij de paragraaf "Wat zijn de doelstellingen van Credible?" het volgende. Credible heeft als doel: het met elkaar in contact brengen van christelijke jongeren. Het forum biedt hen een plaats om samen met anderen over het geloof te praten en te discussiëren. Op deze manier kunnen deze jongeren groeien in hun persoonlijk geloof en een ander daarbij ondersteunen. Credible heeft als basis het christelijk geloof, zoals dat kernachtig w

De huis tuin en keuken theologen weten het weer beter. Matteüs 11:25 NBG51 Te dien tijde hief Jezus aan en zeide: Ik dank U, Vader, Heer des hemels en der aarde, dat Gij deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt, doch aan kinderkens geopenbaard.

De Textus Receptus heeft mijn voorkeur. Westcott and Hort die niet in Jezus Christus geloofden hebben in dienst van het Vaticaan bepaalde wijzigingen in de grondtekst voor het NT aangebracht, wat bekend staat als de Westcott and Hort text; ze hebben de Godheid van Jezus Christus hebben trachten te verloochenen. Walter Veith heeft er een mooie video over. The UNTOLD Dark History of Bible Translations | Battle of the Bibles ~ Walter Veith

Wat bedoel je met "Welke grondtekst heeft jouw voorkeur en waarom?" Ik denk dat het voor mij eerder een kwestie is van welke Bijbelvertaling mij het meeste ligt in relatie tot de grondtekst en op basis daarvan kies ik een Bijbelvertaling voor de Bijbeltekst(en) die ik wil benadrukken. Zoals je zelf ziet heeft het Griekse grondwoord voor godslastering een brede betekenis.

Welke? NWV? NGB? De Basisbijbel?, BGT?, De Groot Nieuws Bijbel?, De Herziene Statenvertaling?, Het Boek?, De Naardense Bijbel?, De Nieuwe Bijbelvertaling 2004?, SV?, De Telosvertaling?, Willibrord Vertaling?, Het Boek van Mormon? Etc, etc, etc... Om nog maar te zwijgen over de vele buitenlandse varianten. Als je twijfelt over welke Bijbelvertaling je het beste kunt gebruiken, kun je volgens m.i. het beste de Grondtekst ofwel de Hebreeuwse/Griekse Strongs bekijken. Persoonlijk vind ik de website Blue Letter Bible een hele handige website om de Hebreeuwse/Griekse Strongs mak

Prima Ricky. Volgens jou prima, maar je dramt er toch nog op door met een nieuwe topic "Bijbelstudie Mattheüs 12: 22-32". Kun je dit Bijbels onderbouwen d.m.v. Bijbelteksten? Ik kijk er met belangstelling naar uit.

Dat is jouw afweging, en die respecteer ik. Maar, het is niet het punt waar het hier om gaat. @Jurriën Sr., maar ook @Dat beloof ik hebben al duidelijk gemaakt dat e.e.a. subjectief is. Dat het voor jou een significant verschil is, mag zo zijn. Maar, voor een ander ligt het weer anders. Begrijp je dat? Het is logisch dat het voor anderen weer anders ligt; ieder mens heeft zijn/haar eigen beleving en optiek.

Wie ben jij dan om de mening van Sjako weg te zetten als Godslasterend in bepaalde opzichten? Dat Sjako als JG de God-Drieënheid niet erkent, daar heb ik geen last van. Het maakt voor mij een significant verschil uit tussen Sjako die de God-Drieënheid negeert en Hopper die Jehovah actief en bewust zit te belasteren en in een kwaad daglicht stelt. Matteüs 12:31-32 NBG51 Jezus zei: 31. "Alle zonde en lastering zal de mensen vergeven worden, maar de lastering van de Geest zal niet vergeven worden. 32. Spreekt iemand een woord tegen de Zoon de

Het is maar wat je herstellen noemt. Als Jehovah de antichrist mag worden genoemd hier ben ik weg. Laat dat heel duidelijk zijn! Wat mij betreft gaat dat niet gebeuren. Credible dat het "Grootste christelijke forum in Nederland & België" wordt genoemd, moet zich blijven onderscheiden van andere geloofsforums. Wie zich hier niet thuis voelt kan kiezen voor een andere geloofsforum zoals Geloofsgesprek of Freethinker. Als het getolereerd wordt dat JHWH/Jehovah op Credible de antichrist wordt genoemd, dan wordt in tegenstelling tot punt #1 uit de Richtlijnen van Credible Godslas

Matteüs 12:31-32 NBG51 Jezus zei: 31. "Alle zonde en lastering zal de mensen vergeven worden, maar de lastering van de Geest zal niet vergeven worden. 32. Spreekt iemand een woord tegen de Zoon des mensen, het zal hem vergeven worden; maar spreekt iemand tegen de heilige Geest, het zal hem niet vergeven worden, noch in deze eeuw, noch in de toekomende."

Ja, het moest wel. Er zaten verschillende trollen op het forum die de boel aan het verstieren waren. Dat kan ik niet toelaten. Ik doe het goed, of ik doe het niet. Maar het zou fijn zijn als ik een paar collega’s erbij zou krijgen. Het is een beetje veel voor @Trajecto en mij. @Jurriën Sr., @Willempie, @WdG en @Robert Frans lijken volgens m.i. wel goede kandidaten als co-moderators.

Politie gaat tijdens jaarwisseling letten op volle huiskamers ~ Radar.Avrotros De politie let tijdens de jaarwisseling op volle huiskamers en illegale feesten waarbij de coronaregels worden overtreden, mits agenten daar tijd voor hebben. Tijdens oud en nieuw geeft de politie op de eerste plaats voorrang aan het handhaven van de openbare orde.

In diepste zin is de uitdrukking van Hopper helemaal juist. Hieruit blijkt dat jij en Hopper geestelijke verwanten zijn ofwel naar dezelfde geest handelen.

Ik ben hierin niet relevant. Het gaat erom wat de schrijver van het bericht bedoelt in een discussie over gnstiek, waar een Demiurg dualistisch naast de hoogste God staat. Jammer van je ontwijkend antwoord. Ik was juist benieuwd naar waarin jij gelooft.

Wat geloof jij? Geloof jij dat JHWH de God is van het OT én het NT of geloof jij dat JHWH uit de T'NaCH minder was dan de Vader van Jezus? Of heb jij een andere geloofsovertuiging?

Jammer dat je voor je stelling/citaat uit de T'NaCH niet de bijbehorende Bijbeltekst hebt aangeven. De transcriptie alleen, zonder de Hebreeuwse tekst zegt me niet zoveel. Hebreeuws is van oorsprong een symbolische taal. Bovendien bekijk ik ook graag zelf de grondtekst.

Wat dacht je dan van de volgende reactie van Hopper? Daar komt hij wel degelijk Godslasterend over met zijn suggestie dat hij concludeert dat Jehovah in feite de antichrist is. @Chaim, volgens mij ben jij "Mart" van Geloofsgesprek.

Hebrew Worship // Lord of Glory // Adon Hakavod // אָדוֹן הַכָּבוֹד Hebrew Praise And Worship Music - Praise YHWH in Worship! Praise to Our God 5 Concert - Oseh Shalom (He Who Makes Peace)

Nederlanders doen kerstinkopen nu in Antwerpen ~ Algemeen Dagblad (ad.nl)

Op Geloofsgesprek zag ik een afbeelding over trendy sets van wintermutsen met mondkapjes. Ik vraag me af waar deze verkrijgbaar zijn.

Toch jammer dat dan weer niet gelijk met de kruisiging is opgeruimd. 2 Korinthiërs 5:17 Zo is dan wie in Christus is een nieuwe schepping; het oude is voorbijgegaan, zie, het nieuwe is gekomen. Om baat te hebben van de kruisiging van Christus dient men zich te verbinden met Jezus Christus Die gekruisigd werd en met ongeloof lukt het helaas niet. Wie zich met Jezus Christus wil verbinden, dient in Hem te geloven. Het gros van de mensen gelooft niet in Jezus Christus. Filippenzen 3:17-19 17. Weest allen mijn navolgers, broeders, en ziet op hen, die evenzo wandelen, gelijk

Tijdens het debat op 15-12-2020 bleek dat er nog veel vragen zijn over het vaccin tegen Corona. Geert Wilders stelde vragen aan Minister De Jonge over de besmettelijkheid van mensen die gevaccineerd zijn. Ook het vaccineren tegen Corona als jaarlijks ritueel kon niet worden uitgesloten door Minister De Jonge.

Je ziet dat aanhangers van het gnostische denken het OT afwijzen. JHWH is bij hun een lagere God, die ook nog eens kwaadaardig is. Kun je daarvoor ook een bron aangeven, waar je dat vandaan hebt; ik meen het serieus.

Matteüs 7:15-17 NBG51 15. Wacht u voor de valse profeten, die in schapevacht tot u komen, maar van binnen zijn zij roofgierige wolven. 16. Aan hun vruchten zult gij hen kennen: men leest toch geen druiven van dorens of vijgen van distels? 17. Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort, maar de slechte boom brengt slechte vruchten voort.