Ricky Tjin

Kom je nu alweer met je ritueel over "de Zoon in de mens" ?

Ja, maar dat 'ontmaskert zijn' is relatief. . . . . Over verzwakken gesproken? Zo te zien hebben we elkaars inbreng verzwakt, terwijl het niet de bedoeling was. Hopelijk leren we er beiden van.

En daarnaast vermeld ik alleen maar dat @sjako niet weg is terwijl wel zei weg te gaan. Op basis waarvan trek jij je conclusie dat @sjako zei weg te gaan? Kun je dat aantonen met links? Wat mij bekend is dat Sjako zei "Ik stop er weer mee. Succes met jullie forum." en dat @Trajecto in de topic Mededeling 24-12-2020 vermeld heeft "Wat betreft de moderatie kan ik zeggen: @sjako legt (mogelijk voorlopig) zijn taak hier bij Credible neer." Dát Trajecto (mogelijk voorlopig) tussen haakjes heeft vermeld, dat Sjako zijn taak zou neerleggen bij Credible, komt voor mij over als een

Je bedoelt dat je het niet begrijpt en de ander een masker opzet om dan te zeggen dat je het ontmaskerd hebt. Je bovengenoemde suggestie is je eigen subjectieve redenering en is bovendien een drogreden; ik heb niemand een masker opgezet en je rukt de Bijbelse context van ontmaskeren uit z'n verband. Je kunt het niet voor een ander invullen wat hij/zij bedoelt, maar je kunt wel je eigen interpretatie hebben over wat de ander bedoelt.

Waar heb je het over? Wat is er ontmaskerd? Je kent het spreekwoord "Al draagt een aap een gouden ring; het is en blijft een lelijk ding." Je kan wel sierlijk lopen doen met rituelen van Bijbelteksten waarachter je je verschuilt en je zo voordoen als christen, maar dát maakt je nog niet tot een wedergeborene in Jezus Christus, die vervuld is met de Heilige Geest.

Oh, bedoel je dat. Nee, niet letterlijk inderdaad. Ik bedoelde het wél letterlijk en serieus. En als je er eerlijk gezegd tóch niet over geschreven hebt, dan mag je het rustig toegeven.

Daarom verbaasde het mij, dat je hem dan nu toch weer de gelegenheid bood z'n platgetreden paadje opnieuw te betreden. Ik kijk er juist anders tegenaan, dat het verschuilen achter rituelen van Bijbelteksten, zoals Thom doet intussen ontmaskerd is. Efeziërs 5:11-14 11. En neemt geen deel aan de onvruchtbare werken der duisternis, maar ontmaskert ze veeleer, 12. want het is zelfs schandelijk om te noemen, wat heimelijk door hen wordt verricht; 13. maar als dat alles door het licht ontmaskerd wordt, komt het aan de dag; want al wat aan de dag komt is licht. 14. Daarom heet

Zoals ik al schreef, ik schrijf niets anders. Dat je niets anders schreef is een drogreden; ik heb niets op Credible kunnen vinden dat je geschreven hebt over in Jezus Christus de Zoon blijven, zoals de rank aan de wijnstok? Indien je daar wél over geschreven hebt, zie ik je weblinks (op Credible) daarover tegemoet.

Ik schrijf niets anders dan juist Dát over de Zoon. Kun jij een paar voorbeelden geven dat je juist Dát over de Zoon geschreven hebt; over in Jezus Christus de Zoon blijven, zoals de rank aan de wijnstok? Ik zie uit naar je voorbeelden en de links wat je daarover geschreven hebt.

Je reageert niet op inhoud, maar bent continu bezig stemming te maken en verdeeldheid te zaaien. Lucas 12:51 NBG51 Jezus zei: Meent gij, dat Ik gekomen ben om vrede op aarde te brengen? Neen, zeg Ik u, veeleer verdeeldheid.

Wees nu wijzer, Ricky, je ziet aan de reactie van Thom op je bericht, dat hij de escape met beide handen aangrijpt, zodat hij het gesprek weer onder controle heeft. We waren zo op dreef. Nu geef je het initiatief weer uit handen. Een van de eerste regels voor een goed debat is, bij het onderwerp blijven en je niet door drogredenaties laten weglokken. In feite verzwak je daarmee ook mijn inbreng. Die techniek heet: verdeel en heers. En dat beheersen deze lui als geen ander. We zijn soms veel te naïef als het gaat om het karakter van de opponent. Dat Thom het steeds over "de

Jezus Christus de Zoon is in de mens, gelijk de mens in Hem is, die Hem heeft aangenomen en in Hem gelooft; het is dus wederzijds en onlosmakelijk met elkaar verbonden. Johannes 15:1-6 Jezus zei: 1. Ik ben de ware wijnstok en mijn Vader is de landman. 2. Elke rank aan Mij, die geen vrucht draagt, neemt Hij weg, en elke die wel vrucht draagt, snoeit Hij, opdat zij meer vrucht drage. 3. Gij zijt nu rein om het woord, dat Ik tot u gesproken heb; blijft in Mij, gelijk Ik in u. 4. Evenals de rank geen vrucht kan dragen uit zichzelf, als zij niet aan de wijnstok blijft, zo ook gij nie

De Heilige Geest laat Zich niet knechten, maar we kunnen de Heilige Geest wel bedroeven. Efeziërs 4:30 NBG51 En bedroeft de heilige Geest Gods niet, door wie gij verzegeld zijt tegen de dag der verlossing.

Het bespreken van geestelijke zaken op dit forum dient binnen een bepaald spectrum plaats te vinden, overeenkomstig de regels.

Hallo.. je wordt wel erg machts-dominant in je spelletje Jurriën... @Jurriën Sr. stelt gewoon zijn conclusie op basis van de regels van dit forum. 1 Korinthiërs 1:27 NBG51 . . . wat voor de wereld dwaas is, heeft God uitverkoren om de wijzen te beschamen, en wat voor de wereld zwak is, heeft God uitverkoren om wat sterk is te beschamen;

Ik denk dat je het behoorlijk onderschat wat er allemaal in de Bijbel staat over het leven als een gelovige in Jezus Christus.

Als je Jezus wilt beledigen en verloochenen dat mag je dat zelf weten. God heeft een ieder een vrije wil gegeven, maar een ieder zal wel rekenschap moeten afleggen op de dag van het oordeel, voor de woorden die hij/zij gesproken heeft. Matteüs 12:36-37 NBG51 Jezus zei: 36. Maar Ik zeg u: Van elk ijdel woord, dat de mensen zullen spreken, zullen zij rekenschap geven op de dag des oordeels, 37. want naar uw woorden zult gij gerechtvaardigd worden, en naar uw woorden zult gij veroordeeld worden. Matteüs 10:32-33 NBG51 Jezus zei: 32. Een ieder dan, die Mij belijden zal voor de

Laat een ieder doen waar hij/zij goed in is, waarmee hij/zij met liefde en passie dienstbaar wilt zijn, overeenkomstig de genadegave die hij/zij ontvangen heeft. Filippenzen 2:12-14 NBG51 12. Daarom, mijn geliefden, gelijk gij te allen tijde gehoorzaam zijt geweest, blijft, niet alleen zoals in mijn tegenwoordigheid, maar nu des te meer bij mijn afwezigheid, uw behoudenis bewerken met vreze en beven, 13. want God is het, die om zijn welbehagen zowel het willen als het werken in u werkt. 14. Doet alles zonder morren of bedenkingen, 1 Petrus 4:10 NBG51 Dient elkander, een ieder

Maar wel in de mens. Jezus heeft er niet over gesproken dat Hij in de mens zou worden wedergeboren, maar Hij sprak wel over Zijn inwoning bij degenen die in Hem (zouden) geloven. Johannes 14:23 NBG51 Jezus antwoordde en zeide tot hem: Indien iemand Mij liefheeft, zal hij mijn woord bewaren en mijn Vader zal hem liefhebben en Wij zullen tot hem komen en bij hem wonen. Johannes 17:22-26 NBG51 22. En de heerlijkheid, die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, opdat zij één zijn, gelijk Wij één zijn: 23. Ik in hen en Gij in Mij, dat zij volmaakt zijn tot één, opdat de

Het leek me beter om de volgende discussie hier te plaatsen i.p.v. het voort te zetten bij de topic "Klachten over het moderatiebeleid". In de 1 Kor. tekst lees ik dat het de Zoon Zelf is, die in de mens het Verlossende werk doet. De weder geborene, is de Zoon. Jezus Christus als de Zoon hoefde niet wedergeboren te worden, maar sommigen gebruiken voor het poneren van Zijn wedergeboorte als excuus Kol 1:18. De wedergeboorte m.b.t. Kol 1:18 is volgens de Griekse grondtekst metaforisch. Kolossenzen 1:18 NBG51 Hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente

Ik denk dat het ongetwijfeld ook te maken heeft met de gevoeligheid van Sjako zelf, wat tot het debacle heeft geleid. Blijkbaar wist men gevoelige snaren bij Sjako te raken. In principe had Sjako het recht om deze topic direct aan het begin al af te sluiten wegens het getrol om hem aan te klagen als moderator, terwijl de moderator te alle tijden met respect dient te worden behandeld.

Hartelijk dank voor je mededeling, @Trajecto. Het lijkt me een goed idee dat er net als bij Geloofsgesprek afgesplitste subforums/rubrieken komen zoals; bijvoorbeeld het "Christelijke leven en geloofsleer", het "Open geloofsforum" en "Levensbeschouwing, mens en maatschappij", met een herziening van de algemene regels en dat elk subforum z'n eigen aanvullende richtlijnen heeft. Zoals ik het ervoer was Sjako in bepaalde opzichten onvoldoende tolerant en schoot hij soms tekort in het objectief beoordelen bij de discussies over corona, vaccinaties, alsmede dat informatie en actualiteiten

De moderator wordt beschouwd als een scheidsrechter (zie topic Bidden voor moderators - pagina 2). De KNVB heeft aangegeven streng op te treden bij kritiek op de scheidsrechter: kritiek op scheidsrechter is geel. Men dient te alle tijden respect te hebben voor de moderator en lastering tegen de moderator dient achterwege te blijven. Klachten tegen de moderator horen in principe ingediend te worden bij degene die verantwoordelijk is voor het aanstellen van de moderator(s).

Ik vind de Bijbelpassage van Galaten 6:7-8 hier mooi op aansluiten. Galaten 6:7-8 HSV 7. Dwaal niet: God laat niet met Zich spotten, want wat de mens zaait, zal hij ook oogsten. 8. Want wie in zijn eigen vlees zaait, zal uit het vlees verderf oogsten; maar wie in de Geest zaait, zal uit de Geest het eeuwige leven oogsten. Godslastering vanuit menselijk perspectief is inderdaad subjectief Mensen zijn verschillend en hebben verschillende opvattingen over Godslastering. Godslastering heeft een brede betekenis; lasterpraat, kwaadsprekerij, belastering, zwartmaken en lasteren

Hartelijk bedankt. 👍 In je discussies die ik de afgelopen tijd heb geobserveerd, blijk je te beschikken over de bekwaamheid om objectief kunnen beoordelen en discussiëren, wat van een moderator op Credible wordt verwacht.