Spring naar bijdragen

Wouter Philippaerts

Members
  • Aantal bijdragen

    1.206
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Wouter Philippaerts

  1. Johannes de doper werd al door Maleachi geprofeteerd als de verzoener van kinderen met hun ouders. In Mat. 17:9-13 wordt gezegd dat met de terugkeer van Elia, Johannes de Doper wordt bedoeld. De 3 die Jezus op de berg hadden zien stralen als de zon mochten niet vertellen over Hem zolang Hij niet uit de dood was opgewekt.

    Heb je soms het gevoel dat je iets wil vertellen en dat je denkt dat de wereld niet geïnteresseerd is?

  2. Mijn bron is de StudieBijbel van het Nederlands Bijbelgenootschap in samenwerking met de Katholieke Bijbelstichting. Op p. 1767 bij de aantekeningen staat letterlijk dat de farizeeën en de sadduceeën leidende groeperingen waren. Nu is ook mijn vraag nogmaals: Wat is jouw bewijs dat dit niet zo was? @Dat beloof ik

  3. 31 minuten geleden zei Gaitema:

    Je punt is eigenlijk zoals in de Gouden Eeuw hier pastoors en dominees waren, maar dat ze niet leiders waren van iedereen, omdat je immers ook humanisten, lutheranen en doopsgezinden had.

    Het is gewoon niet tegenspreekbaar dat farizeeën en sadduceeën in de tijd van Jezus de geestelijke leiders van het joodse volk waren en als je bewijs hebt dat het anders was wil ik dat graag horen.

  4. Jezus belichaamt de hele wet en de profeten. Petrus, Jakobus en diens broer Johannes zien met eigen ogen Jezus op de berg in Mat. 17:1-8. Petrus wil 3 tenten voor de belangrijkste profeten. Dan klinkt de stem uit de wolk. Jezus is de geliefde Zoon en naar hem alleen mogen we luisteren, zonder vrees. 

    Hoe komt het dat we soms vrezen om naar het woord van God te luisteren?

     

  5. 8 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Op dezelfde basis waarmee men kan aantonen dat er geen theepot rond Mars draait.

    2 dingen. Je wil gewoon rond de pot draaien en begrijpen wat een tekst zegt is niet de tekst veranderen.

  6. 1 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Het getuigt van nogal wat fantasie om uit deze tekst (een door kwaadheid verblinde tirade, ook nog eens) de conclusie te trekken dat het leiders van het Joodse volk waren.  

    Helemaal niet. Op welke basis kan jij aantonen dat het niet zo was?

  7. 1 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Dat vereist eerst specificatie van 'toenmalig', waar ik al een aantal keer om vroeg.

    Toenmalig is wel degelijk toen Pontius procurator was en dat moet van 26-36 geweest zijn. Farizeeën en sadduceeën waren, zoals ik nogmaals aangehaald heb, de toenmalige leidende groeperingen. Kajafas kreeg wel de steun van de sadduceeën. Wie waren volgens jou de leiders?

  8. 1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

    Mijn vraag is wat dit te maken heeft met je opmerking dat de Farizeeërs de toenmalige leiders waren.

    In verband met zorgen die mensen maken. Ook nu bestaan vele hypocriete ideeën over problemen die mensen hebben. Zoals bijvoorbeeld armoede aanpakken of eenzaamheid, uitbuiting. Onze leiders zijn niet allemaal heiligen.

  9. 20 uur geleden zei Gaitema:

    Heeft God jou wel eens in een situatie gebracht, dat je vreesde dat alles in het honderd zou lopen en dat God er niet voor jou zou zijn?

    Beheerst worden door twijfel is menselijk. Standvastigheid in het geloof in Christus helpt om deze gevoelens te overwinnen. Bidden en vragen voor ontferming en genade kan een mens doen als andere methoden falen. Niets kan een mens scheiden van de liefde van God. Rom 8:39.

    11 minuten geleden zei Dat beloof ik:

    Ik kan niet plaatsen wat dit te maken heeft met de vraag of "toenmalig de Farizeeën leiders waren".

    De hogepriesters en farizeeën waren de leiders van het volk. Mat. 16:21, Mat. 23:16. Naast Romeinse overheersers die land bestuurden. Lc. 3:1.

  10. De verzen van Mat. 16:13-28 worden het hart van het evangelie volgens Matteüs genoemd. Op Petrus zal Christus zijn kerk bouwen. Petrus' naam betekent ook rots. Ondanks dat Petrus zelf Jezus zal verloochenen. Ook in dit gedeelte keert Jezus hem de rug toe. Een moeilijk stukje vind ik vers 26. Wat heeft een mens eraan de hele wereld te winnen als hij er het leven bij inschiet? Wat zou een mens niet overhebben voor zijn leven?

    Betekent vers 26 dat Jezus' offer de wereld vrijmaakt van zonde? 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid