Hermanos2

Ik heb een foto van mijn schoonmoeder op de kast gezet. Sindsdien nergens meer last van. Zelfs geen muggen. 

Dat jij als uitgangspunt hebt dat ouder beter is, is jouw probleem.

De waterdoop wordt wel eens vergeleken met de doortocht door de Schelfzee van het volk Israël. In het verhaal van doortocht staat dat God het volk de woestijnweg op leidde, naar de Schelfzee toe, een doodlopende weg. Toen het volk door de zee heen was, vloeide het water terug en was het pad dat ze genomen hadden, weer onbegaanbaar. Er was geen weg terug.
Zoiets is het ook met de waterdoop. De waterdoop kan je niet ongedaan maken. Bij de geestesdoop kan je achteraf gaan twijfelen en denken dat je je hebt vergist, het is iets persoonlijks. Maar bij de waterdoop waren allemaal getuigen die het gezien hebben. (Het voelen van het water, het aan den lijve ondervinden, is daarnaast iets dat extra in je geheugen wordt gegrift). Als je je laat dopen met de waterdoop, is dat een publieke stap, een bekend maken aan anderen dat je je oude leven ten grave hebt gedragen en het nieuwe leven hebt aan gedaan. Je omgeving zal je eraan herinneren als je het oude leven weer oppakt. Dat is bijvoorbeeld ook zo met vegetariërs: iemand die uitdraagt geen vlees te eten en dan met kerst toch een keer rollade mee-eet, wordt daar meestal wel stevig op aangesproken. Zo is de waterdoop, de doop aan den lijve, iets dat je meehelpt in je geloofspraktijk.

Ik wil dit voor mezelf graag omdraaien. Vroeger het OT grotendeels genegeerd. Dik moeilijk boek. Het NT bleef veel onbeantwoorde vragen opwerpen. 
Gezien de vele verwijzingen in het NT naar het OT toch maar begonnen met studie van het OT. Wat een ongelooflijk boeiende reis!!! Hier leer ik God kennen die niet, zoals vaak wordt gezegd, een boze en wraakzuchtige God is maar juist een zeer liefdevolle, keer op keer op keer Zijn volk vergevend, nooit loslatend. In het boek Genesis kom ik Jezus al vele malen tegen. Het OT moet het fundament zijn waarop je het NT huis bouwt. 
 

Helaas weinig respons hier. Is het niet interessant genoeg of gaan we dit thema liever uit de weg? Zelf lees ik per dag een uur in de bijbel. Sla ik eigenlijk nooit over. Iedere keer sta ik er opnieuw versteld van dat zoveel boeken, geschreven in zo'n lange periode perfect op elkaar aansluiten. Dit kan onmogelijk alleen mensenwerk zijn. Hier is overduidelijk God's Geest aan het werk. 

Dat ben ik met je eens. Ik probeer als ik blader wel hele hoofdstukken of Alinea te lezen. Een Psalm nemen we ook geregeld. 

Er zijn nog leukere bordjes, zo kwam ik er een tegen waarop stond honorarium 50 euro per uur voor verkopers en verkondigers, bij vooruitbetaling te voldoen.

Mooi. Hebreeën is één van mijn favoriete boeken. Ik heb net 1 en 2 Samuel gelezen en ben nu Mattheus aan het lezen. 
Liefst lees ik hele boeken, ik heb de context nodig. Losse verzen worden te vaak verkeerd gebruikt. Soms met opzet, vaak uit onwetendheid. 

@Peter79
Okee, zand erover! 
We agree to disagree!

Ravi was bizar intelligent en bezat ontzettend veel kennis. Hij sprak vooral intellectuelen aan. Hij sprak gesofisticeerd Engels. Daar heb je inderdaad af en toe een woordenboek bij nodig. Francis Chan gebruikt misschien een wat minder moeilijke taal, spreekt misschien een ander publiek aan maar is daarom niet minder belangrijk. God gebruikt verschillende spreekbuizen om alle verschillende mensen aan te spreken.

Ik luister graag naar Ravi Zacharias en naar Francis Chan. Bij Ravi heb ik wel vaker het woordenboek nodig. 

Ja, met dit idee kan ik overweg. De mens werd geschapen als een wezen dat eeuwig leven kreeg in God's nabijheid. 
Na Jezus' wederkomst worden wij onsterfelijk gemaakt. 
Jezus zelf was de eerste die dit onsterfelijke lichaam kreeg na Zijn Opstanding. Hij was tastbaar voor Zijn volgelingen. Toch kon Hij door dichte deuren en muren heen. Hij laat ons enkele van de hoedanigheden zien van ons nieuwe lichaam. 
God zal opnieuw bij de mens zijn. 
Ditmaal definitief. 

gelukkig ben blij dat je er iets aan hebt?

Ik lees jouw posts altijd met oprechte bezorgdheid, grenzend aan medelijden. Zelfs als het allemaal waar is dan zul je toch moeten toegeven dat je er niets aan kunt veranderen? Het zijn stuiptrekkingen van een stervende wereld. Waarom niet die tijd en energie benutten voor geestelijke groei? Zoals ik gisteren al schreef. Zorg dat je genoeg olie in je lamp hebt. 

Inderdaad. Ik begin al die vergezochte tot kwaadaardige complottheorieën en de meest vage, onbegrijpelijke, pseudo-gnostische posts van bepaalde users hier eigenlijk wel zat te worden. Het forum wordt er bepaald niet interessanter door, behalve dan voor die complotdenkers en vagepostschrijvers.
En ik heb ook niet het idee dat het nog beter gaat worden. De moderators hebben begrijpelijkerwijs te weinig mensen en te weinig tijd om hier structureel grote schoonmaak te houden, zeker nu een van hen van de één op de andere dag vertrokken blijkt te zijn, en áls ze dan iets doen, krijgen ze alleen maar meer gedonder over zich heen.
Users die de boel interessant hielden (en daar reken ik jou ook toe) zijn ofwel nauwelijks tot niet actief, ofwel allang weg. Om waarschijnlijk dezelfde redenen als waarom ik hier nog maar weinig post: omdat ook potentiëel interessante topics weer verpest worden door die complotdenkers en vagepostschrijvers en hier en daar door andere niet-christenen die buiten Levensbeschouwing het geloof betwisten, waardoor alle energie die je erin zou kunnen steken alweer weggezogen wordt.
Ik ben hier al bijna twintig jaar user en heb vele mooie en minder mooie dingen hier meegemaakt. Maar ik heb nu voor het eerst serieus het idee dat de levensvatbaarheid van dit forum tanende is, als het begin van het einde niet allang is ingezet.
Volgens mij heeft de crew nu twee opties: ofwel de boel hier op tijd opdoeken, ofwel laten verworden tot een schimmige uithoek voor rare, vreemde tot pseudo-gnostische en of racistische ideeën en users, met slechts hier en daar een dappere poging van een goedbedoelende christen om nog iets te beginnen hier.
Mijns inziens verdient dit forum dat tweede lot echter niet. Daarvoor heeft zij niet twintig jaar zoveel mooi's en goeds gebracht aan zoveel christenen en hier en daar ook niet-christenen, zelfs nog op relatief vrij grootschalig niveau. Zij verdient een eervoller einde en nu kan dat nog.

Ik vind dit nogal overdreven. In Nederland hebben we zowel online als 'fysiek' zo'n beetje alle Bijbelvertalingen tot onze beschikking. Op wat voor manier gaat deze vrijheid volgens jou ingeperkt worden?

En mijn tip dan? Vond je die niet bruikbaar? Nou zeg..... 
Succes met je relatie!!! 

Je zit een heel stuk in de goede richting maar niet overal. Wil je erop doorgaan? 

Ik kan niet in het hart kijken van een ander en zal ze moeten geloven op hun woord. Natuurlijk kan men vraagtekens gaan zetten als blijkt dat vruchten missen. Deze vruchten zijn geen mensenwerk maar Gods werk.

Ik ben als zuigeling gedoopt maar heb toen niet de geloofsbelijdenis van Nicea aanvaardt. Je definitie van een christen is niet toereikend voor gedoopte baby's. 
Nu op volwassen leeftijd worstel ik met de 3-1heid. Ik begrijp 'm niet. Daarom kan ik 'm niet aannemen maar ook niet afwijzen. Ik kan er alleen maar over nadenken en bidden om begrip. 
Ben ik daarom geen christen? 

Excuus is niet nodig. Het WTG verbiedt haar leden om in dienst te gaan. Zelf vind ik het jammer dat de militaire dienstplicht is vervallen, en juist goed om je dienstplicht te vervullen, waar van toepassing, maar ik kan ook wel respect opbrengen voor mensen die om principiële redenen dienst weigeren te doen in het militaire apparaat, vooral als ze daar dan ook nog een hoge prijs voor moeten betalen. Ik was daarin niet duidelijk genoeg. Zelf ben ik beroepsmilitair geweest en heb daar als christen nooit een seconde spijt van gehad. En wees inderdaad maar dankbaar voor de militairen die hun leven op het spel hebben gezet en zelfs opgeofferd voor onze vrijheid. Ik denk zomaar dat zelfs JG's in concentratiekampen wel blij waren met de soldaten die ze kwamen bevrijden.
 

Beste Fundamenteel,
Waarom reageer je dan in het topic '2e coronagolf op komst' met
als ik teksten uit de Bijbel meeneem in mijn denken en dus ook reageren? Dit advies om de Bijbel te herlezen komt op mij over dat je een soort knop omzet: óf heel fanatiek met de actualiteit bezig zijn en de Bijbel daarin grotendeels buiten beschouwing laten, óf zoals nu heel anders (gemoedelijk) de Bijbel aanraden. 

119 ministries.com geeft een goede uitleg. 

Paulus heeft een zeer aparte schrijfstijl. De context van Kol 2:16 is 2:8. Paulus wil niets afschaffen. De bijbel klopt. Het oude testament dient goed gelezen te worden dan komt men in het nieuwe testament nooit voor verrassingen te staan. Jezus en Paulus leggen de Wet en de Profeten uit. Petrus geeft ook aan dat Paulus soms moeilijk te begrijpen is. 

Neem de tijd om elkaar goed te leren kennen. Geen haast werk! 
Als jullie spijt hebben van seks voor het huwelijk dan vraag je in gebed om vergeving. En zorg ervoor dat je jezelf niet in een situatie brengt waar je opnieuw je zelfbeheersing verliest. 
God ziet dwars door jou heen en ziet jouw oprechtheid in gebed. Hij is genadig en vergevingsgezind. Dus daar moet je niet van wakker liggen. Kijk naar de toekomst.