Hermanos2

Iedereen die de posts van Willempie leest weet dat hij zeker geen antisemiet is. Integendeel. Als je Ukrain en neo-nazi intikt bij Google dan zie je dat het plaatsen van een video met het volkslied van Oekraïne aanstootgevend kan zijn voor hen die houden van Israël en van het Joodse volk. Verschillende sites geven aan dat Oekraïne een neo nazi probleem heeft. Daarop doelt Willempie. Zijn ban, daar bemoei ik me niet mee. Dat is een zaak van de moderatie. Maar Willempie mag op geen enkele manier beschuldigt worden van antisemitisme. Dat is een zware aantijging die echt niet klopt. En echt n

Als iemand vraagt om gedoopt te worden dan doe ik dat gewoon. Klaar! Onmiddellijk na de waterdoop door complete onderdompeling volgt een handoplegging en gebed waarbij de gedoopte persoon God’s geest krijgt. DAT is het belangrijke moment van de doop. Als God geen geest geeft zal Hij daar goede redenen voor hebben. Degene die doopt hoeft niet als een soort van Heilige Geest de drijfveren van die persoon te gaan controleren. Laat dat maar aan God over. Men zou kunnen vragen of de persoon zijn geloof belijdt voor de doop. Maar dit kan al een drempel opwerpen omdat niet iedereen dit in woorden kan

Hoe ziet dat voor jou in de praktijk uit? Stel, iemand vraagt jou om hem/haar te dopen. Kun je misschien kort aangeven hoe je zou reageren? Ik zou gehoor geven aan de vraag en die persoon dopen. Liefst meteen. Maar kan me voorstellen dat daar praktische bezwaren aan kleven. Er moet wel genoeg water in de buurt zijn.

Daarom heb ik ook mijn buik vol van de verschillende denominaties die allemaal hun eigen regeltjes presenteren die men desgevraagd niet vanuit de bijbel kan onderbouwen. En de bijbel blijft toch de basis, het fundament. Levieten waren gewoon gehuwd en hadden kinderen. Ook werden er door Johannes de Doper geen doopcursussen georganiseerd. Allemaal machtsspelletjes. Ik heb mijn zoektocht naar een kerk opgegeven. Terwijl ik graag aansluiting zoek. Dus ik hou het bij ons huiskamerclubje.

In deze komt ook vaak het begrip erfzonde op tafel. Ook een lastige. Want Jezus zou zonder zonde zijn. Maar hij werd toch geboren uit Maria, een sterfelijke vrouw? Dan is hij door zijn moeder toch ook aangemaakt met erfzonde? Of wordt erfzonde alleen maar doorgegeven via de vleselijke man? Uiteindelijk viel Eva ten prooi aan misleiding. Dat kun je het wicht niet kwalijk nemen. Maar Adam viel ten prooi aan verleiding. Dat is wel verwijtbaar.

Niet alleen zijn er meerdere visies maar er zijn ook meerdere redenen waarom Jezus stierf. Laten we eens de reacties afwachten. Toch even aanvullen… Ik lees soms dat Jezus aan het kruis de zonden van de complete mensheid op zich geworpen kreeg en een pijnlijke dood moest sterven zodat God zijn woede en toorn kon koelen. Daar kan ik echt niet in meedenken.

Deze zwaargewonde persoon heeft een slecht verhaal. Ik zie geen berouw, geen bekering, geen liefde voor God. Alleen maar radeloze angst om zijn eigen hachje. Hij lijkt me niet gemaakt van het spul waarnaar God op zoek is in de mens. De misdadiger die naast Jezus gekruisigd werd had een veel beter verhaal.

Er zijn kerken die het fysieke Israël vervangen hebben door het geestelijke Israël. Ik begrijp dat niet. Een verkeerde interpretatie van de beroemde (bijna beruchte) uitspraak in de brief aan de Romeinen. Ik zou verwachten dat men nu in de eindtijd, met alle kennis, in staat is om toe te geven dat men fout zat. En die leer terugdraaien. Op sommige plaatsen zie je dat gebeuren. Ik hoop overal. God heeft duidelijk gekozen voor Israël als uitverkorene. En Hij zal Israël tuchtigen, maar nooit loslaten. Ik heb het artikel gelezen. Ik ben benieuwd hoe men reageert als ik daar aan kom en zeg d

Wat mij betreft zijn alle mensenlevens gelijkwaardig. Geen misverstand. Stel een christen en een moslim wonen naast elkaar. Ze weten van elkaar dat ze elkaars god beschouwen als nep, als afgod. Volgens mij kan het niet anders dat je dit, als christen zijnde, toch een afkerig gevoel geeft. Want je houdt van God en het doet pijn als een andere god de eer krijgt voor Zijn Schepping. Toch kun je in vrede en vriendschap naast elkaar wonen. Zijn het broeders? Zeker niet. Zijn het naasten? Zeker wel. Maar ze zullen hun geloof niet met elkaar bespreken want ze weten dat hun relatie dan mogelijk b

Inderdaad. Ik wil er ook zeker van uitgaan dat men oprechte bedoelingen heeft. Tegelijkertijd zie ik ook gevaren omdat het niet tot God’s regeling behoort. Kijk maar naar de enorme rits voorschriften waaraan een priester moest voldoen. En neem de zonen van Aaron die niet volgens voorschrift offerden. Die werden ter plekke door God gedood. Hier moeten we heel diep over nadenken. Want je komt wel heel dichtbij God op een manier die door de mens voorbarig gekozen is.

Toch is dit een tricky standpunt. Ik begrijp heel goed wat je hiermee wil zeggen maar ik voel toch een spanningsveld. Alle eer en glorie komt YHWH toe, de God van Abraham, Isaac en Jacob. Dus als iemand een andere god vereert en meent dat deze god de schepper is van hemel en aarde dan kan ik prima in vriendschap en vrede naast hem leven maar ondertussen weet ik hoe de ware God zal afrekenen met afgoden en hun aanhang. Dus ik verwacht toch mixed emotions.

Volgens mij is het priesterambt verdwenen met de vernieling van de tempel. (Ik laat het hogepriesterambt even buiten beschouwing. Dat is een heel ander verhaal). Er worden geen dieroffers meer gebracht. Huwen doe je in het stadhuis. Dopen mag iedere volwassene mannelijke christen. Dus ik zou zo geen priestertaak weten. Bovendien werd je vroeger in eerste instantie priester door geslacht (man) en afkomst (Leviet). Misschien dat er straks daadwerkelijk nog een derde tempel gebouwd wordt? Als iemand nu denkt priester te zijn in bijbelse zin dan twijfel ik daar sterk aan. Want dan zou je al die bi

Tja Antoon, het is blijkbaar not done om zo’n verhalen nog te geloven. Ik vind dat geen probleem. Ik geloof ook dat de vloed echt gebeurde en dat de hele planeet onder water stond. Ik geloof ook in pratende ezels. Ik zie ze dagelijks in groten getale.

Ik ben het helemaal met je eens. Wat ging er door die man heen? Wat heeft hem aangezet tot deze daad? Ik lees dat hij een ex lid was dus hij kende de bijbel. En toch wordt zo iemand op een bijna demonische manier overmand door haatgevoelens en ziet maar één uitweg. Zoveel mogelijk dood veroorzaken en zelf in de dood vluchten omdat hij blijkbaar het leven niet meer aankon. Zoiets moet er ongeveer gespeeld hebben. Laten we asjeblieft op elkaar letten, voor elkaar zorgen. Want daar gaat het mi mis.

Ik weet dat mensen tot geloof geroepen worden. Maar niet tot een ambt. Het priesterambt bestaat volgens mij bijbels gezien niet eens meer. Wel voorganger en oudere.

Op deze plaats zijn ze irrelevant. Maar ik begrijp je reactie wel. Ik spreek regelmatig Jehovah’s getuigen. Als ze met het karretje op het plein staan ga ik altijd wel ff langs. Heb in lang vervlogen tijden ook het Kennis boekje samen met hen doorgewerkt. Ik weet dat zij verschil maken tussen christendom en christenheid. En ook dat in de wachttoren, die ik jarenlang gelezen heb, altijd fel van leer getrokken werd tegen de katholieke kerk. Dus aan die splijting dragen de JG zelf bij. Wat dat betreft herhaal ik mijn opmerking nog eens dat de herders een zwaarder oordeel wacht dan de kudde. Dat g

Mijn medeleven gaat natuurlijk ook uit naar de nabestaanden. Maar mijn medeleven hoeft niet specifiek uit te gaan naar de gemeenschap van Jehovah’s getuigen. Ik wil af van die denominaties, dat hokjesdenken. In mijn ogen zijn hier christenen vermoord tijdens een eredienst. Dus gaat mijn medeleven uit naar de familie vrienden en nabestaanden en naar ALLE christenen die broeders en zusters verloren hebben.

Volgens mij is er onder bepaalde groepen wetenschappers ook consensus dat de vloed nooit gebeurde, dat wonderen nooit gebeurden, en ga zo maar door om alle bovennatuurlijke gebeurtenissen uit de bijbel te filteren. Dan blijf je over met een boek over een goeie kerel die te vroeg stierf. Einde verhaal. Dat werkt dus niet. Kijk naar het universum. Miljoenen dooie rotsblokken. Kijk dan naar de aarde. Krioelt van het leven. Kijk hoe een mens groeit in een baarmoeder. Dat zijn voor mij ook twee bovennatuurlijke gebeurtenissen. Waar geen enkele wetenschappelijke verklaring toereikend is.

Junia is dus inderdaad zo’n voorbeeld van 100:1 verhouding mannen:vrouwen. En nog omgeven door twijfel. Dus wat mij betreft is dat niet genoeg. Ook begrijp ik die drang om zo’n ambt te willen vervullen niet goed. Ik schreef al eerder dat je dan bij God onder een vergrootglas ligt. Ik zou iedere leidinggevende positie in een gemeente weigeren. Veel te grote verantwoordelijkheid. Kijk ook naar koning Saul. Hij bracht alvast het offer omdat hij niet wilde wachten tot de priester er was. Dat koste hem zijn koningschap. En zelfs mannelijke priesters die een verkeerd offer brachten werden door

Daarom zijn het ook wonderen. Lazarus en Jezus kregen een opstanding. Dat lijkt ook onrealistisch. Maar toch is menigeen bereidt dat te geloven. Jona was trouwens dood in de buik van de vis. Ook hij kreeg een opstanding. Daarom sprak Jezus over het teken van Jona. Job is volgens mij de enige persoon waar wel wat gerechtvaardigde twijfel is of hij bestaan heeft. Maar hij wordt in het Nieuwe Testament in één adem genoemd met personen waarbij geen twijfel is. Dus ook In het geval Job neig ik naar heeft werkelijk bestaan. Dat God satan op Job loslaat is voor mij geen reden om daaraan te tw

Ik probeer de verschillen te negeren en de overeenkomsten te zoeken. Het is ondoenlijk om te begrijpen waarvoor al die verschillende denominaties staan. Teveel verschillende inzichten en uitleggingen. Ik probeer DE christen te zien in hij/zij die volledig vertrouwt op Yeshua, de Messias. Dat moet de bindende factor zijn. Veel zal nog duidelijker worden naarmate het einde nadert. Israël zal haar leidende rol in Gods plan terugkrijgen. De kerken die dat niet willen toestaan en nog in de vervangingstheologie blijven hangen die zullen dan toch moeten bijdraaien.

Amerika wordt door menigeen nog altijd gezien als bevrijder. En als supermacht. Maar dat beeld is afgebrokkeld. Ze zijn ook kwetsbaar. Zeker als er raketten ingezet gaan worden. Volgens mij is Israël het enige land met een deugdelijke raketten afweer.

@Willempie wat mij zorgen baart is het gebrek aan eenheid in het christendom. Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.

Laatst was in het nieuws dat landen door donatie een tekort aan munitie hebben. De norm is dat een land voor 30 dagen munitie moet hebben. Europa zou nu maar voor 3 tot 4 dagen munitie hebben. Ook Amerika teert in op haar voorraad. Reken maar dat China dit goed in de gaten heeft. Taiwan kan zich alvast gaan voorbereiden. En als USA dan niet reageert op China dan is dat het signaal voor Iran en Israël om op grote schaal oorlog te gaan voeren. Ik heb alle trollen op negeren gezet. Krijg alleen binnen wat het waard is om gelezen te worden.

Ik zie het ook zo Willempie. Het westen heeft Poetins toenaderingspogingen herhaaldelijk genegeerd. En nu wil men niets liever dan Rusland volledig uitschakelen. Een proxy oorlog in Oekraïne is daarvoor geschikt. Het is om te janken. Men had meteen met Poetin en alle betrokkenen moeten praten. Dan was men eruit gekomen zonder wapen gekletter. Onder Trump was dit niet gebeurt.