Hermanos2

En zoals gezegd maak jij je schuldig aan het tegenovergestelde. Je begint niet neutraal en open maar altijd met NEE. Dus de pot verwijt de ketel…..

De werkelijke waarde van deze vondst zit ‘m voor mij in de bijzondere plek en het feit dat het een curse tablet is. Want daarvoor staat mount Ebal. Welke soort schrift het is en of er werkelijk God’s naam op staat vind ik minder belangrijk. Want dat zal wellicht moeilijk te ontcijferen zijn. Maar de datering en de plek kunnen de waarschijnlijkheid van al de mogelijkheden niet wegnemen. Het enige wat onderzoek zal opleveren is meningen van wetenschappers die allemaal zullen schermen met hun geloofwaardigheid omdat ze meer ervaring hebben en meer titels dan een ander. Dus zoals altijd zal degene

Dbi begint werkelijk iedere reactie met een ontkenning en daardoor is zelfs een atheïst ongeloofwaardig. Ik weet heel zeker dat zelfs al zou het tablet en haar opschrift bewezen worden, dan zou hij links of rechtsom toch er tegenin gaan. Hoe kan hij dan verwachten dat men serieus met hem praat?

Precies. En op diezelfde manier vergaat het ons allemaal.

Je maakt de laatste tijd veel schrijffouten. Misschien is de tijd voor jou aangebroken om te stoppen met anderen op hun schrijffouten te wijzen?

Je raakt anders niet uitgetypt hier. Is de liefde van de vader je echt genoeg? Deze post is gemeld. Hier ga je echt je boekje te buiten.

Daarom staat Hopper wel op mijn negeerlijst en Antoon niet. Omdat ik die bagger zat ben. Helaas sijpelt ie via citaten nog wel eens binnen. Dat beloof ik, begint ieder antwoord met het woordje NEE. Voorgedrukte reacties.

Mijn kennismaking met de bijbel begon lang geleden met het nieuwe testament. Maar ik liep daarin vast. Sommige stukken begreep ik gewoonweg niet. Ik zag teveel tegenstellingen. Pas nadat ik het oude testament enkele malen gelezen had begon ik de rode draad door de bijbel te zien. In gesprekken met mede christenen merk ik vooral veel feeling met het nieuwe testament wat door hen ook compleet vergeestelijkt wordt. Het aardse zou tijdelijk zijn. Onze toekomst ligt in de hemel bij God. Ik geloof dat niet. Ik neig meer naar het Joodse. De aarde blijft voor eeuwig. De mens is geschapen om eeuwig

Nou dat vind ik prettig om te horen. Ik hoop dat je enig begrip kunt opbrengen voor mijn houding. Hier zijn enkele beledigers en hardcore ontkenners actief die vragen om ontwikkeling van een eeltlaag. Daarom heet ik niet zomaar iemand welkom. Als er vlooien op mijn hond springen zijn die ook niet welkom, begrijp je? Wat betreft het curse tablet begrijp ik natuurlijk heel goed dat één zwaluw nog lang geen zomer maakt. Maar ik vind het nog steeds een heel bijzondere vondst, zeker gezien mijn affiniteit voor het oude testament. Ik heb inmiddels ook een hele stapel atlassen die ik er graag naast

Beste Mathetes, Je eerste bericht hier was ook niet erg vriendelijk. Vandaar mijn reactie. Dit is een anoniem forum dus je hoeft je niet voor te stellen. Ik zou slechts willen weten of je christen bent. Ik ben hier het voortdurend gesteggel met ongelovigen en atheïsten behoorlijk beu dus daarom ben ik alleen maar geïnteresseerd als jij christen bent. Dan ben je mijn broeder. Als jij het bestaan van God aanvecht dan ga je gewoon weer terug op mijn negeerlijst.

Na mijn opzettelijk verregaande uitspraken is het nu misschien tijd voor een kennismaking. Ben je christen? Zo ja dan heet ik je welkom op dit forum. Ben je geen christen, dan vraag ik me af wat je hier komt doen. Dan klinkt niet sympathiek maar ik vind ongelovigen die op een christelijk forum komen meeschrijven niet sympathiek. Omdat ze voortdurend hun stinkende best doen om alle discussies te saboteren. Jouw eerste post hier heb je meteen bewerkt/gewijzigd. Ik heb echter het origineel gelezen en dat vond ik al meteen onsympathiek. Daarom heb ik je meteen op negeren gezet en heb voorts mijn s

Deze vondst wordt nog interessanter als je bedenkt wat eraan vooraf ging. God zorgde voor een doortocht door de rode zee en liet Israël ontsnappen aan farao. Mozes bracht God’s wetten over aan het volk. De volwassenen stierven in de wildernis. Door hun afgoderij mochten ze het beloofde land niet binnengaan. Ten tijde van Jozua herhaalde God dit. Nu spleet Hij de Jordaan, het overblijfsel werd besneden en te Shechem, het huidige Nablus, werd de wet voorgelezen. Tussen Ebal en Gerizim want het overblijfsel kende de wet niet en het verbond werd opnieuw bekrachtigd. Het curse tablet is daar een st

Iedereen die nog twijfelde aan de vindplaats van Jozua’s altaar wordt door deze vondst ook het zwijgen opgelegd. Experts noemen deze vondst minstens zo belangrijk als de dode zee rollen. Het curse tablet bevat de oudste proto Hebreeuwse tekst. Eeuwen ouder dan alle tot nu toe bekende teksten. Dankzij de huidige techniek is dit kleinood ook leesbaar. Vijftig jaar geleden was er geen techniek beschikbaar die dit kon ontcijferen. Perfect getimede vondst.

Het curse tablet bewijst dat God’s heilige Naam YEHOVÁH gebruikt werd, en niet werd ontweken. Dat gebeurde later pas, vanwege verkeerde motieven. En daarbovenop dat de Exodus en de verovering van God’s grondgebied daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Het eerste testament heeft mijn bijzondere interesse. Topografie en archeologie zijn nooit in staat geweest om de bijbel te ontkrachten. Integendeel. Wat mij betreft had Dr. Scott Stripling het artikel niet eens moeten helpen schrijven. Ontkenners blijven toch altijd ontkennen. De schrift vraagt nergens om wetenschappelijk bewijs. God vraagt om ge

Ik merk dat het de ruis wegneemt. Ongelovigen verhinderen diepgang. Teveel opzettelijke afleiding. Laatste tijd bevallen mij de topics en de diepgang wel.

De Duitsers hebben sokken in sandalen uitgevonden. Dat heeft mijn leven echt verrijkt.

Ik weet even niet op wiens opmerking ik kan/mag reageren. Ontkenners staan bij mij op negeren dus hun berichten zie ik niet.

Deze vondst toont onomstotelijk aan dat Mozes de schrift machtig was. Hij kan dus probleemloos de schrijver van Genesis etc zijn. En maakt daarmee definitief een einde aan de laatdunkende beweringen dat het toch allemaal maar onbetrouwbare mondelinge overlevering is. En nu het peer reviewed artikel er is zul je zien dat het voor de haters weer niet genoeg is.

Het peer rewiewed artikel is er. Deze prachtige en zeer belangrijke vondst bewijst eens te meer dat de bijbel volkomen correct is en verheven boven elke twijfel. God's woord staat mijlenver boven menselijke wetenschap en behoeft nergens toetsing. Maar zelfs de haters kunnen hier niet omheen en zullen knarsetanden. Het zal hun harten helaas verder verharden. Want haters blijven haten. Voor de geïnteresseerden, die de bijbel er nog eens op willen naslaan: Deuteronomium 11:29 en verder. Jozua 8:30 en verder. Het zal ongetwijfeld een zeer indrukwekkende spectaculaire gebeurte

In plaats van de verboden vrucht aan te nemen had hij Eva billenkoek moeten geven.

Spijt me, maar ik kan het hier niet met je eens zijn. Iemand kan een zeer goed mens zijn. Goed voor medemens en alles erop en eraan maar als die persoon niet door Jezus gegrepen wordt dan heeft het helaas geen eeuwige waarde, slechts tijdelijk. Voorts neem ik Petrus als voorbeeld van iemand die werkelijk veel foutjes had. Maar hij erkende volmondig dat Jezus de verlosser, de zoon van God was en is daardoor heilig. Petrus huilde nadat hij Jezus verloochend had. Koning David was ook zo’n man met onvolmaaktheden. Toch noemt God hem een man naar zijn hart. Want David had oprecht b

Er zijn verschillen en overeenkomsten. Maar dat neemt niet weg dat Jezus de weg, de waarheid en het leven is. Dus die weg zal uiteindelijk gekozen moeten worden. Jezus zal zelf bepalen wie een extra zetje krijgt om de goede weg te kiezen. Dus ik sluit niemand uit. Maar een alverzoening (ik blijf het een vreemd woord vinden), dus dat gewoon iedereen gered wordt, dat sluit ik wel uit. Want dan wordt het hiernamaals net zo’n zooi als hier en nu. Jezus vraagt aan zijn leerlingen:wie denken jullie dat ik ben? Dat vraagt hij dus ook aan ons. Wij antwoorden: u bent de verlosser, de zoon van God.

Op credible worden gedachten uitgewisseld. Reageren kan/mag/hoeft niet. Ik heb al menige reactie ge-delete ipv gepost. Voel je vrij.

Nou nou, je overdrijft je homo agenda wel een beetje hoor. Niet denken dat homo’s iets speciaals zijn. De kroon op God’s schepping. Geplande ingebouwde variatie. Net zoals ik en ieder ander is het gewoon in onvolmaaktheid gevallen schepping. Niet meer en niet minder. Er zullen weinig christenen zijn die vinden dat homo’s dood moeten.

Mag ik dan concluderen dat je niet gelooft dat Jezus een voormenselijk bestaan had? Als geestelijk wezen bij God? Laat de engelen maar even rusten. Dat is voor een andere keer. Ik erken Jezus als Verlosser en als zoon van God. Dat is belangrijk. Dat lees ik duidelijk in de schrift. Als ik Jezus’ voorbeeld zou volgen dan zou ik een compleet ander leven moeten gaan leiden. Ik zie mijn herstel niet als beloning. Maar gewoon als herstel. Het zou pas beloning genoemd kunnen worden als ik na herstel nog iets extra’s zou krijgen. God is gewoon op zoek naar mensen die op zoek zijn naar He