Hermanos2

Je hebt helemaal gelijk. Mijn pen was sneller dan mijn brein. Nu de jaren voortschrijden komt dat helaas vaker voor. Ik liep naar de kelder voor pindakaas. Ik kijk in de kast en had geen idee waarvoor ik kwam. Dus weer naar boven en toen zag ik de lege pot. Dus weer naar beneden. Voor de zekerheid de lege pot meegenomen. Mijn vrouw lag weer in een deuk.

Dit is volgens mij zo’n beetje mainstream christendom? Ik kan er helemaal niets mee. Maar beschouw mezelf wel christen. Jezus is de weg, de waarheid en het leven. Daarover geen misverstand.

In je eentje begin je niet veel. Ik probeer mijn geloof uit te dragen door naastenliefde te tonen. Maar we leven in een wereld waarin het aantal agressievelingen oncontroleerbaar snel toeneemt. Lees het nieuws maar. Ik ga dus geen geweld uitlokken maar ik heb mijn kids opgevoed met de regel dat ze zich niet weerloos op hun bek moeten laten timmeren. De eerste klap is een daalder waard. Maar eerst proberen geweld uit de weg te gaan. Ik beperk me even tot dit voorbeeld. Omdat het helaas vaak voorkomt.

Ik zie mezelf inderdaad als christen. Ik heb op veel plaatsen een andere bijbel uitleg. Ik geloof niet in een onsterfelijke ziel die naar de hemel gaat. Als ik sterf beland ik gewoon tussen de wormen. Vergeten binnen no time. Behalve door God want ik sta beschreven in het boek des levens. Eeuwigheid is gewoon een hersteld Eden. Geen stratosfeer gedoe. Gewoon hier op aarde waar God de schepping begon. Wat is de hemel eigenlijk? Is de hemel niets anders dan een onzichtbare werkelijkheid? Een doorkijkspiegel? Jezus is inderdaad niet gestorven voor onze zonden. Dat gedeelte wordt afgedekt door

Jawel hoor. Ikke! Ik schreef dat God zijn naam rechtvaardigen zal, zoals vele malen voorzegd in het prachtige Ezechiël.

Altijd weer dat nieuwe testament. Wordt het eerste testament nog wel gelezen? In het nieuwe staat niet veel nieuws. Als je het eerste testament kent dan heeft het tweede nauwelijks verassingen meer. Alles is voorzegd.

Op veel plaatsen ben ik het met je eens dat het christendom (ik generaliseer even voor het gemak) aan de haal is gegaan met de joodse Messias en er iets anders van gemaakt heeft. Jezus is inderdaad niet gestorven voor onze zonden. Volgens Ezechiël kan dat ook niet. Een ander voorbeeld is dat christenen in het bijna-offer van Isaac duidelijk iets Messiaans zien. Joden hoor je daar nooit over. Ik stop nu even met schrijven. Tijd voor boswandeling. Meditatie in de vrije natuur.

Jezus aantrekkelijk om te volgen? Heb je wel eens geschiedenisboekjes gelezen of een recente nieuws uitzending? Jezus volgen is de weg van de meeste weerstand kiezen. En dan ook nog eens op basis van geloof en vertrouwen. Hou vol broeders!

Ik kan me voorstellen dat iemand uit het christendom stapt en religie verlaat. Dat zijn zaken die Jezus niet geregeld heeft maar mensen na hem. En die hebben er iets van gemaakt wat hij niet wilde. Dus men mag gerust alles wat mensen bedacht hebben opgeven. Maar Jezus blijft exclusief. Hij blijft de enige weg naar God, naar huis. Ik ben geen lid van een kerk. Ook nooit geweest. Ik heb een kleine christelijke vriendenclub die verschillend over de bijbel en de toekomst denken. Toch hebben we elkaar nodig omdat de weg dan makkelijker begaanbaar is.

Ik wist dat iemand mij met deze tekst om de oren zou slaan Daarom heb ik gesteld dat wij tot een bepaalde hoogte kunnen meedenken en ons in God's denken kunnen verplaatsen. Niet helemaal. Dus ja, inderdaad. Maar de bijbel zou een zinloos boek zijn als God zijn gedachten niet begrijpelijk kan overbrengen. Wat voor de mens, of iig voor mij, soms moeilijk te begrijpen is dat zijn de oplossingen die God kiest. Maar daarin schuilt geloof en vertrouwen op een goede afloop. Ook al begrijp ik niet alles. Net zoals Indiana Jones moet je jezelf durven laten vallen. Leap of faith.

Hoi, ik wist dat jij reageren zou. Ik geloof dat de bijbel God's woord is. De mens heeft aan één leven genoeg om de boel te vernielen. Niet om het goed te maken. Reincarnatie is echt ontzettende flauwekul. Maar goed, dat zal menigeen ook over de bijbel zeggen. De gevallen mens zoekt God en keert zich daarvoor naar Jezus. Jezus is de wegbereider. Die weg begint met geloof berouw en doop. Daarna gaat men de weg. Die leidt naar het doel. Dat is God. Die weg is een proces van verandering. Continu groeien in bereidheid om God bovenalles te stellen. Als die weg onderbroken wordt door overlijde

https://nos.nl/artikel/2478472-duits-onderzoek-nord-stream-sabotage-zoomt-in-op-polen-en-oekraine Ruim driekwart jaar later volgens Amerikaanse media geen bewijs voor Russische betrokkenheid. The good and the bad bestaan niet meer. Alleen maar the ugly.

Als we op deze manier gaan redeneren, dan is het einde echt zoek. Ik "beperk" me graag tot wat er wél geschreven staat. Reincarnatie is flauwekul. Sorry dat ik het op deze lompe manier stel maar ik doe het gewoon toch. God en Jezus besteden een millennium aan het herstel van de schepping. Hieraan kun je de omvang aflezen van de chaos die de mens veroorzaakt heeft. Schepping duurde zes dagen. Herstel duurt een millennium. In dit millennium vindt een rechtvaardig herstel plaats. Iedere ziel leert God kennen. Ook zij die op de verkeerde plaats en tijd geboren zijn. Of om welke reden

Dat gaat te ver. Dat is niet mijn overtuiging. De gelijkenis van de verloren zoon kun je niet los zien van de reeks gelijkenissen waarin hij is geplaatst. Hij heeft betrekking op iemand die het huis heeft leren kennen en verlaten heeft. Daarna tot inkeer komt en huiswaarts keert. Daarmee sluit je al velen uit. Gelovigen uit de heidenen hebben het huis nooit verlaten. Dat kan alleen betrekking hebben op het verbondsvolk. Jezus is de weg de waarheid en het leven. Dus jouw weg is dezelfde als de mijne. In ongeloof kun je die weg niet gaan. De doop is maar voor één uitleg vatbaar.

De gelijkenis van de verloren zoon heeft betrekking op het joodse volk. God's verbondvolk. Ook zij krijgen instructies om de juiste weg te vinden en te volgen. Als je zelf de weg wil bepalen dan kom je wel waar je wil zijn maar niet waar God je naartoe had willen brengen.

Ik ben niet voorbestemd om wonderen te verrichten, zieken te genezen, demonen uit te werpen of de doden tot leven te wekken. Ook jouw tocht begint bij de doop. Pas dan heb je toegang tot het goddelijke. Valt gewoon te lezen. God zoekt mensen die bereidheid tonen zich door hem te laten reinigen.

Ik ben overigens wel van mening dat Jezus' doop voor de gelovige een voorbeeldfunctie heeft. Dat we beslist moeten navolgen. Of men daarna ook 40 dagen gaat vasten in de woestijn dat is aan eenieder zelf. Wie van de aanwezigen wil Christus navolgen? Bent u al ondergedompeld? Want daarmee begint het.

Jezus praat tegen zijn leerlingen. Zij worden naar de wereld gezonden. Zij krijgen gaven. In handelingen lezen we dat gaven zullen verdwijnen. Ik heb citeer niet of nauwelijks losse teksten. Ik onthou ze nooit. Zo lees ik de bijbel niet. De bijbel die ik op dit moment lees heeft niet eens hoofdstuk of versnummers. Wat een verademing. Weg met al die menselijke toevoegingen.

Zodra God ingrijpt en Zijn naam laat gelden en in ere hersteld, de doden opstaan en de aarde hersteld wordt en eveneens de complete schepping. Excuus voor een slecht lopende zin. De bedoeling voor mij als gelovige zal duidelijk zijn.

Nee, dat is een oproep tot geloof. De rest is toekomst.

Met uitmoorden etc wordt vaak het boek Jozua aangeduid. Wat mijns inziens perfect past in het verloop van de Schrift. God laat niet met zich spotten. Wij doen er niet goed aan om de krenten uit de bijbel te halen en de rest af te doen als folklore. Jezus laat zien wat de mens is kwijtgeraakt en wat hij straks gaat terugkrijgen. Jezus is geen voorbeeld wat je kunt navolgen. Dat is onmogelijk. Jezus heeft behouden wat wij zijn kwijtgeraakt. Daarmee confronteert hij ons.

Is Genesis lezen we dat God de mens schiep naar Zijn beeld. Daarom wil ik er vanuit gaan dat we best wel op God 'lijken' en tot bepaalde hoogte kunnen meedenken en Zijn gedachtengang en beslissingen kunnen begrijpen. God volledig leren kennen? Dat komt wel (weer).

God is helemaal geen mysterie. Hij laat zich kennen door de Schrift. Hij laat al zijn acties vooraf weten door zijn profeten. De hiaten in je kennis heb je mogelijk te danken aan je selectief leesgedrag waardoor anderen voor jou bepalen wie de historische Jezus is. Buiten de bijbel om valt er nauwelijks iets over te lezen wat gezien wordt als historisch. Helaas wordt Jezus in toenemende mate verwaterd. Hij was niet de zoon van God maar gewoon een goeie peer die het beste met de mens voorhad ongeacht diens geloof. Wees maar goed voor je naaste en vergeet alle andere leringen want dat is w

Dan was deze scheiding dus nooit de bedoeling. Laat de Schrift zichzelf maar uitleggen. Dan worden diepere lagen vanzelf zichtbaar. Je hoeft echt geen rocket scientist te zijn om Jezus te kunnen begrijpen. Problemen gaan pas ontstaan als je negeert tot wie hij op dat moment sprak. Het wanneer, waar en waarom. En vergeet asjeblieft niet dat Jezus veel teksten aanhaalde uit Jesaja en de Psalmen. Dus als men geen zin heeft om het hele OT te lezen, lees dan op zijn minst die 2 boeken als basis voor Jezus' leer.

Door de Schrift te verdraaien en persoonlijk in te kleuren.