Hermanos2

Willempie heeft gelijk. Waarom heb jij GG verruild voor Credible? Hier vind jij geen geestverwanten. Er zijn fora waar je die wel ontmoet.

Het gaat om Jezus. Over de vraag of Jezus geschapen is of niet. @sjakohaalt dit vers aan om aan te geven dat Jezus een begin had. Maar zoals met meer verzen het geval, zo is ook dit vers niet eenduidig want je kunt stellen dat het betrekking heeft op de virgin birth van Jezus als mens. Bovendien is dit een vers wat in nogal verschillende samenstellingen voorkomt. Zie daarvoor biblehub. JG hangen aan dat Jezus Michael is de aartsengel. Ook deze theorie wijs ik niet zomaar van de hand. Er is best wat voor te zeggen. Ik weet iig dat Jezus niet =God. Dat kan er bij mij niet in. Zo spreekt Jezus ni

Ik lees ook de Koran.

Ik heb personificatie en spiegelen opgezocht en volgens mij snijd jouw bewering geen hout. En dan druk ik me nog heel voorzichtig uit.

Wablief? Miljoenen christenen spiegelen zich aan Satan?

Ik heb zijn boeken 'The unseen realm' en 'Reversing Hermon'. Zijn uitlegging van virgin birth en de transfiguration, om er twee te noemen, make perfect sense.

Michael Heiser legt uit (korte video) aan de hand van de ESV vertaling hoe hij de teksten leest over elohim in bijvoorbeeld psalm 82. Ik heb 2 van zijn boeken. Heel verhelderend.

2,5 jaar later ben ik nog steeds van mening dat Trump een veel betere president was dan bijvoorbeeld Obama.

Dat is geen feit maar een aanname. Voor je eigen gemak beschouw je Clinton natuurlijk als een uitzondering?

Serieus? Na het lezen van Barnabas' post komt deze vraag bij jou op?

Ik veronderstel dat alle hemelbewoners elohim zijn. Wij hebben dat krom vertaald met goden wat een verwarrende connotatie heeft. YHWH is als hemelbewoner dus ook een elohim. YHWH wordt ook wel aangeduid als Hashem en als Adonai. Elohim wordt in psalm 82 gebruikt voor rechters. Maar die vertaling ga ik niet in mee. Ik lees daar de correcte vertaling van de ESV die praat over de gevallen engelen die de natiën aansturen. God heeft gekozen voor Israël. Dit wordt beschreven in Deuteronomium 32 waar ook de ESV correct vertaald. Er staat vaak sons of Israel maar er moet staan sons o

Jij mag alles tegen mij zeggen. Ik waardeer jou uitspraken. Het woord god met kleine g betekent volgens mij niets anders dan geest of hemelbewoner. Dus alle geesten in de hemel zijn goden oftewel elohim. Maar er is één God met hoofdletter G. Dat is YHWH. Klopt dit of maak ik een denkfout?

Hier, een like voor de moeite van het uitleggen.

Zo zou het inderdaad moeten zijn. Maar hier wordt iedereen die in jouw visie rechts en religieus is meteen de seks schoen opgedrongen. Niet optioneel maar verplicht.

Dat heb ik ook uitgelegd. Tenminste daar ga ik vanuit. Ik geloof inderdaad niet dat Jezus God is. Wel een god. Barnabas krijgt een like omdat hij de tekst quote over eren en achten van God. En tevens de verachting van de verachters.

Ik heb de moeite genomen om uitgebreid te reageren. Krijg ik nu ook een like voor de moeite? Bvd

Wablief??? Dat rechts links gedoe is wat mij betreft verleden tijd. Gisteren werd ik rechts genoemd omdat ik van mening ben dat nl geen vluchtelingen meer moet opnemen. Terwijl ik meteen erna links genoemd werd omdat ik tevens vind dat vluchtelingen hulp ernstig tekort schiet. Aanvulling: Credible heeft deze posts samengevoegd. Niet mijn bedoeling. Twee verschillende zaken.

Barnabas schreef meer dan dat alleen. Men valt over mij heen omdat ik iedereen minacht die God minacht. Dat vindt men onchristelijk. Barnabas bewijst dat aan de hand van een bijbel vers dat ik best een punt heb. Ik geloof nog steeds niet dat Jezus God is maar ik zet wel de deur op een kier. Want ik sta open voor het idee dat Jezus vóór de schepping UIT God genomen werd. Zoals een emmer water uit de oceaan alle bestanddelen heeft van die oceaan maar er niet gelijk aan is. En die emmer zou men weer kunnen legen in die oceaan zodra de herschepping voltooid is. Dan gaat de zoon weer op in de

Dat doet geen enkele bijbel. Dat doet God's geest.

In plaats van de zaak recht te zetten, bekrachtig je dus je uitspraak? Ik ga er liever vanuit dat je net als ik machteloos toekijkt hoe het forum verder wegzakt en daarover je frustratie uit in algemene zin. Zand erover. Fijne dag!

Zelfs als de reactie op iedereen hier van toepassing zou kunnen zijn, dan sluit het mij nog niet uit. Ik ervaar het als beledigend. Ik waardeer Hetairos als broeder. Als deelnemer merk ik dat hij veel meer wil dan dit forum toelaat. Daar kan ik niets aan doen. Dat ligt echt bij de moderatie. De laatste redelijke discussie die ik me herinner ging over Jephtahs dochter. Sindsdien is het chatten en oneliners.

Zeg makker, hoepel eens een end op. Kom je daarvoor even kijken af en toe? Ik heb je al vaker uitgelegd hoe dit forum werkt maar dat schijn jij niet te willen begrijpen. Jij zet nog steeds andermans post naar je hand door er naar lieve lust in te knippen en plakken en te verdelen in 1,2 en 3 en dan weer in a, b en c. En dat leg je voorts in andermans mond en gaat erop reageren. Jij waagt mij te beschuldigen van een vet hart? Een gezonde discussie verdraag ik altijd. Die voeren wij hier thuis. En dan zoals het hoort. Gezeten aan tafel, elkaar in de ogen kijkend, de Schrift op

Heel goed broeder!

Het spijt me Tomega. Maar ik kan het niet begrijpen. Ik zoek het straks in een moderne vertaling op. Kijk eerst naar een oude Starsky and Hutch. Heerlijk.

Dus mensen in zijn omgeving die het pesten mee aanzien lijden daar niet onder? Ouders, familie vrienden etc?