Hermanos2

Neutraal is natuurlijk prima. Maar als iemand zoals neo hier binnenstormt en meteen bij iedereen op de tenen gaat staan dan is neutraliteit al gepasseerd. We zijn in eerste instantie een christelijk forum. Voor de anderen bestaat gg, freethinker en misschien nog andere. Of zie ik dat verkeerd?

Ik sta open voor iedere oplossing die jij kunt uitvoeren. Ik weet dat je beperkt wordt door de afwezigheid van de forum eigenaar. De negeerstand is wel handig maar onvolledig omdat je toch berichten blijft zien die anderen citeren.

Klinkt allemaal zoet en mooi en verstandig. Maar ik prik daar makkelijk doorheen. Want jij komt naar dit forum en stelt Jezus beter te kennen dan het christendom. Je verheft je duidelijk boven de christenen die de bijbelse Jezus verkondigen. Volgens jou iemand die niet bestaat. Terwijl wij Christus hebben leren kennen na bestaand materiaal. Jouw hele kennis berust op aannames, vermoedens en veronderstellingen. En daarmee kom jij eeuwenlang christendom de les lezen. Figuren zoals jij en hopper zijn echt te belachelijk voor woorden. Die duisternis waar hopper voortdurend naar verwijst? Dan ben j

Ik vraag me nog steeds af wat gasten zoals jij hopper dbi etc hier komen doen. Jullie zijn echt niet op zoek naar een discussie. Alleen maar uit op ontkrachten vd Schrift en christendom belachelijk maken. Zo diep gezonken tot riool nivo. Zoek daar je geestverwanten. Ik ga verder lezen in Hosea. Prachtig boek.

Prachtige reactie. Bijbelse eindtijd voorspellingen komen voor onze ogen uit. Alles wat recht is wordt hier krom gepraat. Wat goed is wordt slecht gemaakt en andersom.

Willempie heeft gelijk. Waarom heb jij GG verruild voor Credible? Hier vind jij geen geestverwanten. Er zijn fora waar je die wel ontmoet.

Het gaat om Jezus. Over de vraag of Jezus geschapen is of niet. @sjakohaalt dit vers aan om aan te geven dat Jezus een begin had. Maar zoals met meer verzen het geval, zo is ook dit vers niet eenduidig want je kunt stellen dat het betrekking heeft op de virgin birth van Jezus als mens. Bovendien is dit een vers wat in nogal verschillende samenstellingen voorkomt. Zie daarvoor biblehub. JG hangen aan dat Jezus Michael is de aartsengel. Ook deze theorie wijs ik niet zomaar van de hand. Er is best wat voor te zeggen. Ik weet iig dat Jezus niet =God. Dat kan er bij mij niet in. Zo spreekt Jezus ni

Ik lees ook de Koran.

Ik heb personificatie en spiegelen opgezocht en volgens mij snijd jouw bewering geen hout. En dan druk ik me nog heel voorzichtig uit.

Wablief? Miljoenen christenen spiegelen zich aan Satan?

Ik heb zijn boeken 'The unseen realm' en 'Reversing Hermon'. Zijn uitlegging van virgin birth en de transfiguration, om er twee te noemen, make perfect sense.

Michael Heiser legt uit (korte video) aan de hand van de ESV vertaling hoe hij de teksten leest over elohim in bijvoorbeeld psalm 82. Ik heb 2 van zijn boeken. Heel verhelderend.

2,5 jaar later ben ik nog steeds van mening dat Trump een veel betere president was dan bijvoorbeeld Obama.

Dat is geen feit maar een aanname. Voor je eigen gemak beschouw je Clinton natuurlijk als een uitzondering?

Ik veronderstel dat alle hemelbewoners elohim zijn. Wij hebben dat krom vertaald met goden wat een verwarrende connotatie heeft. YHWH is als hemelbewoner dus ook een elohim. YHWH wordt ook wel aangeduid als Hashem en als Adonai. Elohim wordt in psalm 82 gebruikt voor rechters. Maar die vertaling ga ik niet in mee. Ik lees daar de correcte vertaling van de ESV die praat over de gevallen engelen die de natiën aansturen. God heeft gekozen voor Israël. Dit wordt beschreven in Deuteronomium 32 waar ook de ESV correct vertaald. Er staat vaak sons of Israel maar er moet staan sons o

Jij mag alles tegen mij zeggen. Ik waardeer jou uitspraken. Het woord god met kleine g betekent volgens mij niets anders dan geest of hemelbewoner. Dus alle geesten in de hemel zijn goden oftewel elohim. Maar er is één God met hoofdletter G. Dat is YHWH. Klopt dit of maak ik een denkfout?

Hier, een like voor de moeite van het uitleggen.

Zo zou het inderdaad moeten zijn. Maar hier wordt iedereen die in jouw visie rechts en religieus is meteen de seks schoen opgedrongen. Niet optioneel maar verplicht.

Dat heb ik ook uitgelegd. Tenminste daar ga ik vanuit. Ik geloof inderdaad niet dat Jezus God is. Wel een god. Barnabas krijgt een like omdat hij de tekst quote over eren en achten van God. En tevens de verachting van de verachters.

Ik heb de moeite genomen om uitgebreid te reageren. Krijg ik nu ook een like voor de moeite? Bvd

Wablief??? Dat rechts links gedoe is wat mij betreft verleden tijd. Gisteren werd ik rechts genoemd omdat ik van mening ben dat nl geen vluchtelingen meer moet opnemen. Terwijl ik meteen erna links genoemd werd omdat ik tevens vind dat vluchtelingen hulp ernstig tekort schiet. Aanvulling: Credible heeft deze posts samengevoegd. Niet mijn bedoeling. Twee verschillende zaken.

Barnabas schreef meer dan dat alleen. Men valt over mij heen omdat ik iedereen minacht die God minacht. Dat vindt men onchristelijk. Barnabas bewijst dat aan de hand van een bijbel vers dat ik best een punt heb. Ik geloof nog steeds niet dat Jezus God is maar ik zet wel de deur op een kier. Want ik sta open voor het idee dat Jezus vóór de schepping UIT God genomen werd. Zoals een emmer water uit de oceaan alle bestanddelen heeft van die oceaan maar er niet gelijk aan is. En die emmer zou men weer kunnen legen in die oceaan zodra de herschepping voltooid is. Dan gaat de zoon weer op in de

Dat doet geen enkele bijbel. Dat doet God's geest.

In plaats van de zaak recht te zetten, bekrachtig je dus je uitspraak? Ik ga er liever vanuit dat je net als ik machteloos toekijkt hoe het forum verder wegzakt en daarover je frustratie uit in algemene zin. Zand erover. Fijne dag!

Zelfs als de reactie op iedereen hier van toepassing zou kunnen zijn, dan sluit het mij nog niet uit. Ik ervaar het als beledigend. Ik waardeer Hetairos als broeder. Als deelnemer merk ik dat hij veel meer wil dan dit forum toelaat. Daar kan ik niets aan doen. Dat ligt echt bij de moderatie. De laatste redelijke discussie die ik me herinner ging over Jephtahs dochter. Sindsdien is het chatten en oneliners.