Hermanos2

Het is niet wijs om verschil te maken tussen exo- en esoterisch christendom. Verborgen wijsheden en geheime kennis, deze zaken kan men niet ontsluieren want dan zijn ze niet meer verborgen en geheim. Esoterisch zal tijdens bijbelstudie weer gemakkelijk leiden tot zelfverheffing. En daarmee worden veel topics afgedaan als irrelevant. Esoterisch staat dan een stuk chiquer. Exoterisch lijkt iets voor de menigte. Die zich bijvoorbeeld bezig houdt met de exacte locatie van de doortocht door de rode zee. In gezelschap staat het veel chiquer om te stellen dat je op zoek bent naar de diepere waarheden

Is prima op deze manier. We leggen gewoon onze meningen naast elkaar. Als een gemeenschap van atheïsten desgevraagd God ontkent dan heeft hun onderlinge liefde geen eeuwigheidswaarde.

Ik lees in Johannes. If you love me you will keep my commandments……. A new commandment I give to you, that you love one another…… De tekst in Corinthians over liefde begint feitelijk al bij de inleiding. Paulus schrijft een brief aan een groep gelovigen waar van alles mis is. Als je dan een punt wil maken dan ga je flink aandikken waar het aan schort. Qua geloof zaten die gasten best redelijk in hun vel, maar ze hadden een slecht begrip van liefde. Als je de hele brief in één ruk leest dan zie je ook dat christenen dat hoofdstuk over liefde niet eruit moeten lepelen. Ik wil de bruiloften

Zoals ik de bijbel lees en uitleg is het belangrijkste dat men geloof heeft. Vertrouwen en gehoorzaamheid aan God. Een belangrijk onderdeel van gehoorzaamheid is dat men liefde voor elkaar heeft. Het aspect liefde wordt sterk benadrukt BINNEN de gemeenschap van gelovigen.

Daar kom ik op terug. Nu ff geen tijd.

Je stelt dan de verkeerde vraag. Zo krijg ik de indruk dat je God beschuldigd. Maar ik neem aan dat dat nooit je bedoeling kan zijn.

Toch leert de bijbel dat de hele schepping gevallen is. Dus volgens mij heb ik je vraag niet omzeild maar zo goed mogelijk beantwoord.

Ja, inderdaad.

Ik begrijp je. Op hetzelfde moment echter heb ik bijna medelijden met de jeugd/jongeren in deze wereld. De druk op deze groep om het verkeerde te doen is enorm. Getuige het aantal zelfmoorden. In deze wereld zou ik geen jongere meer willen zijn.

Ik geloof niet dat overspel een geldige reden is tot echtscheiding. Als ik die tekst in het NT lees dan lijkt me dat een toevoeging. Maar ik kan me natuurlijk vergissen. Het voelt heel vreemd in die tekst. Ik hou er stellig rekening mee dat het iemand goed uitkwam. Ik ben in ieder geval blij dat Jezus zijn bruid niet verlaat maar door dik en dun trouw blijft. Zelfs als dat betekent dat zijn bruid er af en toe van langs krijgt. Door de jaren heen ben ik anders gaan kijken naar huwen als maagd. In mijn jeugd was dat onzin. Dan werd je uitgelachen. Nu komen we op een leeftijd waar het verstand

De vraag komt natuurlijk op of we die eindtijdteksten echt letterlijk moeten nemen. Als ik lees dat Jezus rechter is dan neem ik niet aan dat we één voor één binnen geroepen worden en onze zaak mogen bepleiten of meteen een oordeel krijgen. Dat is een voorstelling in verhalende literatuur. Ik denk dat in het millennium gelovigen tot leven opgewekt worden. Ongelovigen niet, die blijven gewoon dood. Waarom zou je ze twee keer laten sterven? Lijkt me onzinnig en wreed tijdverspilling. Degenen die nog in leven zijn en God afwijzen sterven gewoon een natuurlijke definitieve dood. Daarvoor is tijd g

Is het rechtvaardig dat jij en ik geboren zijn als onvolmaakte mensen? Belast met erfzonde? Ik had het liever anders gezien. Ik heb me in Eden nergens schuldig aan gemaakt. Daarom ben ik heel blij dat God mij een uitweg uit deze ellende heeft getoond. Maar ondertussen blijft het toch afzien hier. Is dat rechtvaardig? Dierenleed is straks gelukkig ook voorbij.

Jezus zei dat omdat hij een punt wilde maken op dat moment. Maar die tekst kun je mijn inziens niet generaliseren. Zo had Jezus een uitgesproken afkeer van sommige Farizeeën en beschrijft hij in het boek Openbaring ook zaken op een andere manier. Daar vallen echt wel doden onder hen die God beschimpen en afwijzen.

Waarom zou een BDE zeldzaam zijn? We weten niet of iedereen mededeelzaam is. Misschien schamen mensen zich ervoor en komt het veel vaker voor dan gedacht. Mogelijk heeft zelfs iedereen vóór zijn dood een BDE. Als zij aansluitend sterven kunnen we het niet meer navragen.

Dat zal God toch wel lukken, denk ik zo.

Het past niet in het beeld van een hersteld Eden dat dieren elkaar blijven verscheuren om welke reden dan ook. Jesaja schrijft dat dieren naast elkaar in vrede leven. Misschien is het aangedikte poëzie maar het past gewoon dan niet meer.

Dus geloven hoeft niet persé? De bijbel tilt er anders wel behoorlijk zwaar aan.

Dieren worden meegezogen door de gevallen schepping. Het is nooit de bedoeling geweest dat dieren elkaar doden. Straks is dat passé. Dan zijn we weer allemaal vegan. Dan heb ik wel een fles mayo nodig om te dippen.

Iedereen die een hond heeft verloren moet jouw pijn gevoeld hebben.

Ik kan me niets mooiers voorstellen als een hersteld Eden. Prachtige natuur en God die samen met de mens daar verblijft. The Lord is my Shepherd I shall not want

Ik weet heel zeker dat Jezus niemand lief heeft die God's heilige naam door het slijk haalt. Daar is de bijbel heel duidelijk over. Dat neemt niet weg dat Jezus ook de spotters welkom heet om berouw te hebben en zich te bekeren. Dat versta ik onder vijanden lief hebben. Niemand bij voorbaat uitsluiten.

Ik voel met je mee. Ik ben twee keer een hond aan de dood kwijtgeraakt. Volgens mij heb ik een week gehuild. Of honden in de hemel komen? Ik geloof in eeuwig leven op een herstelde aarde. Met een tastbaar lichaam. Maar ik geloof niet dat ik mijn honden terug zie. God zal wel de pijn wegnemen. Aanvulling: Wellicht heeft God andere plannen en zien we onze huisdieren gewoon terug. Dat zou geweldig zijn.

Vergeet niet dat Jezus met een zweep de kooplui de tempel uitjoeg en hun kraampjes omver gooide. Hij was behoorlijk boos.

Ja, inderdaad. Maar ik ga ervanuit dat God niet geïnteresseerd is in ongelovigen. Ik stel het bewust heel zwart wit. Hij geneest wie door hem genezen wil worden. Dat zullen dus gelovigen zijn. Dus die tekst uit Leviticus? Ja, inderdaad. Gebrekkigen hebben gelukkig geen plek in God's land. Hij zal hen eerst genezen. Dat is geen alverzoening want ongelovigen zullen zich tot eerst door Jezus moeten laten reinigen, verlossen. Alvorens een beroep te kunnen doen op beloofde genezing.

Zeker. Openbaring 21 gaat werkelijkheid worden. Totdan blijven we oorlog voeren en puin ruimen. De mens levert iedere dag opnieuw het bewijs dat Jezus de weg de waarheid en het leven is.