Hermanos2

Ik lees op het www dat Obadja mogelijk het minst gelezen bijbelboek is. De kleine profeten als geheel worden het minst gelezen. Vind ik bijzonder spijtig want het zijn prachtige en zeer interessante teksten. Daarbij ook handig voor als men weinig tijd heeft en toch een complete tekst wil lezen.

Ik bid dat het op dit forum nog eens ergens anders over gaat dan geld, gender en gekkigheid.

Michael Heiser, zoals vaak bijna geniale inzichten. Video duurt minder dan 10 minuutjes.

Ik neem het woord idioot terug. Maar hoe jij over Putin schrijft door hem te verdenken van pedofilie daarvoor mag je jezelf diep schamen. Verder heeft Putin als staatshoofd het recht om beslissingen te nemen die het landsbelang dienen en de burgers in bescherming moet nemen. Dat burgers de oorlog in gestuurd worden en mogelijk gedood worden dat kun je beide partijen kwalijk nemen. Dat is van alle tijden. Dat overheden het zwaard God's dragen klopt niet. God heeft gekozen voor Israël en plaatste de natiën onder de afvalligen. Mijn excuus dat ik de brutaliteit had o

Luister eens Barnie, je bent mijn broeder in Christus en als zodanig hou ik van jou. Maar soms, zoals bovenstaand, schrijf jij echt onzin. Je mag best een tandje terugschakelen.

Idioot!

God is gesteld op rust en stilte. 1 Kings 6:7:... so that no hammer or chisel or iron tool was heard in the temple while it was being built.

Dat ben ik niet met je eens. Ouders moeten seksuele voorlichting niet aan school overlaten. Het is een wezenlijk onderdeel van opvoeding. Wel is het zo dat je niet mag afwachten. De wereld is zo verknipt dat je er heel vroeg mee beginnen moet.

Ik vraag mijn vrouw waar ik op moet stemmen.

Wat mij altijd vreselijk stoort is dat partijen na de verkiezingen standpunten gaan inruilen bij overleg en samenwerking met andere partijen. Vind ik niet kunnen.

Stemmen vind ik erg lastig. Geen enkele partij geniet 100% mijn voorkeur. Forum wordt uitgekotst door velen terwijl ze best een aantal goede standpunten hebben. Maar ook een aantal waar ik niet achter sta.

Omtzigt staat nu alleen en is nog steeds herstellende van een forse burn out. Ik vrees dat hij teveel hooi op zijn vork neemt. Hij zou beter op zijn plek zijn als onderdeel van een partij.

Ik moet jouw posts altijd een paar keer lezen voordat ik het helemaal denk te snappen. Maar volgens mij ben ik het met je eens.

Misschien niet geheel on topic maar nu we toch over Sabbath en wet praten. Het is mij niet duidelijk waarom het christendom de wet persé ongeldig wil verklaren. Men wil de indruk wekken als zou God's volk de wet als juk, zware last ervaren. Terwijl ik dat nergens lees. Integendeel, Psalm 119 bejubelt de wet want God maakt afspraken met zijn volk. De wet wordt bekrachtigd. Israël is echt uitverkoren door YHWH hoogstpersoonlijk. Ik lees regelmatig dat wet en genade als tegengesteld worden beschreven. Ik zie ze als complementair. De Sabbath werd al naartoe gewezen tijdens de schepping

Die verschuiving zie ik niet. Ik zie juist dat ook de wetenschap niet om de vloed heen kan. Men zou het graag willen maar de aarde zelf laat zien dat de vloed een historische gebeurtenis is. De huidige stand van de wetenschap wordt beperkt door de mens. Wetenschap schrijdt voort. Daarom niets ontkennen maar niet begrijpen toegeven evenals nog niet kunnen verklaren. Hoe kun je anders geloven in God? Wetenschappelijk gezien bestaat God niet maar is het een natuurkracht zonder intelligentie en emotie. Als men de vrijheid heeft om de bijbel op verschillende manieren uit te leggen dan

Jazeker, bidden is essentieel. God wil uit onze eigen mond horen wat onze gedachten zijn. Hoe en wat wij denken. Ook is elk gebed een bekrachtiging van onze afspraken met God. Vraag in gebed om Geest. De Geest om God's wil te doen en overeind te blijven in deze wereld. Vraag niet om onbijbelse dingen.

2 Corinthians 5:7 zegt: we walk by faith, not by sight. 1 Corinthians 13:8,9 vind ik een sterke aanwijzing dat genezingen en profetieën uitsluitend in bijbelse tijden plaatsvinden. De vloed heeft met zekerheid plaatsgevonden. De aarde zelf getuigt ervan. Volkeren die elkaar nooit ontmoetten, hebben vergelijkbare vloedverhalen over een groepje mensen dat in een boot ontkwam aan een vloed. De verschuiving van continenten, het ontstaan van bergen, de lagen in de Grand Canyon. Daar is geen sprake van geleidelijkheid. Dat waren woeste bronnen uit de diepte der aarde met onvoorstelb

God sprak in vroeger tijden rechtstreeks tot de mens. Jezus verrees en steeg op naar de vader, stuurde de Helper die bij (in) ons verblijft. Als sturende kracht. Daarom is het niet noodzakelijk dat God nog spreekt tot de mens. Bidden is praten tot God. Ieder doet dat op zijn eigen manier.

Satan en zijn demonen kunnen "bezit" nemen van mensen. Dat speelt regelmatig in de bijbel en Jezus wierp demonen uit en benoemde ze als zodanig. De apostelen waren de laatsten die de gave kregen om wonderen te doen. Mijns inziens om het bewijs te leveren dat de verlosser werkelijk gekomen was en hen gezonden had. Als satan en zijn afvallige engelen niet bestaan dan is God verantwoordelijk voor al het kwaad dat geschiedt. Dan is deze wereld een soort van "leerschool" voor het toekomstige leven? Geschriften van andere volken laten vaak overeenkomstige zaken zien. Zoals de zondvloed,

Er is geen rechtreeks gevecht tussen God en satan. Satan heeft de macht op aarde. Temidden van deze vijandige omgeving breidt God zijn koninkrijk uit. De mens wordt beïnvloed door tegengestelde geestelijke krachten. De bergrede zie ik als het hart van het NT. Jezus legt uit dat men moet vertrouwen op Hem en vruchten van de geest moet voortbrengen. Hij bewijst dat hij de verlosser is door het verrichten van wonderen en door de opstanding. Daarom geloof ik niet in genezingen etc. Die wonderen hebben toendertijd hun functie vervuld. Ik denk dat God de verschillende denominaties tolereert. I

De Hebreeuws, Aramese boeken (rollen) van de bijbel zijn geschreven om God's voornemen te verduidelijken. En in mijn ogen hebben ze grote profetische waarde. Wat met het volk Israël gebeurde zie ik nu terug. God's volk dwaalt op dit moment in de wildernis, na hun redding uit Egypte. God leidt ons op weg naar het beloofde land. Ondertussen ziet hij veel door de vingers wetende dat vóór intrede in het beloofde land eerst de boel gereset wordt. Daarna worden Satan en zijn demonen definitief verslagen. Zo lees ik de boeken van Mozes en Jozua. Verhalend, uitleggend en profetisch. En hoopgevend.

Ik vind belijden een vreemd woord. Is niet mijn taalgebruik. Ik geloof en vertrouw op God, YHWH, schepper van hemel en aarde. Zijn zoon is Yeshua, die wij Jezus noemen. Hij was altijd bij God, werd mens en stierf hier op aarde. Werd door God opgewekt en heeft plaats genomen aan God's rechterhand. Ik geloof ook in Satan als opstandig geestelijk wezen die hier op aarde aan de touwtjes trekt. Ik geloof en vertrouw erop dat YHWH en Yeshua orde op zaken gaan stellen. Ondertussen is God's geest werkzaam in de gelovigen op aarde, God's koninkrijk.

Dus Jezus is niet opgestaan uit de dood?

Sorry Breuk, je schrijft een heel verhaal. Maar je bekent nergens kleur. Onmogelijk af te leiden wat je nou eigenlijk gelooft. Ik kan met jouw verhaal alle kanten op en eigenlijk geeneen. Het blijft heel erg vaag.

Okee, prima. Maar wat is dan die andere lezing? Is Israël daadwerkelijk uitverkoren of verbeelden ze zich die status? Misschien kun je in een paar zinnen jou bijbel uitleg weergeven? Mijne is dat God's schepping door Satan's misleiding de verkeerde kant op ging. God belooft verlossing en stelt de natiën onder bewind van de gevallen engelen. God zelf kiest voor Israël. Maar Israël wil zijn zoals de natiën. Daarom komt Jezus eerst naar de verloren schapen van Israël. Zijn discipelen mogen de rest van de wereld winnen. Satan en zijn engelen zullen nog verslagen worden en dan wordt Eden