Hermanos2

Geloof je dat de zielen van overledenen naar de hemel gaan? Ik heb er veel over nagedacht maar heb het idee verlaten. Ik kan er niets mee. Ik geloof in een herschepping hier op aarde.

@Breuk Ik zie dat de website compleet veranderd is. Ik ga die nu niet doorzoeken. Daarom hier even een fragment van Everett Fox. Duurt 12 minuten. Aanvulling: https://wordpress.clarku.edu/efox/resources/audio-clips/ Gevonden!

Misschien vind je het leuk om wat te lezen van Robert Alter of Everett Fox. Zij hebben getracht, in navolging van Martin Buber en Franz Rosenzweig, de Hebreeuwse Schrift weer te geven op de manier waarop het toen voorgedragen werd. Ik plaats een link naar de site van Everett Fox. Je kunt er fragmenten lezen uit zijn boeken en er staan audio opnames op in het Engels en in het Hebreeuws. Ik vind het heel boeiend.

Nee, ik ken de theologen niet die jij noemt. Ik lees alleen maar Engels en Duits. Maar ik geef ruiterlijk toe dat ik een bepaalde visie op de bijbel heb en liefst iets lees van schrijvers die in mijn richting schrijven. NT Wright lijkt me een sympathieke man maar ik deel zijn visie niet. Toch is hij wel een prettige spreker. Mooi Engels.

Laatst kende je Douglas Moo ook al niet. Lees je alleen Nederlands? John Walton is bijvoorbeeld gaan geloven dat de codex Hammurabi ten grondslag ligt aan de Mozaïsche wet. Dat lijkt me echt iets wat jij ook onderschrijft. John Walton heeft steeds meer losgelaten. Ik niet.

Met een eindredactie tijdens de ballingschap kan ik het eens zijn. De rest van je standpunt over de oude teksten zijn vreemde speculaties. Doet me denken aan John Walton.

Ik kan met @Breukmeedenken dat sommige bijbelboeken tijdens de ballingschap hun uiteindelijke vorm kregen. Maar Breuk trekt dat idee wel heel ver door. Verder dan onderbouwing mijns inziens toelaat. Het boek Jozua is daar een goed voorbeeld van.

https://nos.nl/artikel/2488680-canadees-vast-voor-wereldwijde-verzending-zelfdodingspakketten Ik heb hier een dubbel gevoel bij. Uiteindelijk heeft hij niemand gedood. Hij heeft een middel ter beschikking gesteld. Ik begrijp dat dit niet mag maar strafmaat is een lastige. Toevoeging: https://www.om.nl/actueel/nieuws/2022/10/20/zes-vragen-en-antwoorden-over-de-strafbaarheid-van-hulp-bij-zelfdoding Site van het OM. Zelfdoding is niet strafbaar. Erbij helpen wel. Dus iemand helpen bij het plegen van géén strafbaar feit is in dit geval strafbaar. Dat wringt toch er

Net zoals God's geest in mensen werkzaam kan zijn zo kan Satan dat ook. De grote moordenaars in de geschiedenis van deze aarde kunnen best geestelijk onder invloed zijn geweest van demonische krachten.

Genesis 6 is helemaal niet lastig. Integendeel. Hier begint de oorlog. Satan is jaloers op God's schepping en besluit zelf scheppend te werk te gaan. Zijn afvallige engelen verkrachten aardse vrouwen en satan schept zijn eigen mens, de nefilim. Daarom laat God de vloed over de aarde komen. De vloed levert ogenschijnlijk niets op. Want de mens is nog net zo zondig als voorheen. Maar in het licht van Genesis 6 levert de vloed veel op. De nefilim worden gedood. Toch blijven de reuzen aanwezig op aarde (Goliath). God draait de verkrachting uit Genesis 6 op meesterlijke wijze terug door zelf als ge

Ik doel onder andere op Genesis 6. De gevallen engelen en de nefilim. Farao zit in exodus.

Het spijt me maar je mist de essentie en bestaansreden van de Schrift. Jezus had niet eens hoeven komen als Genesis niet op waarheid maar op overlevering berust.

Kijk naar het midden oosten. Daar gaat het gebeuren. Zodra israel aangevallen wordt en de usa niet meer te hulp schiet dan zijn de rapen gaar.

Tuurlijk zitten er mensen achter. Maar de wereld ligt in de macht van satan. God heeft de natiën onder satan en zijn demonen geplaatst. Daarom zegt Paulus dat wij strijden tegen de duivel en duistere machten. Hosts of wickedness in the heavenly places. Powers of darkness. Je mag het gerust wegredeneren maar je ontkomt er niet aan. Het wereldtoneel wordt veel logischer als men dit gewoon toegeeft. Zij die beweren dat God de baas is op aarde hebben een flinke kluif om dit alles uit te leggen. Zo vallen mensen van hun geloof. Zij die satan en zijn invloeden erkennen worden geste

Ach, ik stel wel voor om vrouwen geen werk te laten doen waarbij fileparkeren vereist is. Want dat is ze niet gegeven.

https://nos.nl/artikel/2488604-weer-tientallen-graven-van-inheemse-kinderen-gevonden-in-canada Verschrikkelijk, afschuwelijk, hartverscheurend.

Jij schreef dat je altijd op een vrouw stemt. Maar met jouw visie op gender is dat toch niet mogelijk? Je opmerking in het citaat negeer ik maar. Want de echte christelijke visie daarvoor moet je niet bij Barney zijn. Over Funda twijfel ik nog.

Stelletje idioten. De bijbelse visie is alleen van toepassing op vrouwen in het ambt. Vrouwen doen het prima in politiek en bestuursfuncties. Ze zijn nog ondervertegenwoordigd in de fysiek zwaardere beroepen. Dat moet gauw veranderen. Ben ik benieuwd naar.

9 minuten over spiritual warfare en psalm 82 in het NT.

Jouw topic is onzinnig want je bent niet eens op zoek naar een antwoord. Je gebruikt het gewoon als excuus en springplank om weer hetzelfde riedeltje af te spelen wat je hier al -tig keren gedaan hebt. Ga buiten maar lege blikjes verzamelen. Doe iets zinvols.

Als het verzonnen is dan moeten er ook vroege teksten zijn die deze verzinsels aan de kaak stellen. Dat zie je tegenwoordig ook. Dus waar zijn die boeken allemaal?

De verlosser werd al aangekondigd in Genesis. Dus daar vindt de Christos zijn oorsprong. Wat theo-loog zegt boeit mij weinig. Die zeggen toch allemaal iets anders. In de Hebreeuwse teksten wordt vooruitgewezen naar de Gezalfde. Ik kan me voorstellen dat bij terugkeer uit de ballingschap het christendom begon. De ravage was nauwelijks te overzien. Geen tempel, geen huizen, nauwelijks bevolking. Doffe ellende. Het is sowieso maar de vraag wat je verstaat onder christendom? Het is voor mij een losse pols term die de verzameling van christenen over de hele wereld inhoudt. Het wtg

Iemand anders nog recentelijk Obadja gelezen?

Ik zeg ronduit dat ik jou helemaal niet onsympathiek vindt. Je zegt heel zinvolle en ware dingen. Maar je weet van geen ophouden. Je beukt mij als lezer helemaal suf door de stortvloed aan berichten. Ik lees het niet eens meer. Ik scan het vluchtig. Heb je zelfs een tijdje op negeren gezet omdat je "gesprekken" met TTC ondraaglijk werden. Maar zoals ik eerder zei, ik wil je niet monddood maken. Je mag hier gerust je ding doen. Maar ik trek het niet meer. Je zuigt enorm. De berichten van Willempie en Robert Frans lees ik nog aandachtig. En misschien een enkele andere. Maar het is hier vrijheid

Ik bespreek het binnenshuis. Mijn gezin valt daar ook onder. Ik schreeuw mijn mening niet voortdurend van de daken. Jij mag dat gerust doen. Dat is je goed recht. Maar je bereikt er helemaal niets mee. Integendeel. Je hoeft niets te benoemen wat iedereen al ziet en weet.