Hermanos2

De beschuldiging van DBI is heel duidelijk. @Willempieschrijft slechts over de gevolgen daarvan. Ik vind het jammer dat hij er op doorging. En @Hopperdoet er nog een schepje bovenop door broederliefde te vergelijken met herenliefde. Dit is echt te triest voor woorden.

Ik minacht iedereen die God minacht.

Ik heb jou hoog zitten, waardeer jou zeer als broeder. Gelet op oude testament begroetingen van vreemdelingen moeten we broeders/bezoekers altijd het voordeel van de twijfel gunnen. Abraham boog zich in het stof en zette meteen de barbecue aan. Ron legt hier bijna een hulpvraag neer. We kennen hem verder niet en weten niet waarom hij via deze, ietwat ongebruikelijke manier contact zoekt. Iemand die meteen zijn naam bekendmaakt verdenk ik niet van seksuele motieven. Als we iemand hebben leren kennen kunnen we hem nog altijd afwijzen vanwege onchristelijk gedrag. Wat betreft BDI was zelfs i

Beste @sjakoik heb je aandacht gevraagd voor de manier waarop @Willempieen @Dat beloof ikreageren op @Ron Veldhuizen. Voorts wijs je Willempie terecht maar DBI komt ermee weg. Terwijl DBI degene is die de verdachtmaking rechtstreeks uit. Ik vind dit echt niet okee.

@VliegerVaderIk vind dit een goed plan!

Jullie reactie op deze nieuwkomer zit mij niet lekker. @sjakograag hier naar kijken. Nieuweling wordt hier meteen gefileerd. Aangezien hij zich kwetsbaar opstelt door zijn identiteit bekend te maken beschouw ik hem als oprecht op zoek naar vriendschap. @WillempieHoi Willempie. Kijk nog eens naar je reactie. Zo zit jij niet in elkaar. Zo begroeten wij geen broeders. @Ron Veldhuizen

Echt tragisch wordt het wanneer men een complete redenering ophangt aan een tekst die niet eens bestaat. En dat net zolang blijft herhalen totdat men er zelf in gaat geloven. En zich voorts op de borst kloppend gaat beschouwen als alwetend en verheven boven het voetvolk. Terwijl dat voetvolk zich kan beroepen op bestaande teksten.

Ik voel met je mee. Ik sta er iedere dag opnieuw versteld van dat mensen alleen nog maar oog hebben voor hun mobiele. En bij de jongeren gaat het vaak alleen maar over uiterlijk etc. Ik zie echt satanische invloeden. Maar je kunt net als don quichotte tegen de windmolens vechten. Volstrekt zinloos. Ik zat vroeger ff op Hyves en daarna paar jaartjes op fb. Gelukkig ben ik daar al jaren klaar mee. Ook bij jouw dochter zal ooit dat besef komen. Maar dat heeft tijd nodig. En dan zal ze er vreselijk van balen dat haar geschiedenis op het internet niet uitgewist kan worden. Die werkt de rest van

Mijn advies is, neem een weekje vrij en lees de hele bijbel in chronologische volgorde. Gewoon aan één stuk doorlezen. Neem daarvoor een goede vertaling zoals de ESV. Er komt een enorme logica en samenhang op je af. Wat mij betreft onmiskenbaar. Maar als je die deur al voor jezelf hebt dichtgegooid dan mag je het ook gewoon laten.

Ik lig in een deuk

Jij hebt niet gefaald. De wereld om je heen faalt. Ik werd vorige week aangesproken door iemand die een gerucht had gehoord dat ik…. Ik heb hem geadviseerd dat te gaan checken bij de verspreider van het gerucht.

Dag Ron, je bericht klinkt inderdaad wat vreemd. Ook meteen je identiteit prijsgeven staat helaas garant voor ongewenste reacties. Ik ga er vanuit dat je goede bedoelingen hebt. Mijn vrouw zou het ook niet op prijs stellen als ik met vrouwen contact leg via internet. Dus je keuze voor broeders begrijp ik heel goed. Ik ben niet op zoek naar vrienden. Ik heb er genoeg (van). Je mag altijd een berichtje sturen. Das geen punt.

Vergeet maar dat je iemand van social media afkrijgt. Mijn advies? Lees niet wat je dochter uitspookt op internet. Niet doen. Niet naar kijken. En geen commentaar geven op iedereen die je erover waagt aan te spreken. Geen commentaar!

Dit vind ik een interessante uitspraak. Mogelijk ben je al wedergeboren en dringt het niet tot je door? Zelfdoding kan in deze wereld inderdaad een zoete gedachte zijn.

De helft van de huwelijken gaat stuk.

Jij legt bijbel teksten dus uit afhankelijk van je persoonlijke voorkeur. Mijn persoonlijke voorkeur werd gevormd door bijbel teksten.

Kun je deze uitspraak toelichten? Ik heb geen voorkeur aangegeven.

De tekst die altijd misquote wordt is Galaten 3:28. De verzen ervoor praten over hen die door geloof naar Christus worden gebracht. Het vers erna vermeldt dat iedere gelovige Abraham's zaad is en erfgenaam van de belofte aan Abraham. Zie dat het een compleet ander topic is. Het zou ook onmogelijk passen in de bijbel want in alle eeuwen ervoor hadden mannen de priester taken. Het christendom begrijpt vaak niet dat veel joden Hem afwezen. Want Hij wilde vrouwen als priester, men mocht gerust varkensvlees eten. Hij schafte Sabbath en feestdagen af. Zie je een patroon? Ik wel. Gelukkig staan

Mee eens. Leed is een effectief filter. Sorry als ik dit wat lomp stel. Het is maar forum.

Jij kunt dat inderdaad met gemak stellen. Maar dat betekent niet dat de context het toelaat. Want dat doet ie zeker niet.

Dat ben ik helemaal met je eens. God heeft die macht. Maar Hij gebruikt zijn krachten op een andere manier. Door de geschiedenis heen worden gelovigen niet gespaard voor leed. Ik wil er daarom van uitgaan dat God kracht geeft door Geest. Zodat wij volharden in geloof. Ik kan zomaar de holocaust als voorbeeld geven. God had dit kunnen voorkomen. Toch koos Hij anders. Wellicht heeft Hij voorzien dat de oprichting van de staat Israël belangrijk was in Zijn voornemen.

Dag Jozua, op welke manier hoop je dat God over jou waakt? Is een oprechte vraag, niet om te trollen. Als ik kijk naar de geschiedenis dan geloof ik niet dat God onze fysieke gezondheid bewaakt. Wel onze geestelijke.

Dit lijken mij leeftijdsafhankelijke inzichten. Bij de jeugd hoef je daar niet mee aan te komen. Helaas.

In verlossing door Christus bestaat er geen onderscheid. Iedereen is gelijkwaardig. Deze verzen kun je niet zomaar van toepassing maken op vrouwen in het ambt. Dat laat de context niet toe. Dus, nee. Voorlopig geen vrouwen op de kansel.

Ik zie hier liever 10 Flieko's dan 1 Neohumanist