Hermanos2

We hebben de afgelopen twee jaren in de samenleving gezien hoe verschillend er gedacht wordt over covid en vaccineren. Ik blijf bij mijn mening. Covid is niet dodelijk tenzij er ernstig onderliggend lijden aanwezig is. Ik ben zeker geen tegenstander van vaccineren. Zodra er een covid vaccin is dat veilig is en effectief blijkt wil ik het meteen nemen.

https://www.nu.nl/coronavirus/6174463/israel-eerste-land-dat-zestigplussers-en-kwetsbaren-vierde-prik-geeft.html

In Israël is de sterfte ook hoog. Na de zoveelste booster ronde. Ik kan de bron niet weergeven maar las het in het nieuws.

https://www.nu.nl/buitenland/6186322/biden-nomineert-jackson-als-eerste-zwarte-amerikaanse-opperrechter.html Ze werd dus voorgedragen vanwege geslacht en huidskleur. En daar willen we nou net vanaf. Ik zou me behoorlijk bedrogen voelen.

Laten we wijs zijn en de kwetsbare mensen vaccineren. De rest van de mensheid is beter af met 'hersteld na corona'. Natuurlijke immuniteit. Als we dat doel meteen voor ogen hadden gehad waren we volgens mij binnen een half jaar tot maximaal een jaar klaar geweest met corona.

Sorry, maar ik begrijp je vraag niet. Misschien bedoel je dat ik ervan uit ga dat evolutie(ik gooi het begrip op één hoop, wetende dat er meer dan een evolutie theorie is) uitgaat van toevallig ontstaan terwijl schepping ervan uitgaat dat er een doelbewust intelligent idee achter zit. Als evolutie betekent dat het doel van leven alleen maar het overleven zelf is dat na de dood definitief stopt. Dan vind ik het leven niet waard om geleefd te worden in deze vervallen wereld. Momenten van vreugde zijn schaars. Dan zou er ook geen noodzaak zijn geweest voor de mens om te evoluere

https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6186024/waarom-de-navo-en-nederland-vrijwel-zeker-geen-leger-naar-oekraine-sturen.html Daarom heeft het geen zin om scenario's te gaan bedenken die op dit moment ondenkbaar zijn. Dan is het einde zoek. Stel je voor dat, etc etc etc etc...

Bedoel je de vraag of evolutie levensvragen beantwoordt? Voor mij in ieder geval niet. Evolutie kan bijvoorbeeld niet verklaren waarom de mens is zoals hij is. Wat betreft flora en fauna kun je er met wat fantasie nog iets van maken maar de mens is wel een heel vreemde eend in de bijt. Onverklaarbaar wezen zolang je het door een evolutiebril bekijkt. Als je die afzet een een bijbel bril opzet dan vallen alle puzzle stukjes feilloos op hun plek.

Omdat dateringsmehoden niet onfeilbaar zijn. Ik begrijp dat bijvoorbeeld de uitgangspunten van de koolstof datering niet altijd kloppen. Maar zoals ik al zei. Er bestaan andere zienswijzen. Oude aarde, jonge aarde, evolutie, schepping. Daar is al veel over gezegd en geschreven. Ik hou het bij het bijbelse verslag. Past perfect. En beantwoordt mijn levensvragen op een duidelijke manier. Evolutie doet dat niet.

Mooie vergelijking. Ik denk dat Jezus' offerdood ons al heeft verlost uit 'Egypte'. We zijn nu in de 'wildernis' en wachten tot Mozes weer terugkomt van de berg. Hij blijft langer weg dan verwacht en ons geloof wordt beproefd. Sommigen zullen hun toevlucht nemen tot het gouden kalf van deze wereld. De volhouders wachten af tot Jezus, net zoals Mozes indertijd, afdaalt.

God schept wat Hem welgevallig is. Menselijke metingen houden onvoldoende rekening met schommelingen in de natuur. En de zondvloed wordt ontkend. Terwijl die heel goed verantwoordelijk kan zijn voor het schuiven van continenten en het ontstaan van bergketens. Dus een jonge of een oude aarde? Ja, het zou zomaar kunnen.

Interessant gesprek over de huidige situatie.

Inderdaad. Ik geloof niet zo in die dateringen. 9000 jaar klinkt als een ruwe schatting die net zo goed 8000 of 10.000 jaar kan zijn. Schepping lijkt mij veel logischer dan een mensheid die via allerlei tussenvormen ontstaan is. Dat werpt veel meer lastige vragen op. Maar goed, ik kan het niet bewijzen. Dus ik respecteer andere zienswijzen.

De oorlog in voormalig Joegoslavië had ook een wereldoorlog kunnen veroorzaken. Qua bloedvergieten was dat een enorme oorlog. En vergeet Syrië en Afghanistan niet. We doen er goed aan om gewoon waakzaam te blijven.

Ik ben voorstander van het scheppingsverslag zoals de bijbel het weergeeft. De mens bestaat ongeveer 6000 jaar. Ik ga niet mee in een jonge aarde. Terwijl ik het wel mogelijk acht want bij God is niets onmogelijk.

Tjonge jonge, wat ben jij kort aangebonden zeg. Het is maar forum. Waarom moet het op deze manier?

https://www.nu.nl/wetenschap/6185853/jagerskamp-van-negenduizend-jaar-oud-ontdekt-in-jordaanse-woestijn.html

Ik lees mee op geloofsgesprek en zie hoe men daar schrijft over onderwerpen die gevoelig liggen. Topics zoals homoseksualiteit en bijvoorbeeld vrouwen op de kansel staan garant voor conflict. De mens gaat dat niet oplossen. Ik vertrouw ook daarvoor op God. Uw Naam worde geheiligd, Uw wil geschiede.

Inderdaad. In die tijden werd men al gauw koning genoemd. Het was genoeg als je baas was over een gebied. Het woord koning wordt in het oude testament veel gebruikt.

Tel daar nog bij op dat Jezus terugkomt, net vóór het Loofhuttenfeest. Maar goed. Speculeren blijft interessant. Laten we maar alert blijven, niet verslappen en ons niet door deze wereld mee laten zuigen. YHVH en Zijn Zoon Yeshua op de eerste plaats.

1Petrus5:8 satan, your enemy is like a roaring lion. Looking for someone to devour. Jezus is de Messias. Paulus in Ephesians 6:12 spreekt ook over the powers of darkness. We zijn nog niet van satan af. Terwijl zijn einde vaststaat.

Vaccineren is niet verkeerd. Heeft zeker gezondheidswinst opgeleverd. Heb in m'n hele leven al -tig vaccinaties/inentingen gehad. Toch voelt dit corona gebeuren anders. Ligt waarschijnlijk ook aan het hele gedoe eromheen. QR code. Vrijheidsbeperking. Digitaal paspoort. Onbegrijpelijke booster inzet. En die tweedracht in de bevolking. Zelfs in families en gezinnen. Beangstigend.

Klopt wat je zegt. Maar als men het blijft roepen krijgt vroeg of laat iemand gelijk

Goed punt. Ik sluit niet uit dat ik ernaast zit. Laat me vertellen hoe ik er (nu) over denk. Satan misleidde Adam en Eva. God verwijderde Zich van de mens die zelf niet staat was die afstand te overbruggen. Daarom ontstond de noodzaak tot offergaven. Door God zelf ingesteld. Uitgelegd in Leviticus. We zijn het erover eens dat dit vervangende offers waren totdat Jezus' kwam en het volmaakte offer bracht. Het opvallende is dat al die offers uit Leviticus voor onopzettelijke zonde is. Op enkele uitzonderingen na. Jezus' offerdood is volgens mij bedoeld om de onopzettelijke afstand tot God w

Het is verbazingwekkend dat christenen zoveel moeite doen om de bijbel wetenschappelijk te bewijzen. Waarom deze drang? God spreekt en het is er. De bijbel vraagt nergens om bewijs. De bijbel vraagt om geloof en vertrouwen. Laat je niet meelokken door ongelovigen die de bijbel willen ontkrachten door meten en wegen. God staat ver boven de wetenschap. Raadpleeg de wetenschap als je ziek bent, een huis bouwt. Maar beledig God niet door je geloof ervan afhankelijk te maken.