leren_schoen

ROK is geintimideerd door de organisatie van de WTG. Zij voelen zich daardoor alsof zij vervolgt of aangevallen worden en vervolgen daarom de organisatie van de WTG. Vice versa zal WTG ongetwijfeld hetzelfde zijn als de RKK of ROK. Dat is de aard van georganiseerde religie en theologische oorlogsvoering. Islam heeft dat ook met shia, sunni en zijn verdere vertakkingen.

Het zit gewoon in de aard van het christelijke geloof om elkaar te vervolgen. Diezelfde aard die het WTG zelf ook niet ontkomt. Al vind ik misschien rusland wat extreem hier.

Maar dat is in geval van verplichting. Ik denk dat niks verplicht gaat worden en mensen zelf mogen kiezen. Anders gaan we in een soort sci fi realiteit terecht komen..

Geloofsgemeenschappen, christenen en moslims staan juist in de rij voor het vaccin. Zodat ze hun religieuze tradities weer kunnen hervatten en alles weer terug zoals het was. Ik verwacht meer terughoudendheid van de atheisten.

Het is vooral een herhaling van hetzelfde. Je gelooft het of je gelooft het niet. De mensen die het er dan niet mee eens zijn dat is vooral voor hun lastig om mee om te gaan. Een andere taal leren om het dan nog een keer te bestuderen maakt dan weinig uit.

Oké 😛😘😘😘

Je moet hier wel mee uitkijken. Je kan vloeiend hebreeuws wezen maar er alsnog geen bal van snappen. Al een aantal keer claim je de hebreeuwse docent te zijn terwijl alle rabbijnen hun hand op hun hoofd slaan toz je redenaties.

Het is nu wel duidelijk dat trump een trol is. Ik had het tot de opeenvolgende maandag na de verkiezing gegeven en wat ik er verder nog over gezegd heb in deze discussie. Letterlijk uit het witte huis trappen en nooit meer serieus nemen.

Bij mij alleen de vraag of de kinderen op deze scholen betere prestaties behalen dan de openbare scholen?

Zeggen nu bewijs en de servers te hebben van de stemkast software.. ik heb alleen geen zin om de betrouwbaarheid van dat nieuws na te gaan.

Mullog wie is machtiger. Een simpele framboos die kan bepalen of jij je pensioen krijgt of gekort, of mark zickerberg die je banned van Facebook. En de schepper is het machtigst, die kan bepalen wanneer je sterft of kan je hele dag verpesten.

Dat is hetzelfde als rijke bekende mensen of sterren die invloed hebben op hun fans. Ze hebben geen bureaucratische macht of zeggenschap maar kunnen hiervoor wel doneren en lobbyen hun favoriete politieke kwestie omdat ze geld hebben. Of platformen zoals YT of FB kunnen bureaucraten goed gebruiken maar het maakt de eigenaren alleen meer betrokken, het geeft ze niet de macht ze worden enkel gebruikt als iemand die wel bureaucratische machten heeft hun kan gebruiken. Nu hoor je veel dat mensen geboycot worden op twitter of YT. Dat komt niet omdat zuckerburg machtig is, dat komt omdat een ma

Jammer dat fundamenteel er niet meer is.

Tenzij je weet wat een ander niet weet. Het maakt verder niet meer uit voor mij zijn Amerika alsnog oorlogsmisdadigers. Alleen trump deed het goed in het midden oosten. Biden die aan tafel zit met midden oosten? Het hele plaatje past niet. Dat gaat, helemaal fout. Dat vooruitzicht mag je wel noteren van me, dat in presidentschap van biden het eerste jaar al bommen vliegen.

Maar democraat stemmen in NL is anders als democraat in Amerika. Dat is al 1 foute opvatting van je. Natuurlijk kan ik ermee dollen. Ik ben niet blauw of rood in Amerika alleen een voorkeur voor trump vanwege zijn diplomatieke relaties in het mid oost. Pakistan, saud, Irak, Afghanistan. Biden gaat weer oorlog voeren en is gedaan met alle vrede. Busch was toch rood en was een oorlogsmisdadiger en Obama was blauw en misdadiger. Daaraan zie je dat het niks met blauw of rood te maken heb.

Ik ben altijd tegen de oorlog geweest in het midden oosten. Altijd. En die gaat straks door en erger met Biden.

Ik heb me sinds gisteren bedacht. Ik ga nu puur en alleen nog maar islamiseren.

Ja. Ik ben politiek gezien voor trump daar in Amerika puur voor diplomatieke redenen en minder oorlog. Maar ik kan alsnog objectief kijken. Dat heeft niks te maken met blauw of rood zijn. Alleen dat ik met de moslims ben.

Ik vind niet dat ik onredelijk ben. Het is moeilijk als je niet neutraal kan blijven kijken als je of dem of repb bent maar ik ben geen Amerikaan of blauw of rood. Sommige wereldleiders hebben ook gezegd dat ze nog niemand feliciteren met presidentschap voordat alles is opgeklaard rondom verkiezing commotie.

Er zijn al meerdere video’s verschenen zo heb ik er ook al één gezien waar een usps werker stemmen meent te versluizen. De vraag is of dat sterk genoeg bewijs is bij een rechter. Er zijn dus al tientallen video’s. Maar ik denk dat alleen opnames van woordenwisselingen of democraten die ramen blokkeren van tel-ruimtes hoe verdacht het gedrag ook is, niet voldoende is als bewijs. Dat verschilt per rechter. Als een rechter met honderden video’s geconfronteerd wordt dan is dat toch wel verdacht dat er zoveel commotie in zo’n kort moment heeft plaatsgevonden. Maar objectief gezien als e

Bureaucratisch gezien mag het allemaal als er geen bewijs is. Daarom lult Trump zich nu in een hoekje als hij geen bewijs heeft. De democraten zijn onschuldig tenzij je kan bewijzen dat ze gefraudeerd hebben. En Trump kan ook niet aankomen zetten met bewijs voor een paar duizend stemmen. Moet echt sprake zijn van tienduizenden stemmen dat het echt fraude is. Als hij nu geen bewijs heeft, is hij niet alleen een slechte verliezer maar ook bewust een eerlijke verkiezing aan het proberen te ondermijnen. Of was Trump er alleen van overtuigd van zichzelf, wat betekent dat de democraten af

Maar Trump zegt dat hij bewijs heeft. Lijkt me ook haast onmogelijk op zo grote schaal en met al de veiligheidsmaatregelen rondom de verkiezing dat er dan niets te achterhalen is als er iemand op grote schaal fraudeert. Laten we eerlijk zijn als trump nu geen bewijs heeft gaat die neer als de grootste grap in de geschiedenis van presidenten.

Iedereen, inclusief jij, weten het maandag pas zeker. Trump beschuldigt van fraude en zegt dat hij bewijs heeft en dat kan hij maandag bewijzen als dat zo is. Is er geen bewijs is het vrij duidelijk en kan niemand er nog tegen in gaan dat trump echt gek was.

Het maakt me minder uit hoe het afloopt, biden of trump. Ik vind het belangrijker dat de verkiezingen eerlijk verlopen en dat er indien er van geen grootschalige fraude sprake is dat alles is opgeklaard. Als democraten alles blijven aanvechten maakt het niet makkelijker. Ik snap dat de mensen die trump echt haten dat niet willen en zo snel mogelijk het witte huis verlaat. Maar je moet het objectief bekijken.