leren_schoen

Het vereist wat natuurlijk. Niet iedereen kan op het niveau van Abraham of een Jakob zitten. Mozes speelde het grotendeels van zijn leven mee met de overheid. Tussen de overheden van Egypte, Babylon of Rome en de overheden van dictators en de overheden van vandaag de dag zit geen verschil.

Of je speelt het spelletje mee en biedt je ouders een schuilplaats. Dat zouden de patriarchen ook doen. Liegen tegen autoriteit is veel voorkomend in het OT, en tegelijkertijd schijnheilig voor ze werken. Wees slim als een slang en blijf onschuldig als een duif. Net zoals mensen nep loyaal waren aan hitler en tegelijkertijd joden bevrijdde. Zo moet je hen in de rug steken. Dat is beter dan als een martelaar sterven.

Mijn hersenen komen niet verder dan dat het OT goed is hier. Zegt simpelweg luister niet naar ongelovige. Overheid of niet ik luister niet naar ongelovige. Ik betaal belasting puur alleen omdat Jezus dit gebied zonder verdere redenering. Ongeacht wat Paulus zegt (te gehoorzamen) is het welzaliger, een betere keus niet gehoorzaam te zijn of de raad te volgen van ongelovige. Betekent niet perse dat wanneer je de overheid gehoorzaam bent dit direct een slechte keus is ter verdediging van Paulus. Alleen dat David een betere benadering biedt dan Paulus. De sint luistert dus niet naar een onge

Goede inzichten. Ik ben benieuwd wat de JG kijk erop is als de uitgang slechts is gehoorzaam te zijn aan de overheid.

Ja ik gaf dat al aan. Een wet van Jezus is dat je belasting moet betalen.

Zou dat het zijn? Welzalig is de man die niet wandelt in de raad van de goddelozen.

Ik heb mijn eigen perspectief maar hoor het graag van jullie. Dat is nou een waardige bijbelstudie waar je wat van kan leren.

Dus ook een microchip met blockchain nemen zodra de overheid het verplicht wanneer cash geld verdwijnt? Je stelt tenslotte dat je moet gehoorzamen. Er kan lering uitgetrokken worden hier. Enerzijds stelt Paulus dat je de overheid moet gehoorzamen of eerder jezelf moet onderschikken en Jezus zegt dat je je belastingen moet betalen maar David zegt dat je de ongelovige juist niet gehoorzaam moet zijn. Hoe zit het precies?

Maakt niet uit ik heb die vrijheden nu toch al niet. Zolang ze maar niet komen intimideren en mij forceren hun spuit te nemen. Alleen voor jullie is het kut. Jullie kunnen beter die spuit nemen.

Wat gaan ze mij straks verplichten om een spuit te nemen dat Is waar het omgaat. Doe het lekker vrijwillig. Nazi gedrag. Als het gewoon een vrijwillige vaccinatie is zal ik het waarschijnlijk eerder overwegen dan als ze het gaan verplichten. Dan krijg je zo’n figuur straks die je gaat intimideren een spuit te nemen. Dan krijg je veel mensen die een Samson optie gaan doen en terecht. Dat is dan de beste optie die je hebt.

Het zegt een hoop natuurlijk over waar hun hersenen mee bezig zijn wanneer deze wetenschappers het naar lucifer vernoemen. Het komt over alsof deze mensen geestelijk niet 100% zijn en dan moet ik hen vertrouwen met hun vaccine?

Wat zit er allemaal in fun? Kan jij of iemand anders al de ingrediënten posten?

Maar ja goed wat ik heb meegekregen is dat justitie pedofilie niet echt straft. Of worden dezelfde dag weer vrijgelaten. Een soort van gedoogbeleid. Een ruitje intikken of wat kattenkwaad staat zwaardere straf op. Erg vreemd dat je wtg loopt aan te spreken op iets wat justitie zelf minder of helemaal niet bestraft.

Natuurlijk is er nog een bevoorrechte klasse en besturing van overheden het zal frappant zijn als dat plotseling niet meer zo was. Noemen zichzelf royaliteit of wat dan ook. Best allemaal maar laat ons lekker met rust en kom niet het kleine beetje vrijheden inperken van mensen die nergens wat mee te maken hebben of eigenlijk geen deel uitmaken van het systeem of buiten het bootje vallen, of de mensen die niet gewild of welkom zijn. Dat is toch een terechte frustratie. Veel mensen zijn heel hun leven weggepest en dan komen deze mensen hen achteraf nog verplichten te vaccineren. Beetje bizar.

Vandaar mijn frustratie. Ik heb niks met de overheid te maken of met globaal iets wat dan ook. En ik bevind me zelden onder massa mensen. Waarom moet ik vaccineren terwijl ik geen eens deelname heb. Jullie die deelname hebben laat je lekker vrijwillig vaccineren en leef je leven. Ik neem vrijwillig al zoveel mogelijk afstand al jaren voor de pandemie bestond. Ik wil geen spuit nemen omdat jullie geen afstand kunnen nemen of me te moeten conformeren naar de massa waarmee ik weinig tot geen relatie mee heb.

Hoe ik het zie. Wil je uitgaan, zuipen, naar recreatieparken of op vakantie en in scenario’s bevinden waar je kans hebt Corona te krijgen. Laat je dan vrijwillig vaccineren zodat je niet ziek wordt. Ga niet mensen verplichten te vaccineren die niks ermee te maken hebben of zich in zulke situaties bevinden.

Ik vind gewoon dat de democratie dat moet bepalen. Niet farmaceutische lobbyisten of bedrijven. En het is overduidelijk dat de meerderheid voor vrijwillige vaccinatie is.

Ik vind het best me te conformeren een masker te dragen om mijn bloem te kopen maar heb verder geen enkele reden verder te gaan dan dat of mezelf te vaccineren. Dat zijn de perks van leven onder de armoedegrens, die angst leeft bij mij niet. Ik kan alleen mijn stem laten gelden voor de mensen en families die wel investeringen hebben in de wereld, moeten vliegen of overheidsgebouwen moeten bezoeken. Eerlijk gezegd heel egocentrisch boeit het me niet zolang ik persoonlijk maar niet verplicht word een vaccinatie te nemen. Ik heb verder geen deelname met de wereld en voor mensen zoals mij, laat on

Als je meer nieuws hebt omtrent de keuze verplichting of vrijwillig deel het aub. Is de reden dat ik dit topic volg. 🤗

Als 14(fvd) van de 16 partijen die democratisch zijn gekozen de motie voor vrijwillige vaccinatie steunen kan je niet anders dan stellen dat pakweg 80% van de Nederlandse bevolking voor vrijwillige vaccinatie is? Juist ja precies. Daarom ook in hoeverre de status quo ons, de democratie, straks gaat negeren als ze het en in hoever ze vaccinatie gaan verplichten. Als democraat heb ik nog een klein beetje vertrouwen in de democratie. Ik vind het goed dat de meerderheid dus duidelijk zijn stem laat blijken ondanks wat de status quo gaat kiezen.

Ik weet nog toen ik een jaartje of 10/11 was en de meerderheid ook niet in de EU wou heeft de overheid alsnog besloten de EU in te gaan. Dus ja echt een democratie is het al 20 jaar niet meer. Maar goed hier toont wel dat de meerderheid 13/15 voor vrijwillige vaccinatie is. Los van wat de status quo gaat besluiten en in hoe ver ze de democratie straks gaan negeren.

Goede post Maarten. Ben geen wilders fan maar dit is een goede motie. Als we in een democratie leven kunnen we toch concluderen de meerderheid voor vrijwillige vaccinatie is?

In elke organisatie zitten wel pedoseksuelen. Je moet gewoon op je kleintjes letten maakt niet uit waar je huis is.

Het klinkt cliché maar zit de wereld zo in elkaar alleen voor de mensen die geld hebben.

JG worden hier niet vervolgd of gedemoniseerd vanwege theologische of geloofsredenen het lijkt puur een bestuursrechtelijke of een politieke kwestie. Sjako.