Spring naar bijdragen

leren_schoen

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    1.301

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door leren_schoen geplaatst

  1. leren_schoen
    Beatles hebben alleen invloed gehad op jullie van die generatie of iedereen 40+. Op mij hebben ze geen enkele invloed gehad en kinderen die vandaag geboren worden gaan waarschijnlijk nooit meer van de Beatles horen. Het zijn denk ik gewoon uitspraken van grootheidswaan geweest? Rock en roll is ook al op ze eind gekomen dus die uitspraak kan ook een streep doorheen.
  2. leren_schoen
    Ik denk niet dat het niet mijn verantwoordelijkheid is als gelovige om het gezag van de overheid in stand te houden of om met de overheid mee te werken. Daarmee zeg ik niet dat ik hun gezag omver wil hebben alleen dat het verder niet mijn zaak is.
  3. leren_schoen
    Ik heb er over nagedacht en eigenlijk alleen vanwege je per ongeluk persoonlijke bericht omdat ik eigenlijk niet de aangewezen persoon ben om advies te geven. Ik denk niet dat haar afkomst er wat mee te maken heeft maar dat ze gewoon heel extravert naar de buitenwereld is. Misschien wilt het helpen haar op een leuke meidensport te zetten zoals tennis of hockey of andere buitenschoolse activiteiten zolang jongens en meiden niet gemengd zijn zodat ze minder met jongens bezig is. Hoe meer ze nog met school en hobby’s bezig is hoe minder ze zichzelf in de tussentijd bezig houdt met jongens.
  4. leren_schoen
    Dat we ons niet moeten laten afleiden van ons geloof en dat dit past met Matteüs 6:24 kan ik er nu ook in vinden. Maar is dit alles wat Jezus ermee bedoeld 6:24-34? Bedoel je het alleen als een inzicht of opmerking, of dat Jezus hier alleen puur bedoeld jezelf niet te laten afleiden? Lucas 14:28 is dan dus niet alleen een voorbeeld een fundament te leggen om Jezus te volgen maar kan gebruikt worden als redenering juist wel zorgen te maken om je leven, of om te plannen? Als dat zo is dan mogen we ons dus wel zorgen maken om wat we morgen eten of waar we ons mee kleden en dat Jezus het inde
  5. leren_schoen
    In ieder geval leerzaam. En ik ben ook benieuwd hoe andere het zien of nog andere inzichten hebben. Ik denk wel dat ook veel christenen hier heel veel moeite mee hebben. In ieder geval weinig mensen die letterlijk zo leven. En hoe zou je het koninkrijk samenvatten of wat denk je dat of waar het koninkrijk is dat was ook een vraag?
  6. leren_schoen
    Je zegt eigenlijk gewoon doen wat je wilt doen zonder enige zorgen en kijk maar wat er van komt. Ik vind het weer een mooi inzicht van je.
  7. leren_schoen
    Ik verbind zelf de punten die Jezus maakt tussen het koninkrijk en dieren die geen inspanning maken in het leven maar gewoon hun leven leiden en de vader voorziet ze van alles. Dus dat is het koninkrijk wat Jezus hier bedoelde. Maar ik ben benieuwd wat jullie denken. En hoe zou zoiets in de praktijk werken voor iemand die dit advies werkelijk opvolgt? Of is er iemand hier die dit advies echt opvolgt en naleeft en een mening geeft?
  8. leren_schoen
    Hoe extreem moeten we dit opvatten wanneer Jezus zegt dat je jezelf geen zorgen moet maken om morgen? Ten eerste niet om wat je eet of je kleding. En dat de Vader je overal in voorziet. Maar ik heb nog nooit iemand ontmoet die al de wereldse zorgen die we hebben negeerde. Klopt het dus je ook geen zorgen te maken om geld, werk of plannen te maken voor de toekomst? En wat is volgens jou het koninkrijk dat we moeten zoeken? Matteüs6:24Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Julli
  9. leren_schoen
    Slechte overheden/naties worden vernietigd of gereformeerd goede overheden/naties worden gezegend of krijgen een langere levensduur. Hij is zelf rechter over alle naties/overheden. Dat is wat het OT erover zegt en wat de geschiedenis leert. Verder dan dat gaat mijn mening niet mbt dit onderwerp. Maar goed mijn oorspronkelijke vraag was hoever je de overheid onderworpen zijn als excuus kan gebruiken. Jullie moeten dus zelf overdenken tot hoe ver je Paulus advies kan opvolgen of wat het limiet is. Ik zei dat uiteindelijk de martelaren en profeten niet 100% onderworpen waren. Als Trump z
  10. leren_schoen
    Bijna alle profeten en patriarchen zelfs Paulus hadden problemen met de overheid. Ongeacht zij zichzelf onderwierpen of rebelleerde. Ik bedoel alleen te zeggen dat alle overheden uiteindelijk niet Zijn overheid of koninkrijk zijn of waren. Daarom eindig je als martelaar op een slechte dag als je tegen deze overheden ingaat. Al was je heel je leven onderworpen aan de overheid kan je als martelaar eindigen net zoals Daniël of Paulus. Uiteindelijk zie je dat jezelf niet onderwerpen de moeilijkere keuze is met soms doodstraf als gevolg. Tenzij het om criminele motieven of intenties gaat. En
  11. leren_schoen
    Jezus is een ook een goed voorbeeld van iemand die zich uiteindelijk niet onderwierp aan de overheid. Zijn kruisiging was ook door de Romeinen toen goedgekeurd en bewerkstelligt. Joden ook geen farizeeën kruisigde niet kruisiging was een Romeinse doodstraf. Je kan dus niet zeggen dat de farizeeën Jezus vermoorde hoeveel Jezus hen ook haatte. In het Judaisme is het trouwens ook heel streng dat ze zichzelf de overheid moeten onderwerpen.
  12. leren_schoen
    Rome. Ik zei verder dat ik zijn bericht waardeerde alleen niet eens was dat ongehoorzaam niet hetzelfde was als onderwerpen. Daniël is natuurlijk een goed voorbeeld van iemand die zich uiteindelijk niet onderwierp aan de overheid dus van Paul geen tijdloze of foutloze vers/advies maakt.
  13. leren_schoen
    Let wel dat het de overheden waren van die tijd die hen beschuldigde en doodde.. en dat onze overheden per se echt niet veel verschillen. Het hoeft ook niet alleen over je geloof te gaan, maar een in het algemeen immoreel beslissing van de overheid waardoor onschuldige burgers de dupe zijn. En als gelovige die gelooft dat je de overheid moet gehoorzamen, kan daar mede schuldig aan zijn als hij/zij aan die beslissingen meewerken. Dat was mijn oorspronkelijke punt juist wanneer ik vroeg tot hoever een gelovige de overheid gehoorzamen als excuus kan nemen.
  14. leren_schoen
    Precies. Omdat het vanzelfsprekend is iemand onderworpen is aan de machtshebbers van het land van inwoning. Zij hebben de overmacht. Politie, leger. Ga je daar tegen in loop je het risico van hun oordeel. Niet per se van de schepper alleen omdat deze mensen hun oordeel besluiten. Dat is waar we het met elkaar niet eens zijn. Hij vernietigd naties of laat ze een natie zijn, inderdaad. Ik weet niet wat ik persoonlijk zou doen.
  15. leren_schoen
    Onderworpen zijn aan het gezag is iets wat jezelf niet in de hand hebt tenzij je op latere leeftijd anders besluit. Dat je onderworpen bent aan de machtshebbers waar je geboren bent is vanzelfsprekend.
  16. leren_schoen
    Zoiets heet een discussie. Waarbij het nu duidelijk is gehoorzamen simpelweg onder onderwerpen valt. Of zelfs ook een synoniem is. Laten we verder aub niet lastig doen tegen elkaar. Je kan ingaan op mijn eind conclusie van Romeinen 13 hierboven. Als je het daar niet mee eens bent of een andere mening over hebt lees en overweeg ik graag je argument.
  17. leren_schoen
    Dit is mijn conclusie omtrent die vers: We zijn onderworpen aan de machten van de wereld, iaw de overheden en het huidige gezag. Als we tegen die machtshebbers ingaan lopen we het risico onder hun oordeel/straffen bestraft te worden. Zoals bijvoorbeeld veel martelaren dat waren. Of zoals bijvoorbeeld een moderne Nelson Mandela of nazi’s die stiekem Joden bevrijdde. Of zelfs whistleblowers zoals Edward Snowden. Ben je het daar niet mee eens lees ik graag je argument. En ik neem aan dat je het niet eens bent met mijn lijstje omdat zij dus niet gehoorzaam waren aan de overheid en dus vo
  18. leren_schoen
    Ik denk dat Jurrien er niet zo goed tegen kan als iemand het niet met hem eens is. Noemt het hardnekkig. Goed nogmaals, hier mag een denkbeeldig slotje op en hoeven het verder niet meer over te hebben. Tenzij iemand het hier niet mee eens is of verder over wilt hebben; We zijn onderworpen aan de machten van de wereld, iaw de overheden en het huidige gezag. Als we tegen die machtshebbers ingaan lopen we het risico onder hun oordeel/straffen bestraft te worden. Zoals veel martelaren dat waren.
  19. leren_schoen
    Mozes doodde dus een Egyptenaar en de schepper zelf heeft hem daar niet voor gestraft. Maar als de Egyptenaren hem hadden gepakt was Mozes er wel voor gestraft omdat hij dan onder hun oordeel was gevallen en dan klopt Romeinen 13 wel.
  20. leren_schoen
    Ik denk dat ik dit topic en Romeinen 13 schoon kan afsluiten. We zijn onderworpen aan de machten van de wereld, iaw de overheden en het huidige gezag. Als we tegen de machtshebbers ingaan lopen we het risico onder hun oordeel/straffen bestraft te worden. Zoals veel martelaren dat waren. Ik zal dat als waarheid nemen omtrent die vers tenzij iemand nog een andere mening heeft?
  21. leren_schoen
    Gehoorzamen valt onder onderwerpen. Onderwerpen is jezelf onderschikken aan iemand anders zijn gezag. Dus zeker ook dat je diegene gehoorzaamt. Dus je theorie klopt niet helemaal.
  22. leren_schoen
    Wat is het verschil tussen de overheden van Egypte, Babylon of Rome en de overheden van vandaag de dag?
  23. leren_schoen
    Dat was een snelle reformatie van je. Volg hun regels neem het alleen niet ter harte. Het mag wel duidelijk zijn er nog veel verwarring over is. Maar “je moet jezelf onderwerpen aan de overheid” of “je moet de overheid gehoorzamen” is iets wat de Egyptenaren tegen de Israëlieten zouden zeggen.
  24. leren_schoen
    Leg eens uit.. bedoel je de consequenties van het ingaan tegen de overheid?
  25. leren_schoen
    Maar als ze onderworpen waren aan Egypte zouden ze uiteindelijk Mozes niet volgen? Dus is het rebellie en valt het onder het oordeel vallen van Egypte? Dan waren ze niet gehoorzaam tegenover de schepper volgens jou eigen redenatie? (Wie de overheid gehoorzaamt is gehoorzaam naar de schepper)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren