Breuk
-
Aantal bijdragen
1.377 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Breuk geplaatst
-
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Breuk in Godsdienst en spiritualiteit
Is er in de psychologie een naam voor mensen die anderen betichten van iets (hier religieus en veroordelend zijn) maar die dat zelf ten voeten uit zijn? Het is overigens voor vrijwel iedereen duidelijk maar een onderdeel van deze houding is dat men zelf gelooft dat men het juist ziet. Het afgeven op kerkelijke gemeenschappen wordt bij Hopper steeds extremer. Ik moet er niet aandenken als dit land steeds meer dit soort denkbeelden gaat aanhangen. Jij bent niet goed op de hoogte wat christenen hierover denken. Neem een bekende theoloog als Miskotte, die heeft zeker uitgedrag -
Bila probeert wel de bijbel in zijn geheel te lezen en daar hadden we het over in dit voorsteltopic. Maar de eigenlijke reden is dat ik te lui ben om voor deze onzin een apart topic te maken. Grappig die naam Fundamenteel. Toevallig hebben wij hier ook iemand met die naam 😂. (Ps. het is vrijdagmiddag, maar ik ga snel met deze melige onzin stoppen, anders wordt jij weer boos op mij.)
-
Ik dacht, ik kijk eens op een Belgisch forum en wat blijkt, daar ging het over mij. Ik ben beroemd. 🎉👨🎓 Daar staat geschreven: “Het is niet zo dat ik me er zorgen over maak maar er zijn soms mensen op fora actief die zich graag als leraar of theoloog profileren en tegelijkertijd de Bijbel nog nooit hebben gelezen. Breuk op Credible is daar een voorbeeld van. "Ik heb het wel geprobeerd maar het is me niet gelukt" schreef hij onlangs.” Ik heb de bijbel nooit gelezen, staat daar. Ik zei echter: “De bijbel helemaal lezen, ooit heb ik dat geprobeerd maar niet volgehouden.” Wat
-
Waarom de Heilige Geest geen persoon is. (En ook geen engel)
discussie antwoordde op een Hopper van Breuk in Godsdienst en spiritualiteit
Als je het over scheiden van schapen en bokken hebt, bedoel je dan Mattheus 25:31-46. Dit stukje tekst is bijzonder, maar dient ook nauwkeurig bestudeerd te worden. Valt het ook op dat Jezus niet om geloof vraagt, maar om daden. Het maakt ook niet uit of en bij welke kerk je hoort. want ik ben hongerig geweest. en gij hebt mij te eten gegeven, ik ben dorstig geweest. en gij hebt mij te drinken gegeven, ik was vreemdeling en gij hebt mij geherbergd, naakt en gij hebt mij gekleed, ik ben ziek geweest en gij hebt mij bezocht, ik was in de gevangenis en gij zijt tot m -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Nieuws en actualiteit
Degenen die altijd mee moe(s)ten lopen, die in sommige landen met hun levenshouding nog steeds strafbaar zijn en vervolgd worden, zijn juist de mensen die jij (en Thinkfree) als zondig neerzet. Jezus zal ooit rechtspreken en dan zal duidelijk worden wat jouw zonde is t.o.v. hun zogenaamde zonde. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Nieuws en actualiteit
Blijkbaar weet jij precies hoe het allemaal zit. Nou helaas, inzichten veranderen en mensen nemen hun eigen verantwoordelijkheid tegenover God en Jezus. Zelfs vrouwen! Het zijn mannen als jij die nu moeten veranderen. De kerk leeft. -
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Nieuws en actualiteit
Op https://npo.nl/start/serie/eo-beam-kerkdienst/seizoen-5/eo-beam-kerkdienst_21/afspelen of deelt Wilke Stuij in aflevering 3 (Pasen) vanaf 12:25 haar angst en haar moedige verhaal tegen de veroordeling van haar geaardheid. Mooi dat ze dit mag delen bij Beam. -
Hallo Bila, Leuk dat je wat van je laat horen. De bijbel helemaal lezen, ooit heb ik dat geprobeerd maar niet volgehouden. Succes en een mooi plan. Ik kan altijd genieten van een goede exegese van een bijbelverhaal. Het zijn geen makkelijke verhalen maar met behulp van een goede uitleg kom je best ver. Dus als je nog een keer bij een verhaal even wilt stilstaan, dan hoor ik het graag. Ps Ik ben zelf actief lid binnen een fijne PKN gemeente.
-
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Nieuws en actualiteit
In christelijke kerken komt gelukkig het gesprek op gang, dat vele kwetsbare mensen die worstelen met hun geaardheid recht wil doen. Hoeveel mensen zijn er niet weggezet omdat ze geboren zijn met een andere oriëntatie. Je moet dat al accepteren en dan krijg je ook vaak te maken met een afwijzing in de christelijke omgeving (hoewel het op andere plekken (b.v. voetbal) ook speelt). Denken dat je precies weet hoe je de bijbel dient te lezen in deze tijd, doet geen recht aan complexe teksten die meer dat 20 eeuwen geleden opgeschreven zijn in een andere maatschappelijke context. Joël Boe -
Johannes 3:16 Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft. 17. Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
-
Pasen het grootste feest binnen het christendom, waarin er gevierd is dat Jezus opstond (opgewekt) werd uit de dood. En met hem al die mensen die verlangen naar een wereld voor vrede en gerechtigheid.
-
Blijkbaar is Hopper de reformatie maar ook de verandering in de RK kerk ontgaan. Dat dit soort teksten zonder commentaar worden getolereerd, toont m.i. het falende moderatiebeleid aan. Ik vind Sjako een mooi mens, maar hij kan zijn eigen religie niet scheiden van goed modereren op dit van oorsprong christelijk forum. Ik neem tot de Pasen een afkoelbreak. Ik doe nog even de groeten aan @Petra., hopelijk met mij nog steeds vriend en vriendin van die man uit Nazareth (die ons allemaal bezig blijft houden). Rond Pasen werd deze bijzondere mens door de Romeinen gekruisigd.
-
Bijbel dicht en geen bevestiging van medechristenen...
discussie antwoordde op een Monachos van Breuk in Christen vandaag
God is aanwezig in het bekertje water dat een klein maar dapper meisje geeft aan de ander die dorst heeft. Geïnspireerd op: Mattheüs 25:35 Want Ik had honger en u hebt Mij te eten gegeven; Ik had dorst en u hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling en u hebt Mij gastvrij onthaald. -
Jahu citeert mij hier volkomen verkeerd. Dit is geen tekst van mij. Ik vind het niet fijn als mensen in deze verhitte discussie niet zorgvuldig zijn.
-
Sjako mag ik je wel herinneren dat dit een christelijk forum is. Dat jouw JG visie getolereerd wordt, komt omdat christenen ‘ketters’ tegenwoordig niet wegsturen, maar daarmee in gesprek willen gaan. Alle niet-christenen op dit forum dienen de doelstellingen op dit forum wel te respecteren. “Credible heeft als basis het christelijk geloof, zoals dat kernachtig wordt beschreven in de Apostolische Geloofsbelijdenis” Ik geloof in God de Vader, de Almachtige, Schepper van de hemel en van de aarde. En in Jezus Christus, Zijn eniggeboren Zoon, onze Heer, die ontvangen is van
-
En wie is er gekruisigd, dat is Jezus. Jij verkondigt prietpraat. Zinnen uit zijn verband rukken en dan beweren dat je Paulus snapt. Jij bent nogal doorzichtig de teksten aan het verkrachten. Je bent ook volkomen geïndoctrineerd. Je denkt vermoedelijk echt dat je het snapt. Je kunt je zo aansluiten bij een sektarisch genootschap (ik weet er nog wel 1). Galaten 2:15 Wij, die van nature Joden zijn, en geen zondaars uit de heidenen, 16. weten dat een mens niet gerechtvaardigd wordt uit werken van de wet, maar door het geloof in Jezus Christus. En ook wij zijn in Christus J
-
Sjako weet wie het is. Petra heeft hem al een keer deze gegevens gegeven. Via LinkedIn is hij bereikbaar. Wil Sjako wel iets ondernemen om de moderatie te verbeteren? Het is al een oude discussie. Mensen een beetje vertrouwen.
-
Christus slaat altijd op Jezus, toon toch eens aan in welke tekst dat dit niet zo is. (Zo ongeveer de 5 de keer dat ik dit vraag). Je verzint een eigen religieuze denkwijze (eigenlijk ben je een van de velen die dit zegt, niet uniek dus). En dat mag hoor, maar het is niet het bijbels getuigenis. Het is gestoeld op 3 a4 tjes met teksten die je kunt gebruiken, de rest laat je liggen. Onschuldig maar uiterst doorzichtig.
-
In het scheppingsverhaal zie je dat licht en duisternis gescheiden worden. Dat geldt ook voor water en land. Het is niet volmaakt, het is goed (tov) wordt er gezegd.
-
Daar gaat het m.i. continue fout. Jezus gelijkmaken aan God. Het verhaal is juist dat God in Jezus naar de mens komt. De evangelisten proberen aan dit geheim woorden te geven, wij slaan het echter plat. Jammer te weinig fantasie. De belijdenis van de eeuwenoude kerk is ook dat het niet dezelfde personen zijn, maar wel een eenheid. Men snapt het dogma niet.
-
Ik geloof ook in het verhaal van Adam en Eva. Nog preciezer, dit verhaal was mijn toegang tot het christendom. Het is niet zo dat als het niet historisch of letterlijk te nemen is, dat het dan onzin is. Integendeel. Of Jezus en zijn tijdsgenoten dit letterlijk en historisch lazen is een interessante vraag. Het kan best dat men dat inderdaad deed. Vanuit de wetenschap weten wij dat het niet historisch kan zijn. Die kennis had Jezus gewoonweg niet. (Of je moet denken dat hij een godenzoon was met uitzonderlijke kennis op dit gebied, maar ik hoor Jezus daar niet over.)
-
Adam is geen historisch persoon, dus jouw verhaal stort als een kaartenhuis in elkaar. Het verhaal van Adam en Eva gaat over Israël en is in een notendop de hele TeNaCh.
-
Er is geen enkele tekst te vinden met Christus die niet op Jezus slaat. Hopper die daar geen antwoord op heeft, maakt zijn eigen evangelie (maar niets nieuws onder de zon). Dat Jezus niet hetzelfde is als de Godsnaam is de evangelisten wel duidelijk. Het gaat om de eenheid tussen God en Jezus. Overigens is God dan niet een algemene (universele) God, die Hopper hier weer verkondigt, maar een hele specifieke: de God van Abraham, Izaak en Jakob, de God van Israël. Jezus is de Zoon (waar zoon toekomst betekent (zie o.a. Genesis)) van deze God en in hem is dat ook onze toekomst. D
-
De religieuze mens is te herkennen aan het onderscheid maken en dan is men altijd zelf al verder op de weg…. Hopper gebruikt het meest vage begrip God (niet de zich onderscheidende God van Abraham, Izaak en Jakob, de God van Israël en van Messias Jezus) en is de beste profeet van een verhaal met veel woorden maar geen daden. En die ontbrekende daden (vruchten) ontmaskeren de religieuze mens, die net doet alles van God te weten.
-
Ik hoor liever het verhaal van Bastiaan Ragas dan dit religieus geneuzel. https://debijbel.nl/berichten/bastiaan-ragas-vertelt-het-verhaal-van-de-bijbel
- 797 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)