Spring naar bijdragen

Breuk

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    2.055

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Breuk geplaatst

  1. Breuk
    Ga eens kijken naar de zinnen in het NT waar koning en Jezus gekoppeld worden. Jezus wordt juist in Mattheus tegenover koning Herodes geplaatst. Jezus ook als de gekruisigde koning. Mattheüs 27:37 En zij brachten boven Zijn hoofd een opschrift aan met de beschuldiging tegen Hem: DIT IS JEZUS, DE KONING VAN DE JODEN. Johannes 6:15 Omdat Jezus nu wist dat zij zouden komen en Hem met geweld mee zouden nemen om Hem koning te maken, trok Hij Zich opnieuw terug op de berg, Hij Zelf alleen. Johannes 18:37 Pilatus dan zei tegen Hem: U bent dus toch een koning? Jezus antwoordde:
  2. Breuk
    Het lijkt erop dat jij meer interesse hebt in de zaken van de duisternis dan van het licht. Wat ga je mensen nu eigenlijk vertellen en hoe koppel je dat aan je eigen levensstijl? Lees Mattheus 25 eens vanaf vers 31.
  3. Breuk
    Ik denk zelf dat de bijbel tussen God en de mens gaat. Niet tussen licht en duisternis. De duivel speelt af en toe een bijrolletje, om een verhaal in gang te zetten. Het licht en de duisternis zijn al gescheiden dus daar kan geen strijd over zijn. De strijd is welke kant kies je zelf. En er zijn velen die de duisternis licht noemen en het licht duisternis. Voorbeelden: FR is het licht en de ziekenhuizen (medische wetenschap) zijn de duisternis. Of de geestelijke mens is het licht en de natuurmens is de duisternis. Of de woke mensen zijn het licht en de over
  4. Breuk
    Men betaalt zelf duizenden euro’s en je krijgt natuurlijk een flut diploma. Een werkgever ziet je al aankomen met de profetenschool van FR. Het enige is dat je in deze hoek blijft werken, maar dan moet je niet inmiddels ontgoocheld zijn. Een beetje profeet heeft FR snel door.
  5. Breuk
    Vertel dat het verpleegkundig personeel in de ziekenhuizen. Ze zijn na het coronatijdperk weer snel vergeten. https://www.ad.nl/binnenland/zorgpersoneel-krijgt-er-vijftien-procent-salaris-bij-en-recht-om-onbereikbaar-te-zijn~a0c0453f/ Men krijgt nu eindelijk salarisverhoging. En wat een onzin is dit: “Ziekenhuizen hebben een verdienmodel over de ruggen van zieke mensen.”
  6. Breuk
    Genesis is een heel interessant boek. Genesis 1 zet gelijk in met een geloofsuitspraak. Genesis 1:4 En God zag het licht dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis. Al gelijk vanaf het begin wordt het duidelijk gemaakt wat deze specifieke (geen algemene) God van Israël gaat doen. Voor welke kant kiest deze God en zo bouwt deze God in Genesis 1 al een leefomgeving voor de mens. men De bedreigingen van duisternis en oervloed zijn er, maar ze worden beteugeld, zodat er een stuk land ontstaat voor de mens om te wonen. De Joodse luisteraar
  7. Breuk
    Je kunt beter zeggen betrouwbaar. Het is alleen geen historisch of wetenschappelijk boek. Ik weet niet hoe jij denkt dat de kosmos is ontstaan maar dat is niet in 7 dagen gebeurd. Genesis 1 is geen wetenschappelijk verhaal maar een geloofsverhaal. Geloof is dus vertrouwen (ondanks dat de hele wereld anders zegt).
  8. Breuk
    Jij nu ook. Ik volg FR al jaren en heb contact proberen te zoeken met mensen die spectaculair genezen waren. Er was er vrijwel geen eentje die dat wilde. Men dook onder op sociale media en als men terugkwam werd er met geen woord over FR gesproken. Ik zag zoveel bedrog. Iemand was van pijn in zijn rug genezen en later werd dat genezen van autisme. Nu kun je mij veel vertellen maar die jongen is niet van autisme genezen.
  9. Breuk
    De bijbel is geschreven door Joodse mensen. Indien er nu 1 fout in staat vervalt dan de status van de bijbel? Het is inmiddels wel bekend dat de bijbel geen geschiedenisboek is met pure historische feiten. Er zijn 2 scheppingsverhalen, 2 geboorteverhalen van Jezus en maar liefst 4 opstandingsverhalen. En allemaal vanuit een verschillend literair perspectief. Historisch kloppen ze niet (helemaal), maar als je net 3 maanden met de bijbel bezig bent, dan ga je dat nog allemaal meemaken. Heel boeiend en het hoeft je zeker weer niet een ongelovig mens te laten worden. Alleen
  10. Breuk
    Wellicht eerst je eens in FR verdiepen? Het is een christelijk verdienmodel ten koste van zieke mensen.
  11. Breuk
    Het mediacircus van FR heeft er wel zeker mee te maken. “Ze vindt onder meer via filmpjes van de religieuze organisatie van Tom de Wal uit Werkendam haar vertrouwen in het geloof terug. “ Natalie kijkt filmpjes van Tom de Wal en heeft veel contact met aanhangers van zijn religieuze organisatie. Op een bepaald moment had ze de overtuiging dat het met de steun van God goed zou komen, vertelt Sebastiaan: "Ze dacht: ik heb nog zestig jaar in goede gezondheid, het komt allemaal goed, als ik maar op het geloof vertrouw." Ze bezocht een genezingsdienst van een soortgelijke organisatie
  12. Breuk
    Er is bij omroep Brabant een podcast over FR. De laatste aflevering gaat over een vrouw die overleed hoewel ze gehoopt had te genezen. https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4389006/sebastiaan-verloor-zijn-zieke-vrouw-in-het-geloof-god-zou-haar-genezen
  13. Breuk
    FR heeft in 2022 4,3 miljoen euro binnengehaald en 2,9 miljoen uitgaven gehad. De salarissen zijn niet te controleren en men investeert in vastgoed (kosten 8 miljoen). Denk je dat hij van de wind leeft? Gratis boeken weggeven is een marketingstrategie. Mensen met een zwakke gezondheid worden hier gedupeerd. Het is een reli-bedrijf met een miljoenenomzet. https://s3.eu-central-1.wasabisys.com/downloads-frontrunnersministries/Jaarrekening 2022 website-final.pdf
  14. Breuk
    Wat jij beschrijft dat een mens met goede medische zorg, steun en gebed zeker kan genezen, onderschrijf ik juist. Ik vind juist dat heling en genezing veel te weinig belicht wordt in veel kerken. Je hebt daar geen gebedsgenezers voor nodig. Het onderzoek van de eerder genoemde huisarts toont dat ook aan. Zeilstra, de Wal, Toet het waren of zijn bedriegers en verdienen daar (soms flink) geld mee. Wat is nu niet weer waar? Hij is wel positief over gebedsgenezing. Ik heb zijn proefschrift bekeken en een aantal interviews met hem gehoord. Je kunt (volgens hem) niet bewijzen
  15. Breuk
    Wellicht eerst je even in deze (christen) huisarts verdiepen, want hij is juist positief over gebedsgenezing. https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/nieuwsartikel/huisarts-promoveert-op-genezen-na-gebed https://www.nporadio1.nl/podcasts/de-ongelooflijke-podcast/90232/140-wonderbaarlijke-genezingen-kan-het-deze-arts-deed-twaalf-jaar-onderzoek-met-dick-kruijthoff-en-stefan-paas En kun je aangeven waar zo duidelijk in de bijbel staat, dat de apostelen de laatsten waren die genezen konden door de geest. (Theologisch ook zeer aanvechtbaar, want God kan blijkbaar me
  16. Breuk
    Spontane genezingen komen voor maar heel sporadisch. Het gebeurt ook in andere culturen en religies. In Nederland heeft een huisarts hier een promotieonderzoek naar gedaan. Geen enkele genezing was medisch niet onverklaarbaar. Er is een sterk verband tussen geest en lichaam. Ik denk zeker dat het lichaam kan herstellen en er is ook niets mis mee om voor genezing te bidden. Helaas genezen heel veel mensen niet of juist wel maar dan via de reguliere geneeskunde. Ik heb best een aantal (spectaculaire) genezingen onderzocht en vrijwel elke keer zit er een luchtje aan.
  17. Breuk
    Als zieken door een gebedsgenezer genezen worden, dan laten ze het vrijwel nooit door een huisarts of specialist controleren, ook als men al jaren ziek is of met stalen pennen in hun lijf lopen. Ga jij dat anders doen, want het riekt meestal naar bedrog?
  18. Breuk
    Nu doe jij net of je op gebied van opvoeding, relaties, liefde nooit gidsen heb gehad. En gidsen heb je ook nodig op gebied van religie en geloof. We staan op de schouders van profeten en apostelen, ja zelfs van Gods zoon. En die directe ervaring is de omgang met de geest. Heel direct, maar niet a priori. Na Pasen duurde het 7x7 weken om het dan Pinksteren te laten worden. Het Joodse volk zwierf 40 jaar door de woestijn en de alleen daar geborenen gingen het gegeven en beloofde land binnen. Als je niet weet waar je vandaan komt, weet je dan wel waar je op weg naar
  19. Breuk
    Dat is toch steeds de vraag of de brieven voor deze tijd nog relevant zijn. Maar dan zal je toch eerst de brieven goed moeten lezen en voor het goed kunnen lezen en begrijpen zal de context van die tijd meespelen. Goed lezen is hard werken en daar heeft niet iedereen (ik ook niet) altijd zin in of de energie voor. En dan zijn goede gidsen welkom.
  20. Breuk
    Ik denk dat Paulus in een bepaalde context schreef. Hij doet soms zwart-wit uitspraken om zijn visie kracht bij te zetten voor de mensen die hij op het oog heeft. Ik vind het het heel statisch (mensen slecht, Jezus alleen redt (basta)) dus nee het is niet mijn tekst. Paulus heeft echter veel meer en het ook anders gezegd. De schrijver kende Jezus niet. Ik doe niet mee met een magische lezing, want die klopt niet. Lees ook de tekst van Marco Visser, die gepromoveerd is op deze tekst.
  21. Breuk
    Overigens je weet dat je dit (de lijdende knecht) niet gelijk op Jezus mag plakken? De schrijver van dit stuk had nog nooit van Jezus gehoord. https://www.pthu.nl/bijbelblog/2022/03/wie-is-de-knecht-des-heren-die-lijdt-voor-ons-jesaja-53/ “Of misschien moet je zeggen: de tekst houdt de mogelijkheid open om de lijdende knecht in iedere tijd opnieuw te verstaan en opnieuw concreet te maken.” Dat de volgelingen van Jezus naar aanleiding van deze tekst aan Jezus dachten, is dus ook niet vreemd. Ik zie niet dat die twee teksten elkaar uitsluiten. Paulus had vele brieven
  22. Breuk
    Toch wordt wellicht Paulus in trouwdiensten meer aangehaald dan Jezus. https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/1korinthe/13
  23. Breuk
    In Jezus wordt de hele mensheid meegenomen. Het wordt vaak als pars pro toto aangeduid. https://www.karlbarth.nl/principiele-openheid/ Ik vond de opmerking van HJW4 wel goed om niet enige te gebruiken maar eerste. De bijbel zegt zelf tweede Mens. 1 Korinthe 15:47 De eerste mens is uit de aarde, stoffelijk; de tweede Mens is de Heere uit de hemel. Ik spreek jullie allemaal niet tegen, maar ontken alleen niet de plaats die het NT aan Jezus geeft. Zinnen zoals: Mattheüs 28:18 En Jezus kwam naar hen toe, sprak met hen en zei: Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde. (
  24. Breuk
    Het gaat mij om de relatie tussen de God van Israël en Jezus. Wordt deze nu in het NT als speciaal aangeduid of is Jezus een profeet of een engel of een lagere god of gewoon een voorbeeldig mens. Nu denk ik dat deze relatie als zeer hecht (zeer uniek, als enige) wordt aangemerkt. De vader stuurt zijn zoon als gevolmachtigde, maar de zoon handelt precies uit naam (programma) van zijn vader. En nogmaals het is geloofstaal. Jezus is natuurlijk ook een gewoon mens. Hij representeert God maar ook de mensheid. Let op hem (volg hem) en je weet hoe (naar welke kant) het met de mensh
  25. Breuk
    Je citeert hier 2x Hermanos, want die tekst is niet van mij.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren