Breuk

Waar zeg ik dat het geen profetisch boek is? 1.3. Zalig is hij die leest en zijn zij die horen de woorden van de profetie, en die in acht nemen wat daarin geschreven staat, want de tijd is nabij. Een profetisch boek is geen boek dat de toekomst voorspelt, maar de tijd van de schrijver (en de beoogde lezers) analyseert (duidt) met de kennis van God en het rijk van God. Het is ook een boek van de verwachting. Daar gaat het naar toe (God’s toekomst). Overigens wel opmerkelijk dat Daniël in de TeNaCh niet bij de profeten wordt ingedeeld. En verder staat in 1.

Ik heb hem ooit September horen noemen, maar zijn hele strekking is ‘heel spoedig’. Wat is bij jou heel spoedig? Volgend jaar of over 10 jaar? En nu inmiddels 3 jaar? Angstzaaien bij mensen (die denken aan hun familie die verloren gaat), dat kan hij goed. Ik heb geduld hoor om deze figuren te ontmaskeren. Het is een nieuwe ‘profeet’, maar er zijn al zoveel van dit soort figuren geweest. Jouw kritiek maakt totaal geen indruk en is ook spottend richting mij.

Het is heel anders om vanuit de verwachting te leven, dan om te denken dat je precies weet wanneer Jezus terugkomst is. Dat laatste is juist heel onbijbels. Kenneth misleidt mensen en demoniseert mensen en organisaties met zijn onzin. De tijd zal het leren. Inmiddels staat zijn teller op 3 jaar en hij heeft al een keer afgelopen september benoemd. Helaas, is iedereen dat al vergeten. In de bijbel heet dit: valse profeet.

Mensen bedriegen in de naam van Jezus? Je schrijft onzin over de ongewenste wederkomst van Jezus. Duisternis wordt als licht bestempeld en licht als duisternis. Maranatha zeg ik dan en verlos ons van deze bedriegelijke christenen. Mattheüs 25:42 Want Ik ben hongerig geweest en u hebt Mij niet te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest en u hebt Mij niet te drinken gegeven; 43. Ik was een vreemdeling en u hebt Mij niet gastvrij onthaald; naakt, en u hebt Mij niet gekleed; ziek en in de gevangenis, en u hebt Mij niet bezocht. 44. Dan zullen ook die Hem antwoorden: Heere, wannee

Het begint met Openbaring eerst vanuit de positie van Johannes en de beoogde lezers van deze tekst te begrijpen. Je ziet dat het daarna in vele tijden is geplaatst al vanaf de 2de eeuw. Ook in de vorige eeuw en deze eeuw zullen er altijd mensen zijn die zeggen: het gaat nu gebeuren, totdat de tijd ook hen weer inhaalt. Op YouTube plaatst een zekere Kenneth (jezuskomtspoedig) al bijna 3 jaar filmpjes dat Jezus spoedig komt. Ook in de laatste video’s beweert men dat het nu snel gaat gebeuren. Ik vraag me weleens af, wanneer worden dit soort lieden ongeloofwaardig voor hun vele volg

Openbaring 17:9 Hier is het verstand dat wijsheid heeft: de zeven koppen zijn zeven bergen, waarop de vrouw zit. Rome zit op zeven bergen (NBV21 zegt zeven heuvelen). Hoe kun je nu Rome plotten op de wereldmachten. Dat is wel een hele vrije invulling en er is een andere die veel logischer is. Dat is om Rome met de keizers te verbinden. Vrijwel elke uitleg (ook waar jezelf naar verwijst doet dat). Leg anders eens de verbinding met Egypte, Babel, Perzië en al die wereldmachten uit het verleden of de jouw als beest bedachte VN en Amerika. Het is niet overtuigend.

Het is je eigen referentie die Rome noemt. Vanuit Rome zal je de tekst moeten bekijken. Ik kom dan niet op de pausen uit, maar op keizers, die over andere koningen heersen. https://www.studylight.org/commentaries/dut/dac/revelation-17.html Dat deze vrouw (Revelation 17:3), die de engel aan Johannes wil tonen, Rome betekent, is niet te miskennen; want volgens Revelation 17:9 zit zij op zeven bergen (Rome de stad van de zeven heuvels) en volgens Revelation 17:18 is zij "de grote stad, die het koninkrijk heeft over de koningen van de aarde, dat ten tijde van Johannes door haar keizers,

De vader en de zoon zijn één (tweenaturen leer) en zo zijn ook de man en de vrouw één. Er is geen onderscheid meer, dat dat hier niet bedoeld zijn. Mannen en vrouwen doen volgens Paulus precies hetzelfde (in ieder geval de slimme mannen en vrouwen niet de sufferds). 1 Korinthe 11 4. Iedere man die bidt of profeteert… 5. Iedere vrouw die bidt of profeteert… Paulus praat verder in de context (gangbare norm) van zijn tijd over kleding, maar dat is een andere discussie

Dus de vrouw staat wel voor Rome?

Ik blijf nu even streng on topic, open maar een ander topic als je wilt doorpraten over dat elke kerk een sekte is.

https://godsdienstvrijheid.be/checklist-sekten/ 6. De groep is een elite (uitverkoren), de rest van de mensheid is ziek – of gaat verloren. Enkel wie meedoet kan gered worden. 10. De groep noemt zich de ‘ware familie’ of gemeenschap. Ik kende Beale niet maar vond een recensie van zijn boek over Openbaring.

Aan alle kanten Rome dus, maar het liefst gekoppeld aan de Paus (maar dat lukt dan niet zo makkelijk). Wat een een RK fobie.

https://jamesbradfordpate.wordpress.com/2012/09/14/beale-on-revelation-17/ Beale thinks that the woman represents Rome, in some capacity. But, because Revelation 17 depicts the Beast killing the woman, Beale believes that the woman and the Beast represent different components of Rome: the woman is the religious-economic aspect, whereas the Beast is the political-military. But Beale also says that, in a sense, the churches that compromise with Rome’s idolatry are part of Babylon. For Beale, Revelation 17 is about how other nations benefit from Rome economically and are influenced by her

Nou kom maar eens met die exegeten…

Waarom zet je die troef zelf niet in voor Openbaring 17. Hoe legt men de hoer van Babylon dan uit? En is dit onderstaande ook jouw mening? Jehova's getuigen zien deze hoer als "het wereldrijk van valse religie", dat wil zeggen alle religies (christelijk of niet christelijk) buiten Jehova's getuigen. Zie de laatste zin op https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoer_van_Babylon De JG wordt bedankt! Dit (wij zijn de ware religie) is een criterium voor en sekte. Waarvan acte.

God als dooddoener (de stoplap van Bonhoeffer) https://www.theologie.nl/zelf-je-antwoorden-zoeken/

Alle serieuze exegeten leggen het uit als Rome (=Babylon) en de keizers (7 koningen en het beest) en op dit forum een paar amateurs die met geen enkele referentie komen. Wie moet ik nu volgen? En dan ontkracht ik de geloofwaardigheid van de bijbel?

Voor de wereld van de schrijvers van de bijbel waren Egypte, Babel, Perzië, Assyrië, Griekenland en Rome zeker wel de wereldmachten. In Daniel worden die met het beeld wel bedoeld.

Ik ontkracht de bijbel niet en zeker geen profeten, maar probeer wel door magische voorstellingen heen te prikken. Je zult zien dat het aan de kracht van de bijbel niets afdoet. Magische voorstellingen zijn compleet ongeloofwaardig voor vele gelovigen en ongelovigen. Kom eens met een goede onderbouwde exegese (door iemand anders) ipv persoonlijk te worden.

Ze noemen de duisternis licht en het licht noemen ze duisternis. Men heeft liever een magisch geloof dan dat men serieuze bijbelstudie doet.

Profeten duiden de tijd waarin men leeft en kijken vandaar naar de toekomst. Er wordt altijd gedacht in de verwachting dat de tijd van God zal aanbreken. Het zijn geen magische voorspellers van de toekomst. Noem eens iets uit Openbaring dat precies is uitgekomen. Beweren dat er iets in de toekomst gaat gebeuren is niet te controleren en degenen die dat wel deden zijn onderuit gegaan. Zie de JGs of Hal Lindsey.

En de schoonmoeder van Petrus (ken uw klassiekers).

Het staat toch echt in de bijbel wat ik schrijf. Of klopt er iets niet?

Jezus is uit de maagd Maria geboren. Jozef de man had geen rol meer. Ik denk dat God hier wil zeggen dat mannen hun opgeëiste of toegeëigende plek hebben verloren. Na de kruisiging waren alle mannelijke volgelingen weg. Alleen de vrouwen bleven op afstand waken. Dus van wieg tot graf waren het de vrouwen die het christendom hebben gevestigd, de mannen zijn de sufferds.

Ik ga maar eens verder met een volgende tekst. De rugzak vol met materiaal om iets op te zoeken. Het gaat in Openbaring 11 over twee getuigen. Wat wordt daar nu mee bedoeld (leuk om tijdens een aflopend griepje mee bezig te zijn). 1. En mij werd een meetlat gegeven, die op een staf leek. En de engel was erbij komen staan en zei: Sta op en meet de tempel van God, het altaar en hen die daarin aanbidden. 2. Maar laat de buitenste voorhof van de tempel erbuiten en meet die niet, want die is aan de heidenen gegeven. En zij zullen de heilige stad vertrappen, tweeënveertig maanden lang.