Bastiaan73

Ik vraag me af of mannen die zo denken als Hermanos en Kaasjeskruid beseffen dat ze absoluut niet zelf bepaald of mede bepaald hebben dat ze tijdens de embryonale fase toevallig een jongetje zijn geworden en geen meisje. En ook of ze, als ze meisjes zouden zijn geworden, dezelfde opvatting zouden hebben als die ze nu hebben.
 

Gelukkig voor Jezus namen ze het niet al te letterlijk.

Bron afbeelding: https://www.quora.com/How-can-we-eat-Jesus-flesh-if-God-is-a-spirit

Een overtuiging is vaak een prothese voor het gezond verstand.
Toon Verhoeven

Een overtuiging is vaak een prothese voor het gezond verstand.
Toon Verhoeven

Je begrijpt het niet. Maar dat geeft niet, ik zal het je nog een keer uitleggen.  Als jij een onderdanige vrouw wilt dan kun jij wel denken dat je de liefde bedrijft en zelfs zij kan in die illusie geloven, maar in werkelijkheid ben je haar geestelijk aan het verkrachten en is zij geestelijk aan het hoereren.  Je onderdrukt haar namelijk doordat je een onderdanige vrouw wilt. Je dwingt haar haar androgyne mannelijke deel te amputeren. Oftewel de Christus. Je verkracht de Christus in haar.
En zij hoereert (om de enige termen te gebruiken die jij nou eenmaal verstaat), want ze staat jou toe jouw androgyne vrouwelijke zelf te amputeren, oftewel de Heilige Geest te amputeren, te bedroeven.
Was jij het niet die beweerde dat de genade onvoorstelbaar hogere eisen stelt dan de wet? Het tegendeel is waar. Genade is overvloeiende liefde. En als jij daar geen kanaal van wilt Zijn kun je die ook niet ontvangen. Simpel zat.
Wie de Heilige Geest niet heeft heeft ook de Vader niet.
Wie de Heilige Geest niet heeft heeft ook de Zoon niet.
Wie geen heilige geest heeft is een verkrachter en een hoereerder.
 
De Heilige Geest is God de Moeder.
Bekijk je dit op het niveau van de wereldziel dan begrijp je ook waarom er steeds meer transgenders zijn.  Het leed in het collectief onderbewuste komt tot uitdrukking in de materie.
En wat doet het christendom weer? Die mensen veroordelen. 
Maar, zeggen ze, God bestaat.

Kerel, gij begon met “je ditjes en je datjes” en spelt hier iedereen de les alsof uw kak niet stinkt en ge gered zijt door Zijn genade zonder die zelf te k unnen toepassen op een ander?
Ga toch viskes vangen en bakken man.

Het werkt precies zoals hier in het forum: (eventueel) een tekst citeren, eronder een antwoord typen en op de knop 'Antwoorden' klikken. Als jij Zola dat doet krijgt zendeling daar als het goed is een notificatie van. Er is niet zoals in bijvoorbeeld Outlook een aparte map 'Verzonden'; je dient gewoon altijd in dezelfde locatie te kijken: berichten. Je ziet dan allebei het hele verhaal staan.

Goed van haar en goed voor haar! Dat er maar vele vrouwen mogen volgen!

De wind waait waarheen hij wil; je hoort zijn geluid, maar je weet niet waar hij vandaan komt en waar hij heen gaat. Zo is het ook met iedereen die uit de Geest geboren is.
Jezus tegen Nicodemus, de 'nachtdiscipel'.

Het einde van je achterhaalde patriarchale referentiekader?

Heb je je slaven wel afgeranseld vanavond? Bijbels gezien kan dat namelijk.

Je hoef je niet te excuseren.
Verder heb ik een prima leven, niks geen ellende.
En jij leeft in de onzekerheid of je wel de juiste god aanbidt en als je dat doet of je dan wel de kuiste stroming volgt en het is een open vraag of je daar ooit achter gaat komen. Al die onzekerheden, wat een ellende...?

Interessant dat je denkt dat ik dat kan beoordelen, want volgens een post van jou in een ander topic is de geest die mij gidst niet de Heilige Geest. Doe dus toch die report maar. Of leer om te gaan met verschillen, dat is natuurlijk ook altijd nog een optie.
Ik houd er niet per se van om het op de spits te drijven, maar doe het  op dit punt toch omdat deze dynamiek in mijn ogen een van de redenen is dat Credible is verworden tot wat het nu is.

Dus jij hebt je toegangskaartje al binnen Willempie? Er is een verschil tussen lasteraars en mensen die gewoon wat helderder en kritischer kijken en niet zo snel onder de indruk zijn van 'predikers' die menen namens God te kunnen en mogen spreken.

Billy Graham, wat een walgelijke tweedehandsautoverkoper. Hij geilde op macht, zijn adviezen aan presidenten leidden mede tot talloze oorlogsslachtoffers, en hij heeft velen geestelijk gekweld. Hij was een leugenaar, antisemiet, anti-katholiek en een homofoob.
Ravi Zacharias, een leugenaar eerste klas.
Kent Hovind, rasoplichter en veroordeelde crimineel.

Denk niet dat het de bedoeling is jezelf centraal te zetten, door dezelfde vervaging door elk bericht van jezelf weg te zetten als inspirerende quotes help je het topic omzeep.  @Naeva

TTC, wil je in dit topic alsjeblieft stoppen met dit soort uiteenzettingen? Het is off-topic.

Uiteraard @Kaasjeskruid en @Hermanos2 !!
Want door hen zijn mijn ogen verder open gegaan en besef ik dat 'christelijk denken' verwerpelijk kan zijn!
Amen!

Abba! Laaif!
 

Indeed, unfortunately.

Kostelijk dit. Je eigen bekrompen gedachtegang 'Heilige Geest' noemen. Sommige atheïsten, agnosten en andersdenkenden hebben meer 'Heilige Geest' in de nagel van hun kleine teen dan jij in je hele wezen.

Kostelijk dit. Je eigen bekrompen gedachtegang 'Heilige Geest' noemen. Sommige atheïsten, agnosten en andersdenkenden hebben meer 'Heilige Geest' in de nagel van hun kleine teen dan jij in je hele wezen.

Kostelijk dit. Je eigen bekrompen gedachtegang 'Heilige Geest' noemen. Sommige atheïsten, agnosten en andersdenkenden hebben meer 'Heilige Geest' in de nagel van hun kleine teen dan jij in je hele wezen.

Newsflash: het is ook een menselijk boek. Hoe je het ook bekijkt: het is door mensen geschreven. Dat is een feit. De eventuele goddelijke inspiratie is een geloofskwestie, geen feit.
"Alle spreken over boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van boven te komen."
Harry Kuitert

Kostelijk dit. Je eigen bekrompen gedachtegang 'Heilige Geest' noemen. Sommige atheïsten, agnosten en andersdenkenden hebben meer 'Heilige Geest' in de nagel van hun kleine teen dan jij in je hele wezen.