Bastiaan73
-
Aantal bijdragen
4.695 -
Geregistreerd
Alles door Bastiaan73 geplaatst
-
'Kaasjesbruid'. Hier heb je alvast een indruk hoe het er ongeveer uit zal zien ?
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
Prediker 3: 18 Ik zeide bij mijzelf: Wat de mensenkinderen betreft, God wil hen schiften en laten zien, dat zij eigenlijk dieren zijn. Toch knap dan dat mensen de grootste vervuilers op deze planeet zijn. Duivenpoep: Menselijke vervuiling: -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
Er bestaat ook een soort die in zeer te grote getale bezit neemt van de Aarde en deze uitput, vervuilt en eigenlijk gewoon naar de klote helpt: de mens. Duiven kunnen er ook niks aan doen dat door de zwaartekracht hun ontlasting niet omhoog maar omlaag valt. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
In het citaat dat ik typte staat een begrijpelijke tekst. In jouw reactie staat zoals gewoonlijk cryptisch koeterwaals. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
Ik kan er wederom geen touw aan vastknopen TTC. -
'Kaasjesbruid'.
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
En ik zal die wegjagen, indien nodig me hond erop afsturen. Strontbeesten en ziekteverwekkers zijn het in bijzijn van de mens. Citaat over een boekje met de titel 'De duif' : Het dier dat in dit boekje centraal staat, is de duif. De schrijver toont aan dat de eigenschappen van dit dier op allerlei manieren iets zeggen over de gelovigen in het algemeen en dé Gelovige (Jezus Christus) in het bijzonder. Hierdoor ontdekken we aan de hand van de Bijbel allerlei lessen die van groot belang zijn voor ons geloofsleven. Tevens groeit het besef dat de Schepper in de natuur op verborgen en -
Is censuur te verenigen met waarheid?
-
Ja? Vind jij censuur okee?
-
Behalve op een christelijk forum waar de duivel geen kans behoort te krijgen en gemodereerd behoort te worden. Is dat niet iets te makkelijk? Dan krijg je net zulke enge censuurtoestanden als op het refowebforum.
-
Ik vind https://statenvertaling.nl/index.html eigenlijk best wel een fijne website. Prima zoekfunctie. Als je zoekt op 'twist' en dan kiest voor 'hele woorden en delen van woorden' krijg je een mooi overzichtelijk zoekresultaat: https://statenvertaling.nl/zoektekst.php?qw=Twist&qm=1&qd=2&qa=1&qb=92&it=1#starts Ik vind deze verzen wel mooi: 2 Timotheüs 2: 24 En een dienstknecht des Heeren moet niet twisten, maar vriendelijk zijn jegens allen, bekwaam om te leren, [en] die de kwaden kan verdragen; 25 Met zachtmoedigheid onderwijzende
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
Aanvulling/foto van deze 101-jarige bikkel: Bron: https://www.rijnmond.nl/nieuws/193861/101-jarige-vrouw-vecht-zich-door-coronavirus-en-mag-IJsselland-Ziekenhuis-verlaten -
Galaten 5 (SV): 19 De werken des vleses nu zijn openbaar; welke zijn overspel, hoererij, onreinigheid, ontuchtigheid, 20 Afgoderij, venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, 21 Nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen, en dergelijke; van dewelke ik u te voren zeg, gelijk ik ook te voren gezegd heb, dat die zulke dingen doen, het Koninkrijk Gods niet zullen beerven. ~ Wanneer is iets nog een discussie (= uitwisseling van gedachten) en wanneer wordt het twist(en)?
-
Nog even in de veronderstelling dat het 'echt gebeurd' is zoals beschreven: ik lees ook dit als een test. God wist het allemaal wel maar wilde kijken hoe Aadje en Eefje zouden reageren, wat voor antwoorden ze zouden geven. Als hij dat wist, hoeft hij het niet te testen. Als hij test, weet hij dus niet. Als een ouder als test een kind alleen laat met snoep en zegt 'niet aankomen' weet de ouder dat er twee mogelijkheden zijn: kind blijft er braaf vanaf of kind pakt toch snoep. De ouder test dan dus en weet dat er twee mogelijkheden/uitkomsten zijn.
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Bastiaan73 in Nieuws en actualiteit
Citaat: 101-jarige coronapatiënt uit ziekenhuis ontslagen Een 101-jarige coronapatiënt is vandaag uit het IJsselland Ziekenhuis in Capelle aan den IJssel ontslagen, schrijft Rijnmond. De vrouw kreeg anderhalve week geleden last van kortademigheid en werd vervolgens positief getest op het coronavirus. Volgens het verplegend personeel is "de kranige dame" een voorbeeld voor iedereen. "Ze kucht netjes in haar elleboog en houdt gepaste afstand." De vrouw wordt naar een verpleeghuis gebracht om verder te herstellen. Bron: https://nos.nl/liveblog/2328932-250-coronaboetes-uitgedeeld-bi -
Nog even in de veronderstelling dat het 'echt gebeurd' is zoals beschreven: ik lees ook dit als een test. God wist het allemaal wel maar wilde kijken hoe Aadje en Eefje zouden reageren, wat voor antwoorden ze zouden geven.
-
Met voorbedachte rade er van uitgaand dat de slang Eva zal verleiden is wel een eigen invulling. Een buiten bijbelse opvatting. De slang was er voor gestraft (het verleiden) gelijk adam en eva gestraft waren voor het niet houden van het gebod. Genesis 3: 1 De slang nu was het listigste van alle dieren des velds, die de Here God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: God heeft zeker wel gezegd: Gij zult niet eten van enige boom in de hof? Als je de tekst letterlijk neemt kun je er niet omheen dat de (alwetende) God het toestond dat de slang Eefje benaderde. Dat is dus geen
-
En er staat levend wezen. Niet levende ziel. Het hangt er vanaf welke vertaling je gebruikt. NBG51/HSV/NBV/NWV/WV hebben 'levend wezen' staan in Genesis 2:7. SV/NB: 'levende ziel'. NCV: 'een levende naar de ziel'. KJV: 'living soul'. In de Hebreeuwse grondtekst staat 'chay nephesh'. Nephesh betekent 'ziel' of 'wezen'. Bronnen: https://biblehub.com/text/genesis/2-7.htm https://biblehub.com/hebrew/2416.htm https://biblehub.com/hebrew/5315.htm Dus iets minder star mag wel DBI.
-
Da's waar. Maar stel dat ze wél van de boom des levens hadden gegeten, wat had dat dan voor impact/invloed/gevolg? Blijkbaar niks vermeldenswaardigs aangezien het niet vermeld wordt ? En sowieso ook niks blijvends: als ze er van hadden gegeten heeft het daarna eten van die andere boom het eventuele effect van de boom des levens (onsterfelijkheid?) tenietgedaan. Misschien wel interessant: in Spreuken wordt ook gesproken over 'boom des levens' (bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Levensboom_(Bijbel) ) Spreuken 3: 18 Een boom des levens is zij voor wie haar aangrijpen, wie haa
-
Met alle respect: je bent jezelf wel een beetje aan het opblazen. "Ik de theoloog"... Maar goed. Wat is qua essentie het verschil tussen en ?
-
De Geest die in ons woont is de heilige Geest. De heilige Geest maakt het mogelijk dat ons sterfelijke lichaam na onze dood weer levend gemaakt wordt. Deze tekst toont aan dat we een opstanding krijgen. Dat kan een geestelijk lichaam zijn, maar het kan ook een opstandingslichaam zijn dat geschikt is voor de aarde. Hangt af van je bestemming. Paulus heeft het over een verschil in schoonheid. Ben je bekend met de Strong codering Sjako? Wat in Genesis 2:7 is vertaald met levensadem: 7 Toen formeerde de Here God de mens van stof uit de aardbodem en blies de levensadem in zijn neu
-
Blijkbaar moest je daartoe eten van de boom des levens. I.t.t. de boom der kennis van goed en kwaad was de boom des levens niet verboden. Genesis 2: 9 Ook deed de Here God allerlei geboomte uit de aardbodem opschieten, begeerlijk om te zien en goed om van te eten; en de boom des levens in het midden van de hof, benevens de boom der kennis van goed en kwaad. ... 16 En de Here God legde de mens het gebod op: Van alle bomen in de hof moogt gij vrij eten, 17 Maar van de boom der kennis van goed en kwaad, daarvan zult gij niet eten, want ten dage, dat gij daarvan e
-
Wat maakt het eigenlijk uit? Het 'nu' is eigenlijk het enige dat echt bestaat. Het verleden bestaat alleen in onze herinnering, de toekomst alleen in onze verwachting. Dat is volgens mij ook eeuwig leven: tijdloos leven. Het voortdurende 'nu'. Onze beleving van tijd is ook alleen maar gebaseerd op de onderlinge verhoudingen van de Aarde, zon en maan.
-
Prediker 3: 1 Alles heeft zijn uur en ieder ding onder de hemel zijn tijd; ... 18 Ik zeide bij mijzelf: Wat de mensenkinderen betreft, God wil hen schiften en laten zien, dat zij eigenlijk dieren zijn. 19 Want het lot der mensenkinderen is gelijk het lot der dieren, ja, eenzelfde lot treft hen: gelijk dezen sterven, zo sterven genen, en allen hebben enerlei adem, waarbij de mens niets voor heeft boven de dieren; want alles is ijdelheid, 20 Alles gaat naar een plaats, alles is geworden uit stof, en alles keert weder tot stof. 21 Wie bemerkt, dat de adem der mensenk
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Bastiaan73 in Godsdienst en spiritualiteit
Het spel blijft nooit lang duren, alsof we niet wisten dat je gevangen zit in het diepste van je wezenskern. Wie houdt je tegen om jezelf hieruit te bevrijden? Je bent je eigen gevangenis naar mij aan het projecteren. I.t.t. jou heb ik geen zelfmoordneigingen.
