Bastiaan73

10 minuten geleden zei WdG:

59 minuten geleden zei Bastiaan73:

Mijn reactie op de topictitel 'Wat weten we van God?' is: we weten helemaal niets van God. We doen slechts aannames. Daarom heet het ook geloof. Sommigen Velen maken echter de denkfout dat hun aannames hetzelfde zouden zijn als kennis/wetenschap. Hun aannames worden dan overtuigingen en die kunnen heel eng zijn of worden.

Misschien is het handiger voor jezelf te spreken, het is maar een tip. Je kunt wel beweren dat jij niets van God weet, die bewering kan je natuurlijk altijd doen. Als je denkt dat wij niks van God weten, zou je eerst iedereen moeten vragen. Zo zou je ook (ten onrechte) kunnen beweren dat geen mens levende dinosaurussen heeft gezien. Ook dan moet je eerst iedereen vragen. Ik denk dat Adam heel veel van God wist. Hetzelfde geldt ook voor iemand als Paulus, die God ontmoet heeft, of Petrus, die met God op aarde wandelde.

Bedankt voor het illustreren van de genoemde denkfout. Jammer dat je niet reageert op de vraag waarom je drie keer hetzelfde Bijbelgedeelte kopieerde en plakte, zonder Bijbelse bronvermelding. En ook niet op de vraag of je wel eens van het Comma Johanneum hebt gehoord. Dat hou ik het er maar op dat je een christelijke papegaai bent.

4 uur geleden zei WdG:

Deze is het, Die gekomen is door water en bloed, namelijk Jezus, de Christus; niet door het water alleen, maar door het water en het bloed. En de Geest is het, Die getuigt, dat de Geest de waarheid is. Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een. En drie zijn er, die getuigen op de aarde, de Geest, en het water, en het bloed; en die drie zijn tot een.

3 uur geleden zei WdG:

Jij zegt het . Ik zeg dat Deze het is, Die gekomen is door water en bloed, namelijk Jezus, de Christus; niet door het water alleen, maar door het water en het bloed. En de Geest is het, Die getuigt, dat de Geest de waarheid is. Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een. En drie zijn er, die getuigen op de aarde, de Geest, en het water, en het bloed; en die drie zijn tot een.

2 uur geleden zei WdG:

Deze is het, Die gekomen is door water en bloed, namelijk Jezus, de Christus; niet door het water alleen, maar door het water en het bloed. En de Geest is het, Die getuigt, dat de Geest de waarheid is. Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze Drie zijn Een. En drie zijn er, die getuigen op de aarde, de Geest, en het water, en het bloed; en die drie zijn tot een.

WdG kun je uitleggen:

1. waarom je drie keer hetzelfde Bijbelgedeelte plaatst? Komt niet snugger over, wel drammerig. Alsof de langspeelplaat blijft hangen.

2. waarom je er niet bij zet uit welk Bijbelboek je citeert, welk hoofdstuk en welke versnummers? Voordat je een tijdje afwezig was (of in elk geval niet actief qua reacties) deed je dit ook al heel vaak. Als je uit de Bijbel citeert hoor je het betreffende Bijbelboek, het hoofdstuknummer en de versnummers erbij te vermelden.

Tenslotte zou ik willen weten of je wel eens hebt gehoord van het Comma Johanneum.

~

Mijn reactie op de topictitel 'Wat weten we van God?' is: we weten helemaal niets van God. We doen slechts aannames. Daarom heet het ook geloof. Sommigen Velen maken echter de denkfout dat hun aannames hetzelfde zouden zijn als kennis/wetenschap. Hun aannames worden dan overtuigingen en die kunnen heel eng zijn of worden.

13 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

Maar, zodra hij stopt met het spammen van mijn berichten, laat ik hem ook met rust.

Dan zet ik jou vanaf nu voorlopig ook op negeer, ik hoef niet elke keer die 'automatische gegenereerde reactie' te lezen.

2 uur geleden zei Robert Frans:

We zijn geen slaven van de tijd, maar geven nog altijd zelf de tijdsgeest vorm.

We zijn als het goed is ook geen slaven van tradities. Maar voor de RKK zal dat wellicht anders zijn.

11 minuten geleden zei Jurriën Sr.:

NB: Deze automatisch gegenereerde reactie op berichten van TTC, stopt zodra hij niet meer op mijn berichten reageert. 

Wat mij betreft mag het nu al stoppen hoor Jurriën. TTC stopt toch niet met zijn reacties.

13 uur geleden zei Jurriën Sr.:

DIT IS EEN AUTOMATISCH GEGENEREERDE REACTIE

Bull Shit.

Beste Jurriën, even een remindertje.

Op 20-10-2020 om 12:37 zei Jurriën Sr.:

Ik probeer altijd ‘on topic’ en in normale bewoordingen te reageren. Als jij denkt dat het niet zo is, dan graag voorbeelden. Waar mogelijk zal ik mezelf op dat punt dan verbeteren.

Ik heb TTC (en nog drie anderen waaronder jij) genegeerd. Maar zo nu en dan kijk ik of dat, mijn inziens, nog terecht is.

Ik heb daarmee geen probleem. Maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen direct het voordeel van de negeer-functie in de gaten heeft. Ikzelf vind het een verademing.

2 uur geleden zei Mount Freedom:

In de topic van Etoile noem je een heleboel namen, waarvan jij denkt dat die allemaal dezelfde personen zijn.  En nu noem je  mij. Je schrijft in de topic van Etoile dat je denkt dat de “Heilige Geest” je daartoe aanspoort. Dat vind ik interessant. Heb jij het idee dat “God” tegen jou spreekt?

Dat was enigszins schertsend bedoeld. Sommige mensen die zichzelf 'christen' noemen, lijken er van overtuigd te zijn dat ze de Heilige Geest in zich hebben en dat God tegen hen spreekt. Ik ben daar te nuchter voor. Anders geformuleerd: ik heb daar te weinig christelijk geloof voor.

Ik noemde jou omdat jij één van de twee nieuwe 'forummers' bent. Je komt op mij over als een 'echt' iemand, die niet eerder onder een andere naam actief is geweest.

Redelijk netjes ingestudeerd en/of voorgelezen. Zou W.A. het zelf hebben geschreven?

Zonder gekheid: weg met dat geldverslindende overbodige koningshuis. Is niet meer van deze tijd. Tijd voor een republiek met een gekozen leider.

9 minuten geleden zei Plume1:

Ik mocht je graag lezen

Is dit Plume of Zola?

Plola of Zume kan ook nog.

Zojuist zei Plume1:

Sorry Antoon, maar wij komen niet terug.  Tenzij Bastiaan permanent gebannen wordt. Met zo’n gestoorde imbeciel als Bastiaan hier, die meent wel eens even iedereen de maat te nemen, en die maar door kan gaan met zijn wilde idiote beschuldigingen is het niveau van dit forum zo diep gedaald, dat wij hier niet meer willen zijn.  Wel zij opgemerkt dat de aanwezigheid van zo’n Bastiaan bepaald geen visitekaartje is voor een levensbeschouwelijk forum.

Veel plezier met die narcist. Hier zijn geen nette woorden meer voor. Die gozer is een gestoorde narcist van de engste soort.

Meldt het anders bij @Trajecto. Ik ben gewoon mezelf. Eenvoudig en oprecht. Ik heb bij niemand anders dit soort gedachten, alleen bij jou. antoon is gewoon antoon, Kaasjeskruid gewoon Kaasjeskruid enz. Maar jij bent niet echt, geen oprecht persoon. Misschien is het wel de Heilige Geest die mij aanspoort om jou te ontmaskeren. 

10 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Op basis van de aangeleverde gegevens hebben ze kunnen weten dat ik al geruime tijd uit de roulatie ben. Komen ze aanzetten dat ze eigenlijk op zoek zijn naar iemand die 1 op 1 komt overstappen vanuit een vergelijkbare functie...

Echt hoor... ik moest me zo inhouden.

Niks voor jou het werk dat ik doe? Is genoeg werk in te doen.

Zojuist zei antoon:

Waar gaat dit over, en die vraag stel ik aan de Plume1 Zola1 en Bastiaan.

Aangenomen dat iedereen terug is en ook  legaal  volgens  de moderatie, vind ik de woordenwisseling niet verfrissend

Dat kan ook aan jouw eigen gebrek aan inzicht liggen antoon.

Zojuist zei Plume1:

Oh je bent gewoon van zó’n imbeciel niveau dat je met je platvloerse opmerkingen makkelijk denkt te scoren bij de vrouwtjes.

In de veronderstelling dat je onder je gespleten persoonlijkheid lijdt en eigenlijk gewoon één oprecht persoon wil zijn: kan ik je daarbij helpen?

9 minuten geleden zei Plume1:

Even voor de goede orde: mogen we dit als een bedreiging beschouwen?

Hey Plume1. Ik zou niet weten wat hier bedreigend aan is maar blijkbaar denk jij anders dan ik. Ben jij de echtgenoot van Zola1 of een andere entiteit binnen hetzelfde verwarde hoofd?

@Mount Freedom lijkt me een andere geest/persoon dan Plume/Zola enz.

100% weet ik het niet maar voorlopig geef ik hem het voordeel van de twijfel.

Gaat het om winnen @Chiel Fernig?

20 minuten geleden zei Zola1:

Ik wil hier niet eens meer zijn met zo’n enge creep als jij.  Alsof wie dan ook jóu ergens van zou moeten overtuigen. Jij bent volslagen gestoord en een grote creep. En ik laat me door geen enkele creep intimideren.

Prima. Doei!

~

PS: hoe kwam je eigenlijk bij de naam Etoile?

PS2: 1 meter 86.

Als er dan een vergelijking met een dier gemaakt zou moeten worden, hou het dan bij een onschuldig lammetje.

Zojuist zei sjako:

Als het kwalitatief bedoelt is wel. Dan is het goddelijk of ‘een god ‘.

In welk gedeelte van Johannes 1 is 'God' volgens jou 'kwalitatief'?

1 In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God.

2 Dit was in den beginne bij God.

3 Alle dingen zijn door het Woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is.

Lovely lovely Carol Sue
I see the heel of the father
Crush the head of the serpent for you
And that beast who found
His way up to your room
You know the one the one
Who's colors are never true
Yeah you do

Yet all the while 'neath
His banner you did stand
'Neath the shadows of his wings
Do you remember?

Sorrow stands near and close at hand
Sorrow stands an in sorrow's hand
The burning ember

He'll come a cinder
Fire call the kettle black
The dark can only hinder it
Will not hold you back
Nor tear you asunder

And the good shepherd
Lo he left all the others
An went to look for you
Yes and he did find thee
An with bruised hands
He did unbind thee
Brought you out
Into the light of day

He'll come a cinder
Fire call the kettle black
The dark can only hinder it
Will not hold you back
Nor tear you asunder

O come and stand with me mother
As we wait for the master's voice
And head that way together

He'll come a cinder
Fire call the kettle black
The dark can only hinder it
Will not hold you back
Nor tear you asunder

Ik ben geen racist. Huidskleur interesseert me niet. Alle mensen hebben rood bloed en bruine poep. Als je nou gewoon onder één account eerlijk jezelf bent en blijft hoef je wat mij betreft niet weg. Maar zolang je zo raar doet en mij niet overtuigt dat je echt de persoon bent die je pretendeert te zijn blijf ik je met argusogen bekijken.