Bastiaan73

Het staat er toch gewoon. Paulus heeft het hier tegen Christenen in oa Galatië. Daar zegt hij dat zei de kinderen van de belofte (aan Abraham) zijn. Galatië ligt in wat we nu Turkije noemen. Het waren dus geen Joden, maar de ‘heidenen’. De heidenen zijn de niet-Joden. Ook zegt dat Paulus dat de Joden niet beter zijn dan deze vreemde natiën. Allemaal kunnen ze tot het Israël Gods behoren. Je afkomst maakt niet uit. Kinderen van de belofte: via Sara --> Isaak. Kinderen naar het vlees: via Hagar --> Ismaël. Isaak: vader van Jacob. Jacob = Israël. Zie ook Galaten 4:

Bob, Prophet.

Bla die blabla. Johannes 11: 35 Jezus weende.

Tadaa.

Ik weet wel dat zowel gezalfden als ongezalfden, heidenen als joden, grieken, papoea pygmeeën, aboriginals enz. allemaal bruine poep en rood bloed hebben. Dit hele topic is onzinnig gemiereneuk. Wie het aan een kind kan uitleggen vind ik een knappe jongen.

'Minder omnipotent'... ?

Dan zou God een statische entiteit zijn i.p.v. een dynamische en m.i. leg je daarmee God een beperking op. De mens is naar Zijn beeld geschapen dus wat zijn emoties dan volgens jou? Genesis 6: 5 Toen de Here zag, dat de boosheid des mensen groot was op de aarde en al wat de overleggingen van zijn hart voortbrachten te allen tijde slechts boos was, 6 Berouwde het de Here, dat Hij de mens op de aarde gemaakt had, en het smartte Hem in zijn hart. 7 En de Here zeide: Ik zal de mensen, die Ik geschapen heb, van de aardbodem uitroeien, de mensen zowel als het vee en het kruipend gedier

Ik probeer vanmiddag er uitgebreider erop terug te komen. Maar het zou raar zijn dat er twee groepen wordt beschreven, maar dat het in feite maar één groep is. Bovendien is de omschrijving van de 144.000 heel anders dan die van de grote schare. Volgens 1 Korintiërs 15:28 zal God uiteindelijk alles in allen zijn dus wat maakt het in hemelsnaam uit? NBG51: Wanneer alles Hem onderworpen is, zal ook de Zoon zelf Zich aan Hem onderwerpen, die Hem alles onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen. WV95: En wanneer alles aan Hem onderworpen is, dan zal ook de Zoon z

"Haagse vader scheert dochtertje (9) kaal omdat ze bijbel niet goed overschrijft Omdat ze een hoofdstuk uit de bijbel niet goed overschreef, scheerde een man uit Den Haag het hoofd van zijn 9-jarige dochter kaal. Het meisje vluchtte naar haar oma in Amsterdam. De politierechter veroordeelde de man tot een taakstraf om ‘na te denken over zijn opvoedmethodes’." Bron: https://www.ad.nl/den-haag/haagse-vader-scheert-dochtertje-9-kaal-omdat-ze-bijbel-niet-goed-overschrijft~afaf8e3b/

O ja da's waar. Dan hoop ik dat ze die zo wreed mogelijk hebben afgeslacht. Vooral de ouderen, jongemannen, meisjes, kleine kinderen en vrouwen. Maar sorry allemaal; het ging over iets veel belangrijkers: het verschil tussen verzalfden en gezegelden.

Dit is God door de ogen van Ezechiel. Volgens Ezechiel is God behoorlijk kwaad en de methode om het volk te straffen komt waarschijnlijk overeen met de manieren die men toen had. Misschien was het dan een projectie van de (blijkbaar behoorlijk verknipte) Ezechiël.

De eerste vet gemaakte tekst bedroeft mij behoorlijk. De barmhartigheid is ver te zoeken. Sterker nog: afwezig. Wat is dit voor 'God'? Hij komt hier over als een Hitler in het kwadraat en degenen die het uitvoeren als willoze robots.

@Modestus compliment voor hoe je meerdere in slaap gesukkelde topics weer wakker maakt. ???

Je hebt 3 groepen die worden gered door Jezus. 1. de Joden (de eerste schaapskooi), 2. de gezalfde Christenen en 3. de andere schapen. De andere schapen zijn de niet-gezalfde Christenen die een aardse bestemming hebben tijdens het 1000-jarig Rijk en daarna. Voordat hier (over wie er met die schapen bedoeld worden) verdere reacties op komen: aub in het betreffende topic plaatsen (daarom had ik die link bij gezet) en niet hier. Als moderator zou jij dit er eigenlijk bij moeten hebben gezet sjako ? Nogmaals:

Dus hebben de horizontale en verticale balk wel degelijk iets met elkaar te maken.

Bij een kruis komen de horizontale en verticale balk ergens samen; ze raken elkaar bij het snijpunt.

Het vlees kan de geest niet ervaren. Maar de geest kan wel het vlees ervaren. Toch?

Rom. 8:10-11, 29-32 In Hem geloven/op Hem vertrouwen dus. Dat is dus niet: aanschouwen of voelen of op een andere zintuiglijke manier ervaren.

Wat bedoel je met 'Hem in jezelf plaatsen'?

Eigenlijk moet de nadruk op 'door Jezus Christus' liggen ? Dit snap ik niet. Alleen Jezus is de Christus. Een ander mensenkind of andere mensenzoon of -dochter kan niet de Christus zijn. Wel kan de Christus in of onder mensenkinderen wonen volgens Kolossenzen 1:27. Maar net als bij 'van' en 'in' in de topictitel worden in verschillende vertalingen verschillende voorzetsels gebruikt: NBG - Hun heeft God willen bekendmaken, hoe rijk de heerlijkheid van dit geheimenis is onder de heidenen: Christus onder u, de hoop der heerlijkheid. SV - Aan wie God heeft willen bekend maken, w

Definition adoption, adoption as sons that relationship which God was pleased to establish between himself and the Israelites in preference to all other nations the nature and condition of the true disciples in Christ, who by receiving the Spirit of God into their souls become sons of God the blessed state looked for in the future life after the visible return of Christ from heaven Bronnen: https://www.biblestudytools.com/lexicons/greek/nas/huiothesia.html https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?t=kjv&strongs=g5206 ~

Vanuit de bijbel bekeken is de stelling logisch i.v.m. de zonde die we van onze ouders erven c.q. het geloof dat we allemaal van Adam en Eva afstammen.

Wat is de definitie van een volwaardig mens? Heeft/is een foetus al een ziel? Wat nou als een vrouw zwanger raakt door een verkrachting?

Volmaken dan. Of volbrengen. Ook niet. Als je niet het woord sabbat als startpunt neemt maar het woord voleindigen dan staat dit woord bijvoorbeeld in Johannes 17: 4 Ik heb U verheerlijkt op de aarde door het werk te voleindigen, dat Gij Mij te doen gegeven hebt. Het Griekse grondwoord is hier 'teleioó'. Zie evt https://biblehub.com/greek/5048.htm In het OT staat het woord bijvoorbeeld in Job 36: 11 Indien zij horen en zich onderwerpen, dan voleindigen zij hun dagen in voorspoed en hun jaren in geluk. Het Hebreeuwse grondwoord is hi

Jawel. Er zijn mensen die niet in een God geloven maar niet anti-religie zijn. Ze zijn er überhaupt 'niet zo mee bezig'. Dat noem ik gematigde atheïsten. 'Diep' atheïsme komt op hetzelfde neer als wat hieronder als 'sterk' of 'expliciet' atheïsme wordt omschreven. "Hoewel atheïsme in essentie de afwezigheid van geloof in een of meer goden betekent, wordt er een onderscheid gemaakt tussen de niet-theïstische posities. Daarbij is negatief atheïsme de niet-acceptatie van een geloof (of ongeloof) in een god en positief atheïsme het niet geloofwaardig vinden dat een god bestaat. Dit onderschei