.jpg.3ee7dfe1fe5dbe162acde6ac0efad530.jpg)
Thinkfree
-
Aantal bijdragen
4.318 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Thinkfree geplaatst
-
En meschien heb jij een rode neus op bassie?? Ligt die beslissing in het naleven van eisen die heenwijzen naar het offer? Is die oppervlakkige procedure van zaligmakend belang? Enz.. wijst het hele gebeuren naar goede werken of wedergeboorte?
- 470 antwoorden
-
- 1
-
-
- profeet
- oude testament
- (en 1 meer)
-
Waar moet het anders voor staan? Tuurlijk zitten er diepere betekenissen in jij als tenach 'kenner' zou dat moeten weten. Dat oppervlakkig gedram veraad je persoon van het niet willen. Want immers symboliek gebruikt men in alledaagse taal geen enkel mens praat of schrijft enkel letterlijk. Ten alle tijde behoudende het goede
- 470 antwoorden
-
- 1
-
-
- profeet
- oude testament
- (en 1 meer)
-
Inderdaad reprensenteerd dat het offer zonder zonde moest zijn, want God is heilig.
- 470 antwoorden
-
- 1
-
-
- profeet
- oude testament
- (en 1 meer)
-
God is een hartekenner hij voerde de procedure uit, want wij mensen zien de buitenkant God ziet meer.
- 470 antwoorden
-
- 1
-
-
- profeet
- oude testament
- (en 1 meer)
-
Nogmaals God voerde het uit, satan dacht dat hij het deed, zoals de joden de oorzaak waren tot het aanzetten van de romeinen. Hie toepasselijk hij is voor jood en heiden gestorven.
- 470 antwoorden
-
- 1
-
-
- profeet
- oude testament
- (en 1 meer)
-
De tempel staat niet boven God, God staat boven de tempel dat heeft ie maar goed duidelijk gemaakt door het laatste volmaakte offer te offeren buiten de tempel, de tempeldienst was volbracht en had haar doel gediend. Dit alles beschrijft hoe de mens aan God moest offeren, het volmaakte offer was een offer van God aan de mens.
- 470 antwoorden
-
- 1
-
-
- profeet
- oude testament
- (en 1 meer)
-
Ja, ten alle tijde Dat mag jij vinden, ik zie het anders Die profeten zijn niets zonder God, het hele tempel gebeuren heeft een boodschap geen verworven recht voor God, Enkel een middel in Gods hand.
-
Ik begrijp je redenatie niet alsof christus net zoals de dieren door de priesters geofferd moest worden. Gods offer was de hogepriester zelf(jezus) die als enige het heilige der heilige eenmaal per jaar mocht betreden
-
1persoon het nt? Ah (Jezus) bedoel je de messias van het joodse volk de reden van de openbaring van God aan het joodse volk. Welke claims wil je bevestigend zien vanuit het nieuwe, buiten dat bevat de schrift meerder lagen waaronder ook symbolisch inderdaad. Want immers waarom zul je anders dieren offeren dacht men werkelijk dat de dieren hen konden redden?
-
Dat betwijfel ik, Bevestigen is het juiste woord. Welke claims van het nieuwe wil ke bevestigd zien in het oude?
-
Het geeft je op zijn minst meer inzicht, en het kan niet kwaad het te overwegen behoudende het goede Wat kan ik daar nog aan uitleggen zoals het er staat ? Hij is ook neergekomen in een brandende braamstruik toch? Dus leg uit?
-
Onderwijzend vertederend, verwonderend, toenemende in ware kennis gerechtigheid en heiligheid.
-
Nee, lees de gehele schrift Romeinen 2:28 Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is; Romeinen 2:29 Maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God
-
Door God zelf uiteindelijk, God, satan, heiden en jood stonden allen bij het offer. Christus was fysiek en in geest perfect Je mist het punt van de besnijdenis die heenwees naar de besnijdenis van het hart Omdat christus had voldaan, in het oude wezen de geslachte dieren naar christus. Klopt, op Gods eigen offer na, Enkel in christus Enz... Hmmm leg uit?
-
God is neergekomen in de persoon Jezus christus voor vergeving der zonden en het mogelijk maken van een nieuw leven met hem,.. de liefde werkt hij dan in je die vervolgens de hele wet vervuld. Men noemt dat de herboren geest
-
Accepteer het offer van God zonder, kun je hem niet behagen.
-
Geloof in Jezus christus. Niet veranderen, enkel Jezus aanemen voor het mogelijk maken te naderen tot God in hem. Wat er veranderd is je hele wezen.
-
Nouja, niamand... ik doelde trouwens op de geleefde jaren. Het afwijzen van Jezus christus die de waarheid is.
-
Eenmaal geleefd een zucht en vergeten
-
Niets, het is puur genade voor zowel jood als heiden. De liefde bestaat in het kruis, buiten het kruis is het ijdelheid. Je kan beide interpretaties toepassen, en beide zijn waar. Geestelijk is de mens gestorven op die dag, lichaamelijk duurde het nog even.
-
Joden zijn over het algemeen uitermate lieve en behulpzame mensen, gaat om het hart die moet gewassen zijn. Je kan er niets mee verdienen bij God buiten zijn offer Ja, en de wortel van beide is God.
-
In christus, ja. Romeinen13 spreekt over het grote gebod 10 De liefde doet den naaste geen kwaad. Zo is dan de liefde de vervulling der wet @Bastiaan73 Heb swaab, beluisterd en moest gelijk lachen. God zou in jouw geval genesis 2:17 erbij pakken en jouw vragen ik loog toch, dus waarom 'waarom'.?
-
Spreuken 9:10 De vreze des HEEREN is het beginsel der wijsheid, en de wetenschap der heiligen is verstand Geloof me dat degene die op deez aarde wetenschap bedrijven alles behalve heilig zijn.
-
Hij staat erin inderdaad, de clue zit in het juist begrijpen van het oude testament dat kan door het nieuwe erbij te pakken. Meester, wat is het grootste gebod in de wet?" Jezus antwoordde: "Gij zult de Heer, uw God, liefhebben met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dit is het grote en eerste gebod. Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. Alles wat verder in de Wet en de Profeten geschreven staat, hangt van deze twee geboden af. (Dat zijn de tien geboden) met andere woorden wie de tien houdt doet de rest ook, echter kan
-
Je kent als jood de kern dus niet? Wat is de kern? ( 18 is een gedeelte inderdaad)
