Thinkfree

Het spijt me en doet me veel pijn dat zogenaamde christenen de essentie niet zien. Juist door Christus zo helder uitgelegd.

Wat als het een test is die iets zegt hoe jouw innerlijk werkelijk in elkaar zit?

Is dat niet wat juist Christus probeert te zeggen, wij allen hebben gezondigd (kijk niet naar de splinter de oog van een ander maar verwijder eerst de balk in eigen oog)

Ik zou hem bidden en smeken om genade,

Beseffende dat Gods beslissing altijd rechtvaardig, heilig en goed is de rest ervaart voor zoverre genade enig besef daarvan zou je daar weg blijven ja.

Ik zou niet tegen Gods beslissing in gaan, wel zou ik absoluut niet vooraan staan, zeer verre van dat zelfs want het getuigd absoluut niet van zelfkennis, wetende dat ik niet beter ben.

Jezus is het Woord, de Bijbel het woord of schrift, zo zie ik het.

Zelfverdediging of naasteverdediging is ons goed recht

Jammer, waar ligt het probleem precies volgens jouw?

Één teen naar keuze amputeren boven een jaar gevangen zitten, ik bedoel kan er wel één missen. Dilemma: Wat heb je liever je gehele leven één stinkende vinger of je gehele leven jeuk op je rug? Leuk trouwens ?

Beide, allereerst van Gods kant. Waarom niet iedereen tot geloof komt heeft puur met de vrije wil van doen.

Op die dag stolt het bloed het snelst Oké, ik lees nog altijd beide oud als nieuw. Ik ben het hier niet mee eens, joden in Christus hoeven zich ook niet laten besnijden.

Omdat Christus zijn werk nog niet had volbracht Onzin, tuurlijk wees het daar wel op. Het verschil is voor en na Christus, bij beide moet je niet in het vlees roemen. Deze praktijken betekenen helemaal niets zonder het hart.

Mensen worden wakker willen zij de angst behouden om hun wetten er door te drukken zullen ze een tweede golf moeten creėren, en die komt er.

Er zit verschil in licht en verf maar goed dat is hier offtoppic

Klopt, al heeft dit weinig met mijn citaat te maken.

Ik begrijp je punt, een kind valt sowieso onder de doop van zijn ouders totdat deze zelf kan beslissen.

Toch absurd dat men demonstratie's tegen coronaregels massaal verboden wordt, hoe denken jullie hierover?

Tuurlijk wel het had ook zijn hygiënische functie maar dat was niet de hoofdbedoeling. Het wees heen naar het hart die besneden moest worden die zijn volheid in Christus zijn werk kreeg en daartoe de uiterlijke besnijdenis niet meer nodig was. Ook toen liepen bekeerde en onbekeerden met een besneden jongen, net als met de doop men de belofte mee krijgt maar men niet persé gelovig blijkt. Ik kan mij heel goed voorstellen dat men de doop als een persoonlijke keuze ziet als in een nieuwe leven, het hoofd van het gezin kan daarbij zijn zaad niet uitsluiten.

Nee dat beweer ik niet, lees nog eens rustig.

Dat ben ik met je eens, dat is mijn punt ook niet beiden zijn een uiterlijk gebeuren heenwijzende naar het innerlijk. Een besneden kind heeft nog geen besneden hart, evenals een gedoopt kind nog niet met Christus is begraven en opgestaan. In dat opzicht zijn ze prima met elkaar te vergelijken sluit de kinderen niet uit.

De besnijdenis gebeurde ook bij kinderen die niet wisten hoe of wat, toch werden ze in het verbond betrokken.

Ik ben het er mee eens dat je niemand moet uitsluiten hoe groot of hoe klein ook, de doop bekeerd niemand laten we dat voorop stellen, het geeft wel een belofte mee die je altijd zal herinneren aan je Godvrezende vader of moeder een preek opzich.

Handelingen 2 38 En Petrus zeide tot hen: Bekeert u, en een iegelijk van u worde gedoopt in den Naam van Jezus Christus, tot vergeving der zonden; en gij zult de gave des Heiligen Geestes ontvangen. 39 Want u komt de belofte toe, en uw kinderen, en allen, die daar verre zijn, zo velen als er de Heere, onze God, toe roepen zal.

Daar kan ik wel mee inkomen. Heb dit stuk zojuist gelezen https://www.refoweb.nl/nieuws/1231/-kinder-doop-in-het-licht-van-de-bijbel Kortom als er staat hij en zijn huis horen hier ook de kinderen bij