Thinkfree

Je ontregeld de natuurlijke gezinssituatie, verspreid ziekte's, en zet de deur open voor nog meer zonde's. Een kind heeft een natuurlijke vader en moeder nodig voor balans

Plots zijn de dieren geen vb meer? Wat is er gebeurd? Maargoed nee ik vergelijk ze niet met dieren, ikzelf ben niet beter en oftig in mijn hoofd een overspeler. Ja ook bij de dieren doen ze aan overspel maakt dat het natuurlijk nee tuurlijk niet welke zot zet de dieren als standaard? Zonde is zonde; overspel, stelen, homoseksualiteit ik maak daarom geen onderscheid. Ook niet als het mijzelf beter uit zou komen.

Wat een onzin, als ik een dief vertel dat stelen zondig is zet ik hem niet weg als tweederangs burger, dat maken jouw bekrompen beweegredenen ervan.

Ja zijn argumenten zijn weer op.

Goed en kwaad zit in de genen, met de hang naar het kwade tuurlijk maakt dat uit omdat we ook goed kunnen doen. We zijn geboren met een geweten die weet heeft van goed en kwaad, dat is een immens verschil, met het uit context getrokken voorbeeld van jou. Zondige gedachten zijn zondig omdat het hart zondig is en eruit voortspringt, homoseksualiteit is een zonde en een gruwel in Gods ogen.

De context is een hang naar de zondige natuur, geen uiterlijke kenmerken van iemand.

Nee, tuurlijk geloof ik niet in die sprookjes theorie. Punt is dat als jij op het gebied van homoseksualiteit het bij de dieren zoekt je dat ook moet doen met de rest van je morele waarden en normen. Vandaar dat ik het benoem als lachwekkend, maar dat zal wel weer niet binnenkomen bij je.

Ga maar weer op de persoonlijke toer bij gebrek aan beter.

Ik vind drie-eenheid een ongelukkige uitdrukking, ik prefereer eenheid(God) die zich openbaart in 3 (Vader, Zoon, en Heilige geest.) De bijbel legt zeer zeker een basis en leer voor de eenheid in drie.

Volgens mij doet @Hermanos2 dat niet hij ondersteunt de drie-eenheid niet, ik daarentegen wel.

Dat jij je moreel kompas bij de dieren zoekt is m.i simpelweg lachwekkend. @sandingisaskill maak je dat ook wel op een eenvoudige manier duidelijk. Ons zondig karakter is ook een geaardheid, betekent dit dat het dan goed is om te zondigen?

Oké, duidelijk.

Je hebt die vrijheid wel, je draait het nu om jij bent degene die constant af loopt te geven op de drie eenheid. Niet dat ik dat erg vind, want discussie is m.i goed, maar ga niet onterecht het slachtoffer spelen daar heb ik meer moeite mee.

Je draait eromheen, zoals gewoonlijk. Een fysieke klap in het gezicht, doet minder pijn dan een geestelijke klap in het gezicht. Het punt dat God zich niet laat belediging of fysiek laat slaan is de reinste onzin, dan zouden wij allang weggevaagd zijn. Ons bestaan haalt simpelweg je punt onderuit.

Geld ook voor homofilie.

Elke zonde tegen God is een klap in zijn gezicht, zeg jij nou dat hij dat niet toelaat in de genadetijd?

@BrianSeirved eens. 👍

1 Korinthiërs 15:45 Alzo is er ook geschreven: De eerste mens Adam is geworden tot een levende ziel; de laatste Adam tot een levendmakenden Geest

Juist.

Jij ook bedankt, en succes.

Mijn interpreteren is gebaseerd op context, manier van schrijven en logica. Dan concludeer ik een letterlijke interpretatie van de jaren.

Dan staan er leugens in, de context legt de nadruk op een letterlijke lezing.

Er zit zeker een symbolische betekenis in, maar om te stellen dat al die mensen genoemd bij naam en leeftijd om vervolgens te zeggen en hij stierf. Te stellen dat zoiets enkel symbolische is staat de context en manier van schrijven niet toe. Goeiemoggul leefde 105 jaar en hij stierf valt niet enkel symbolisch tel lezen. 😂 De context is in eerste instantie zeer letterlijk.

De bijbel is duidelijk al het menselijk komt van Adam en Eva. De bijbel is ook duidelijk dat er al meer mensen op aarde waren. Dat impliceert logisch gezien dat Adam en Eva veel meer kinderen gehad hebben, en het niet perse een directe zus of broer betrof. Genetische kan er dus een gat tussen gezeten hebben, die mensen werden honderden jaren oud en vermenigvuldigen zelf ook. Maar dat is het punt niet, er moest in het begin een broer met een zus trouwen om de hele pyramide tot stand te brengen naar beneden toe. En dat kon genetische gezien vanuit een bijbels per

Je hebt bijbels gezien ook geen enkele reden om aan te nemen dat die vrouw geen nageslacht was van Adam en Eva net als Kaïn. @Goeiemoggel