Thinkfree

Dat is mooi...?

Je lijkt wel een farizeeër, die dachten ook dat zij heilig waren door zich te wassen in een beetje water. De reiniging van de zonde is geestelijk. Romeinen 8 14Gal. 5:18Immers, zovelen als er door de Geest van God geleid worden, die zijn kinderen van God. 151 Kor. 2:12; 2 Tim. 1:7Want u hebt niet de Geest van slavernij ontvangen, die opnieuw tot angst leidt, Jes. 56:5; Gal. 3:26; 4:5,6maar u hebt de Geest van aanneming tot kinderen ontvangen, door Wie wij roepen: Abba, Vader! 162 Kor. 1:22; 5:5; Efez. 1:13; 4:30De Geest Zelf getuigt met onze geest8:16 getuigt met onze

Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens, Jezus reinigt van alle zonden, de doop niet.

Klopt, dopen is geen voorwaarde tot behoud wel een gevolg van een waar geloof.

De rest van de werken wordt ook voor je gedaan door de Heilige geest, echter moet er wel een bereidwilligheid zijn zoals met de doop, welke een werk en een uiterlijk teken is.

Hartje voor de comment, alleen begrijp ik dan niet hoe je de doop (een werk) voor het geloof zet.

Dat is ook logisch als je gelooft dat de heiliging begint na de wedergeboorte.

Geloof en werken gaan hand in hand, dat is waar. Alleen het geloof behoud, de werken niet. Echter zijn de werken en vruchten wel kenmerken en een logisch gevolg van een waar geloof. Alleenlijk staat geloof altijd voor de werken, de werken nooit voor het geloof dat kan ook niet want bij de werken horen ook de geboden van God. (Daar heeft de zondaar geen lust in) Al ons doen en laten hangt af van een waar geloof in Christus, want leert de bijbel niet dat al onze werken als een wegwerpelijk kleed voor hem zijn zonder de Christus? Mijn stelling is dus een waar geloof staat altijd vo

Klopt, ik ben het met je eens dat een waar geloof vrucht en werken voortbrengt. Maar dat is geen onderbouwing voor je stelling, want die impliceert dat je werken voor je geloof moet hebben. Waar kom je dat in de bijbel tegen?

Kun je deze stelling bijbels gezien onderbouwen?

Heb het digitale stof allang afgeklopt vandaar reageer ik niet meer op bepaalde mensen met takt, ze krijgen een 'too the point' antwoord. En waarom suggereer jij dat ik discrimineer?

Takt heeft bij mensen die keer op keer de waarheid gehoord hebben, geen zin. Overspel blijft zonde je kan het keer op keer met takt brengen, maar de mens die zijn zonde liefheeft boeit dat niet. Een dier reageert op instinct, als een dier kortsluiting heeft vanwege de vloek door ons op de zonde. Reageert dat dier puur uit instinct, wij mensen hebben nog een verstand althans dat zouden wij moeten hebben.

Lijkt mij sterk dat dieren homo zijn, ze volgen gewoon hun instinct ze zien een gat en hebben zin. Nog nooit een dier die verteld heeft niet op vrouwen te vallen, vaak drukken ze hem dan overal in. (Bie) Wishfull thinking om je eigen gedrag te rechtvaardigen los van het feit dat het van de zotte is dat de mens een vb neemt aan de dieren.

Dat was wel geestelijk bedoeld vriend, niet dat je letterlijk eraan moet meewerken ze te creëren. De waarheid vertellen, schaar ik onder goed zijn trouwens

Klopt, dat schaar ik onder overspel is eerder ook al ter sprake gekomen, ook zonde

Wat lijkt je duidelijk?

Moet ik jou laten zien dat de huidige generatie totaal de weg kwijt is? Dat heb ik je eerder al verteld, onder andere dat de huidige generatie totaal de weg kwijt is, en ziekte's. Ja er zijn regels opgesteld hoe om te gaan en slaven, die regels zijn in hun voordeel. En heeft dus niets met wrede slavernij te maken. Of dacht jij dat er hedendaags geen slaven meer zijn? Was ook niet aan jou gericht maar aan @sjako Idem dito, Wat een onzin.

Kijk om je heen. Elk zonde veroorzaakt leed, de één wat subtieler dan de ander. Dit heeft niets met het goedkeuren van wrede slavernij te maken. Nee ik ben niet zonder zonde hoe kom je daarbij? En waar haal je vandaan dat ik enkel homoseksualiteit veroordeel? En waaruit blijkt dat ik ze niet als mensen zie?

Satan was een lichtreflector in die zin was hij een lichtdrager, Jezus is het licht, satan reflecteerde Jezus zijn licht in de hemel. Toen nog lucifer

Hoeft niet perse homoseksualiteit voort te brengen, ik zij het verward hun. Wat een onzin, er zijn genoeg overspelende homoseksuelen. Nergens keurt de bijbel slavernij in wreedheid goed.

Dat stel ik nergens. Daarmee sluit ik overspelers niet uit, ook nooit gedaan bij mijn weten. Als jij bladzijden scheurt uit Gods woord, niet nee.

Je hebt geen idee hoe verward en in disbalans onze huidige generatie opgroeit, denk jij dat al die gender rotzooi en criminaliteit in cijfers explodeert toeval is? Dat heeft niet enkel met homo's te maken maar werkt er wel aan mee. Heb ik ook nooit gesteld, volgens mij schaar ik overspel onder hetzelfde rijtje namelijk zonde. Kijk om je heen, het begint met het één en eindigde in het rechtvaardigen van een andere zonde.

Gaat om de ontwikkeling van zo'n kind, daar hoort ook het zien en horen bij. Klopt, overspel is ook een ziekteverspreider. Apenpokken komt vrijwel alleen onder mannen voort die seks met elkaar hebben. Ben bang dat dit het begin nog maar is. Dat is hoe de geestelijke wereld werkt. .

Je ontregeld de natuurlijke gezinssituatie, verspreid ziekte's, en zet de deur open voor nog meer zonde's. Een kind heeft een natuurlijke vader en moeder nodig voor balans

Plots zijn de dieren geen vb meer? Wat is er gebeurd? Maargoed nee ik vergelijk ze niet met dieren, ikzelf ben niet beter en oftig in mijn hoofd een overspeler. Ja ook bij de dieren doen ze aan overspel maakt dat het natuurlijk nee tuurlijk niet welke zot zet de dieren als standaard? Zonde is zonde; overspel, stelen, homoseksualiteit ik maak daarom geen onderscheid. Ook niet als het mijzelf beter uit zou komen.