Thinkfree

Dat klopt, dat is zo in de geest onze geest heeft geen rust nodig en prijst 24/7 onze God. Dat neemt nog niet weg dat onze lichamen geen rust meer nodig heeft dat is de reinste onzin daarom staat dat er een rust overblijft voor ons lichaam, dat is de rustdag waarop God ook heeft gerust, de zevende dag. Dat wie zijn rust is binnengegaan (wedergeboorte naar de geest) heeft zelf ook van zijn werken gerust gelijk God van de zijne (naar het lichaam hier op aarde) Welke dag heeft God gerust? De eerste dag van de week nope, hij heeft gerust van zijn werken de zevende dag.

Wel je gaf het zelf al aan, je naaste liefhebben als jezelf, je begrijpt de volheid van dit gedeeltelijk principe toch wel? Mijn God ook niet, maar is wel zo vriendelijk geweest om aan zijn schepsels te denken die wel moe worden.

Mijn Jezus is ook opgestaan echter ligt dat voor ons nog in de toekomst, en blijft er een rust over voor ons lichaam de zevende dag, de 8ste dag bestaat niet in onze tijd en gaat pas in als wij de tijd verlaten. PS: ik zoek geen twist, ben alleen geïnteresseerd in je beweegredenen om voor mijzelf bij te leren.

Jezus is God in het vlees hij heeft nooit geboden de zondag te houden, dat is een inzetting van mensen. Sterker nog je ongehoorzaamheid Jezus die de 10 geboden aan ons gaf om de zevende dag te rusten en heiligde die. Lees Hebreeën 4 vers 10 maar. 10 Want die ingegaan is in zijn rust, heeft zelf ook van zijn werken gerust, gelijk God van de Zijne.

Zondag hou ik niet

Nee, dat toont juist Gods grootheid aan hij kwam van zijn eeuwig troon om een lichaam te bewonen en de prijs te betalen, dat is ook de enige manier om een eeuwige schuld af te betalen. Dat maakt m.i God nog veel groter de allerhoogste is het allerlaagste afgedaald voor zotten en dwazen, dat is onuitsprekelijke liefde. Voor wat hij voor ons gedaan heeft is hij het ook tot in der eeuwigheid waard m.i om op die troon te zitten wetende dat wij hem nooit genoeg kunnen bedanken. Hij is God en hij alleen

Jezus is nog steeds het beeld van de drie enige God, nu in zijn verheerlijkte staat, voorheen in zijn nederige staat. Hij is nooit anders geweest, hij is de enige zichtbare God in een lichaam. Oftewel het beeld van God, gij zult geen beeld maken van hetgeen op de aarde onder de aarde of in de hemel is. Jezus is het beeld van de onzichtbare God, wat bijbels betekent dat Jezus God in het vlees is.

👍 Denk dat ik je voorgaande post verkeerd heb begrepen.

Was of is? 😉

Als wij samen lopen en we komen een ijsbeer tegen, ga ik heel hard rennen om mijn leven te redden als jij dan met je kennis zijn gedrag kan voorspellen verwacht ik dat je hem een aai over zijn bol geeft. Heb ik meer tijd om weg te komen. 😂

Dank, m.i hoort het comma johanneum er legitiem in te staan er is geen enkel reden dit stuk te diskwalificeren.

Edit: het is een registreer muur, nvm.

Beren zijn onbetrouwbaar hoor Willempie vooral ijsberen die vreten alles wat ze tegen komen

Omdat de Messias Jezus de Christus ons volmaakte en ultieme vb is hoe in verhouding tot God te leven. Volgers van Jezus hebben in de bijbel vele namen, echter is christen de meest gebruikte. Er bestaan bijbels gezien twee groepen, je bent voor Jezus of tegen hem meer bestaan er niet al kan de illusie anders doen denken.

Christelijk dus.

Paar voorbeelden. David was een voorafbeelding van Jezus op de manier dat hij nog nooit een veldslag verloren heeft, (leeuw) zoals Salamo een voorafbeelding was op de manier dat hij nog nooit een veldslag gestreden heeft oftewel de vredevorst (prins der vrede) Van allen is Jezus de vervulling en de volmaaktheid ligt in hem

Klinkt zeker gek, Jezus is niet allereerst je vb maar je verlossing en volmaaktheid die jij als je in hem gelooft bent, daarna wordt hij je vb dat alhoewel je onvolmaakt bent en te kort komt, je volmaakt bent in hem. Dat geeft onuitsprekelijke bewondering en dankbaarheid, althans bij mij.

En atheïsten vragen vaak waarom God het kwaad toestaat en niet straft, als hij het uiteindelijk straft al het kwaad, is het kwaad van God en niet lief. Hypocrisie, daaruit kun je simpel opmaken dat hun doel het bashen van God is.

Klopt, mooi.

Ieder zijn eigen smaak 😂

Je zegt enkel dat ik geen inzicht heb omdat het tegen de leer van de Jehova getuigen in gaat anders is het niet, en met inzicht en kennis in de bijbel heeft het niets te maken. Ik hoef geen tegenwerping te geven als je niet op mijn argumenten ingaat maar erlangs heen praat. Je doet zelf waar je mij van beschuldigd. Je zegt in eigen woorden wat de Jehova's getuigen lectuur zegt. Als jij zegt je zou eens moeten luisteren naar wat de bijbel zegt, bedoel jij naar jullie organisatie want die hebben de waarheid. (Niet dus) De waarheid is een persoon geen organisatie die 7

Verder vind ik Sjako over het algemeen een vriendelijke man, daar gaat het niet over.

😂 Whahaha

De reden waarom ik het geen bijbel noem is dat er zaken in geplaatst worden naar de leer van de Jehova's getuigen, die niet in de grondtekst staan om de Godheid van Jezus te ontkennen. Kan God redden door een NWV tuurlijk, voor God is niets onmogelijk. De reden waarom ik niet op @sjakozijn teksten inga is omdat hij die copypaste vanuit de Jehova's lectuur en niet ingaat op mijn logisch redeneren maar puur zijn doctrinatie's verspreid en daarmee ontwijkt. Dat is een bekende tactiek erom een draaien en cherrypicking, dat moet hij ook doen want het is verboden buiten de Jehova's le

Tuurlijk is die hoop en verwachting daar, maar ik lees nergens van voorspellingen en illusie's in dat verhaal. Je verwacht en en hoopt net als dat je op Gods tijd wacht niet je eigen tijd probeert op te leggen, die blijken toch altijd vals.