Kaasjeskruid

Dat is niet wat de Nieuwe Wereld Vertaling, verzonnen door het WTG, leert. Maar die erken ik niet als Bijbel, evenmin beschouw ik het WTG en dus de Jehova's Getuigen als christenen. De Bijbel leert onsterfelijkheid van de ziel, zoals men kan lezen in de gelijkenis van de rijke man en de arme Lazarus (Lucas 16:19-31). Ook 2 Korinthiërs 5:8 neemt alle twijfel hieromtrent weg. Buiten het vlees (lichaam) genieten wij de tegenwoordigheid van God. En als God in Mattheus 22:32 en Lucas 20:38 zegt dat Hij een God van de levenden en niet van de doden is, dan meent Hij dat.

Die moeilijke tijd hebben we zelf veroorzaakt met die absurd dure maatregelen die getroffen worden.

Het plaatsen van enkel een link zonder onderbouwing is niet toegestaan. Sowieso snap ik de relatie van die hindoeïstische mystieke onzin niet met het christelijk geloof zoals beleden in de Apostolische Geloofsbelijdenis en hoort dan ook niet thuis in dit gedeelte van het forum.

Dat is wellicht iets dat jullie ervan maken en wat jullie god je zal aandoen, maar in de Bijbel staat iets heel anders: Want ik ben verzekerd, dat noch dood, noch leven, noch engelen, noch overheden, noch machten, noch tegenwoordige, noch toekomende dingen, Noch hoogte, noch diepte, noch enig ander schepsel ons zal kunnen scheiden van de liefde Gods, welke is in Christus Jezus, onzen Heere. (Rom.8:38-39, SV) Ook die zogenaamde doodsslaap, welke dus niets anders inhoud dan dat men dood is, kan ons niet scheiden van onze God. Ik heb na mijn sterven dus gelukkig wel wat beters te doen d

Onze Almachtige God houdt Zich aan Zijn belofte, maakt deze waar en is daar geen slaaf van.

Heel fijn, dankjewel.

De enige die jij kunt veranderen is jezelf. Dus zul jij als het niet anders is de enige zijn die zich aanpast. Je gaat nu in ieder geval gewoon door op dezelfde wijze en bent daardoor mede debet aan de vervelende vervuiling die jullie voornamelijk met zijn tweeën voortbrengen. Hou daar aub mee op en communiceer als een volwassen kerel en niet als een kibbelend wijfje.

Niet expliciet, maar als Jacob zegt: Op uw zaligheid wacht ik, HEERE! (Gen.49:18, SV) Dan klinkt hierin wel door dat er een andere bestemming is dan een aardse. Op meerdere plekken in het OT schemert deze uiteindelijke bestemming van mensen die in God geloven door, zoals bv in: En dat het stof wederom tot aarde keert, als het geweest is; en de geest weder tot God keert, Die hem gegeven heeft. (Pred.12:7, SV) Door de Bijbel in zijn geheel te lezen wordt wel duidelijk waar deze zaligheid zal zijn: bij God die in de hemel is. Met name het NT is kristalhelder over deze kwestie.

Ja. Het paradijs was de hemel op aarde. Omdat God Almachtig en dus ook Alziend/Alwetend is, wist Hij dat de mens zou gaan zondigen en heeft Hij hiermee rekening gehouden in Zijn plan. Nu mogen wij er zeker van zijn dat we in de hemel terecht komen als we geloven in God, waar het nog beter zal zijn dan in het paradijs op aarde. Na de zondeval (het eten van de verboden vrucht) werd de doodstraf uitgesproken over de gehele mensheid. In geestelijk opzicht waren Adam en Eva direct gescheiden van, en dus dood voor, God. Hun lichaam werd onderhevig aan de gevolgen van de zondeval en w

Dan filter/bepaal jij zelf hoe jij reageert op die berichten. Mensen hebben over het algemeen prima door waar de zwakke punten van een ander zich bevinden en maken daar misbruik van om zichzelf beter te laten voelen. Je doet een beroep op emoties die bij anderen afwezig kunnen zijn of waar ze simpelweg geen boodschap aan hebben. Emoties zijn over het algemeen onbetrouwbare raadgevers, probeer op de inhoud te blijven. En als die inhoud niet on topic is, negeer (ook een vorm van reageren) ze dan. 2 Timotheüs 3: 1 En weet dit dat in de laatste dagen zware tijden zullen aanbre

Evenzo goed handel jij als een klein kind die vaak enkel reageert vanuit impuls. Modereer jezelf aub eens en laat het negeren niet afhangen van een negeerbutton of ingrijpen van de moderatie. Ga van externe begrenzing naar interne.

Ik heb geen notie van wat perfectie inhoud, kan dat niet bevatten noch in woorden weergeven. Maar dat er sprake zal zijn van beloningen is evident en kan men lezen in: En zie, Ik kom spoedig en Mijn loon is bij Mij om aan ieder te vergelden zoals zijn werk zal zijn. (Op.22:12, SV) Ik vertrouw er op dat wat God aan beloningen uitdeelt mijn verwachtingen te boven zullen gaan. Verveling is een negatieve emotie, en er zal geen negativiteit zijn in de hemel. Dat staat namelijk haaks op perfectie. Dat zullen we niet eerder ten volle weten dan wanneer we daar zijn. Tot dan i

Het werk van Jezus Christus waardoor een ieder die in Hem geloofd uit genade eeuwig mag leven in de hemel is zo'n onvergankelijke schat, samen met de beloningen die ieder zal krijgen adhv de werken gedaan uit dit geloof maken het meervoud. De zorg van God.

Mattheüs 6: 19 Verzamel geen schatten voor u op de aarde, waar mot en roest ze verderven, en waar dieven inbreken en stelen; 20. maar verzamel schatten voor u in de hemel, waar geen mot of roest ze verderft, en waar dieven niet inbreken of stelen; 21. want waar uw schat is, daar zal ook uw hart zijn. 22. De lamp van het lichaam is het oog; als dan uw oog oprecht is, zal heel uw lichaam verlicht zijn; 23. maar als uw oog kwaadaardig is, zal heel uw lichaam duister zijn. Als het licht dat in u is, duisternis is, hoe groot is dan de duisternis zelf! 24. Niemand kan twee heren diene

En die redder ben jij dus niet zelf, ook niet ten opzichte van vrouw en kroost.

Niet bepaald, slechts om duidelijk te maken wat men bedoeld als iemand "boomer" wordt genoemd.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4958121/boomer-woord-van-het-jaar-klimaatspijbelaar-klimaatdrammer-van

Weer goed bezig met dat flutredeneren van je. Enkel vervuilen wat je doet.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/voor-80-plussers-met-corona-is-de-ic-eigenlijk-al-geen-optie-meer~be94fde2/ Miljarden steken in flauwekul maatregelen die geen fluit helpen, maar die miljarden niet steken in extra ruimte voor mensen die IC nodig hebben. Isoleren van de zwakkeren had ze kunnen redden.

Ik beoordeel. Dat is iets geheel anders.

Ongelooflijk wat een roze olifantjes jij in je kamer hebt zweven. https://nos.nl/artikel/2328673-honderdduizenden-chinese-mondmaskers-teruggeroepen-uit-nederlandse-ziekenhuizen.html En onze boter slijten we wel even aan een ander... https://www.rvo.nl/onderwerpen/internationaal-ondernemen/landenoverzicht/china/handel-nederland-china

En over welke geschoolden hebben we het als ze niet naar school mogen?

Zieligdoenerij over coronaslachtoffers. Enkel de (tunnel)visie op zoveel mogelijk voorkomen van besmetting, maar wat een schade dat oplevert aan mensen die niet ziek zijn maar het er wel verrekte lastig door gaan krijgen ho maar. https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-vermijden-van-coronadoden-is-belangrijk-economie-en-samenleving-zijn-dat-ook~b28c42ff/?referer=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2Fhttps%2Fwww.google.com&fbclid=IwAR1-M3gqfZnFWKD8TrqVr0TgZwI4kzoMy2M1T8f20vpzVWUvF3Z9sUwSyhU

Dat kun je dus prima zeggen en jij snapt enkel je eigen redenatie die als een naald blijft steken in de kras van een grammofoonplaat.

Als men verder niets doet wel ja. Echter zou men die zwakkeren kunnen gaan isoleren ipv iedereen. Ze hoeven van mij niet te sterven, maar ik hoef mijn vrijheid ook niet ingeperkt weten en al helemaal niet omwille van zo een wassen neus. Ik wil best die geïsoleerde zwakkeren (evt. verplicht) helpen door ze bv. boodschappen te bezorgen of anderszins bij te staan, de economie zou gewoon door kunnen draaien en er komen veel minder mensen extra in de bijstand dan er nu zal gebeuren.