.jpg.de082e9ae52d2883e56c30eed88ea681.jpg)
Kaasjeskruid
-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Man en vrouw, wat zijn de verschillen en waarin zijn zij gelijk?
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Kaasjeskruid in Bijbelstudie
Wellicht dus beter om te vragen naar de context van het door mij gebezigde woord "hoer" ipv deze zelf in te vullen. Izebel was dus een hoer door andere afgoden te dienen ipv God. Een vreselijk vrouwmens die haar verdiende loon kreeg. -
Man en vrouw, wat zijn de verschillen en waarin zijn zij gelijk?
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Kaasjeskruid in Bijbelstudie
Wat mensen er van brouwen interesseert me niet. 2 Koningen 9:22 Het gebeurde nu, toen Joram Jehu zag, dat hij zei: Is het vrede, Jehu? Maar hij zei: Wat vrede, zolang de hoererijen van uw moeder Izebel en haar toverijen zo talrijk zijn? Lees de Bijbel aub ipv maar wat te roeptoeteren. -
Man en vrouw, wat zijn de verschillen en waarin zijn zij gelijk?
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Kaasjeskruid in Bijbelstudie
Welnee, jij bent de grote mysterieuze die zich op de brede weg bevind. Ondertussen zogenaamd heel nederig uit de hoek komend. Probeer jij een ander maar voor de gek te houden. -
Man en vrouw, wat zijn de verschillen en waarin zijn zij gelijk?
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Kaasjeskruid in Bijbelstudie
Als jij model voor de christen zou staan dan was de weg niet smal en de poort heel wijd... Mattheüs 7: 13 Ga binnen door de nauwe poort, want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan; 14. maar de poort is nauw en de weg is smal die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden. -
Man en vrouw, wat zijn de verschillen en waarin zijn zij gelijk?
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Kaasjeskruid in Bijbelstudie
Haha, heel goed. Izebel was een hoer. Op bevel van Jehu werd zij uit een der vensters van haar paleis naar beneden geworpen, door de paarden vertreden en door de honden verslonden. Hondenvoer was ze, meer niet. -
Dat de Bijbel jou geen afdoende bewijs levert is jouw probleem. Als God zegt: Genesis 6:17 En Ik, zie, Ik ga een watervloed over de aarde brengen om alle vlees waarin een levensgeest is, van onder de hemel te gronde te richten; alles wat op de aarde is, zal de geest geven. Dan geloof ik God en niet jouw leugen.
-
Wat leuk dat je daar werkt, bevalt het wat?
-
Daar wil ik best over in gesprek met een christen.
-
Ook hier weer een etalering van onkunde en het volledig naar eigen hand zetten van definities. Die letterlijke betekenis 'omwisselen' of 'ruilen' is in 'van gedachten wisselen' niet bedoeld. https://onzetaal.nl/taaladvies/van-gedachte-gedachten-wisselen/ Op een christelijk forum hoeft men geen anderen te overtuigen van Christus. Enkel getuigen is wat telt en over niet essentiële zaken kan gediscussieerd worden vanuit christelijk perspectief. Bij mensen waar de essentie ontbreekt is evangelisatie nodig en geen discussie.
-
Aha, wikiwijsheid. Vandaar je onkunde en gepapegaai. Voor de duidelijkheid: discussie zn. ‘gedachtewisseling’ de betekenis ‘onderzoeken om tot een besluit te komen’ ontstond in kerkelijk taalgebruik als leenvertaling van Grieks exetázein ‘onderzoeken, inspecteren’. bron: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/discussie
-
Dat zal dan bij jou het geval zijn en dat moet jij zelf weten. Zolang ik mijn definitie maar helder heb.
- 95 antwoorden
-
- 1
-
-
- drogreden
- gedachtenwisseling
- (en 7 meer)
-
Op een christelijk discussieplatform is mijn uitgangspunt om als broeders in Christus over een bepaald onderwerp te discussiëren en zo van elkaar leren. Aangezien hier bijna geen christenen aanwezig zijn, ga ik dus niet in discussie over onderwerpen die voor onbekeerden abracadabra zijn. Ook zal ik niets van onbekeerden kunnen leren aangaande de christelijke onderwerpen.
-
Dat mag, mits ik 1.5 meter afstand houd van mijn medevissers als deze geen deel uitmaken van me huishouden. Ik ben me al aan het beraden op een nieuw stekkie om ze achter de schubben aan te zitten.
-
Jammer dat je iemand die de waarheid zegt wegzet als een zeiksmurf. En ik maak gewoon duidelijk dat het onverstandig is om Bill Withers hierin serieus te nemen.
-
Helemaal niet. Nergens in de Bijbel staat dat Jezus Zijn kruis niet zelf kon dragen. Simon werd gedwongen die balk te dragen. Hierdoor ontving hij genadeloon en geen loon naar verdienste. Net zoals wij ook ons eigen kruis op ons behoren te nemen, wetende dat dit enkel gedragen kan worden door te vertrouwen op Jezus. Dat kruis heeft Hem het leven gekost en ons het leven geschonken. Zoals Simon zich ook van die last kon ontdoen eenmaal op Golgotha aangekomen en levend mocht vertrekken. Op mensen leunen laat je bedrogen uit komen. Ik stem dan ook van harte in met de woorden van Mozes nada
-
Als vooruitwijzing naar het kruis van Golgotha waar Jezus geen enkele steun van mensen ontving. Enkel spijkers door Zijn polsen die Hem op zijn plek hielden. Daarop behoren we te steunen; het volbrachte werk van Jezus alleen.
-
Hij heeft ons niet geschapen om op elkaar te leunen.
-
Jazeker wel, we kunnen alleen niet zonder God.
-
Leunen op een mens gaat je niet redden.
-
Gods Geest legt de Bijbel uit. Geen Bijbel geen uitleg en een stille Geest...
-
Het gaat dan ook niet om wat God wel of niet gaat doen, maar om middels het smeken, wat een vorm van bidden is, God laat merken dat je je afhankelijk weet van Hem.
-
God heeft ervoor gekozen om dat praten via Zijn Woord te doen, ook wel Bijbel genoemd. Er is dus geen enkele sprake van beperking.
-
Smeken om eigen zin door te drijven heeft geen enkele nut. Jij weet namelijk niet wat het beste is voor jou.
-
Als je de Bijbel dicht laat en meent zonder te kunnen, blijft God stil. Dan kan men roepen wat men wil als broeder of zuster, je kunt bidden tot je een ons weegt, je ogen uitkijken in de natuur, als dat niet wordt getoetst aan het Woord van God blijft God stil. Zonder de Bijbel open te doen is het onmogelijk God te leren kennen en om Hem te horen spreken. Indien iemand meent dat de Bijbel wel dicht kan blijven, beledigt deze God en geeft Hem geen respect. Het is als het hebben van een relatie met je vriend/vriendin waarbij de een zijn/haar oren dichtstopt als de ander begint te praten.
-
Nee. Voor mensen met mijn achtergrond? Ik heb onlangs een evaluatie gehad bij een psycholoog waarbij werd vastgesteld dat er geen sprake is van een stoornis. Hooguit enige moeite met impuls controle. Verder werd ik als vriendelijk, joviaal, confronterend en goed op de hoogte van wat er speelt bij mezelf omschreven. Als ik jou was zou ik niet teveel van platte tekst uit gaan waar nuances nu eenmaal verdwijnen en de kleur (of toon zoals je wilt) voornamelijk wordt ingelegd door de ander. Dus is mijn advies aan jou om juist zelf meer op de inhoud te blijven ipv subjectiviteit te verheffen