Kaasjeskruid

Dat is wel heel summier en vast geplukt van een gratis online woordenboek. De uitgebreide verklaring is volgens de Van Dale: Occult (bn.) [<Fr.Occulte], 1 in het verborgen, in stilte plaatshebbend... 2 alleen voor ingewijden kenbaar, syn. geheim: de occulte wetenschappen, magie, theosofie, astrologie e.d. Occultisme (o.) [Fr.], leer van het occulte, van de geheime wetenschappen, spiritisme, enz. En volgens de Encarta 2002: Occultisme (v. Lat. occultus = verborgen, geheim), verzamelnaam voor de leerstellingen en praktijken van bepaalde personen of groepen die beweren over een

Je vergeet bij de hond een aantal dieren in te tekenen die hij kan opvreten.

Nee, gewoon in elk pakket een of het liefst meerdere Bijbels meesturen. Bijvoorbeeld.

Niet alleen gratis, ook oneindig.

Verdraaien van woorden is een tactiek die vele atheïsten zich eigen gemaakt hebben. Enkel leidend tot nutteloze discussies. Het mooie aan het uitdelen van Gods liefde is dat deze nooit gehalveerd kan worden. Zijn liefde is eeuwig en de helft van eeuwig bestaat niet. Men zal er dus net zoveel aan over houden als voor het delen...

Nee.

Niet zo erg als jij het maakt. Men kan miljoenen aan voedsel aanslepen om deze mensen te helpen, echter als dat niet gepaard gaat met verkondiging van het evangelie zal het een nutteloze zaak zijn, enkel uitstel van executie.

Behalve dan voor de door honger stervende christen... Die weet dat het leven met God voor alles gaat. Die christen zal nooit weer honger kennen bij God.

Ik stel niet dat wij onbeperkte vrijheidskeuze hebben. Wie dat beweert gelooft in fabeltjes.

En heel zorgvuldig vermijden dat jou leven in eerste instantie zin heeft doordat jij als instinctief zoogdier je basale levensbehoefte bevredigd ziet door te eten en te drinken onder een dak boven je hoofd. Daarna komt egostreling in de vorm van jou schrijven.

Dat is de zaak omdraaien m.i. Jij wordt niet voor gek verklaard door je oplossingsgericht denken. Jij laat je gek maken door de angst dat jou oplossing niet serieus wordt genomen.

Leren leven met psychische problemen is geen oplossing. Daar ben je een uitstekend voorbeeld van.

Dagelijks sterven er heel wat mensen, onder andere mensen door de hongersnood, die welkom zijn bij God omdat ze Hem geloven en weten dat er een betere, niet aardse, toekomst wacht.

Geen idee wat je met deze teksten wil bewijzen. Heeft vast alles te maken met mystieke inlegkunde.

Alsof God een voorraadje zielen in de koelkast heeft staan. Een ziel leeft pas bij de conceptie van een mens en niet eerder.

Daarmee geef je dus wel degelijk aan dat in ieder mens die geboren wordt deze zogenaamde "goddelijke vonk" aanwezig is. Dit is niet Bijbels en verwerpelijk gedachtegoed. Enkel de mensen die de zonde tegen de Heilige Geest begaan kunnen geschaard worden onder de noemer "reddeloos verloren".

Dat geld voor een ieder die zijn vertrouwen wil stellen op Jezus gekruisigd als enige zoenmiddel. Wij kunnen daar niet hangen om ons met God te verzoenen. Ik geloof dat zelfs een kind dit kan vatten. Dit is geen goede raad van mij, maar een dringende oproep van levensbelang!

Zo zijn wij dan gezanten van Christus wege, alsof God door ons bade; wij bidden van Christus wege: laat u met God verzoenen. (2Kor.5:20, SV) Zo lang we ons geloof niet stellen in het verlossende werk van Jezus, is er helemaal niemand met God verzoent en blijft men staan onder het vreselijke oordeel van God. God heeft Zich niet verzoend met deze wereld maar heeft wel het middel tot verzoening naar deze vijandige wereld gezonden. En er staat niet voor niets: "laat u". God zoekt toenadering en verzoent ons door Zijn Zoon Jezus Christus en daar kunnen wij helemaal niets aan bijdragen, enkel a

Ik ben aan het wachten op het moment dat dit wederzijds is.

Niemand heeft een goddelijke vonk in zich. Een christen krijgt geen vonk maar de Heilige Geest, overvloedig.

Waarom ga jij akkoord met het idee van Thom dat Jezus in elk mens is (het grondbeginsel en occulte uitgangspunt van de mystiek)?

En er vervolgens je eigen definitie aan gegeven en die gaan projecteren op anderen. Gelukkig ben ik niet afhankelijk van jouw subjectiviteit.

Dan spreek je jezelf behoorlijk tegen. Een christen heeft de Heilige Geest ontvangen en draagt vrucht: Galaten 5: 16. Maar ik zeg: Wandel door de Geest en u zult zeker de begeerte van het vlees niet volbrengen. 17. Want het vlees begeert tegen de Geest in, en de Geest tegen het vlees in; en die staan tegenover elkaar, zodat u niet doet wat u zou willen. 18. Als u echter door de Geest geleid wordt, bent u niet onder de wet. 19. Het is bekend wat de werken van het vlees zijn, namelijk overspel, hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20. afgoderij, toverij, vijandschappen, ruzie,

Blijven steken in de jaren negentig? Domme vraagstelling die wederom enkel wijst op na-apen en d.m.v. imiteren proberen zalig te worden. Beter stelt men zich de vraag WDJD4U? What did Jesus do for you? Wat Hij heeft gedaan kunnen wij onmogelijk doen.