Kaasjeskruid

De intimiteit die deze vrouw probeert te bewerkstelligen komt mij over als hoererij, waar ze flink voor wordt betaald dmv reclamegelden die ze genereert door iedereen die er naar kijkt (volgers, hoe meer volgers hoe groter de inkomsten). Incluis jij. Wellicht maakt dat ook jou tot hoerenloper: oxitonineverslaafde hoerenloper. Sensatiehoeren en sensatiehoerenlopers ten overvloede in deze wereld. Maar als jij dat niet vindt dan is dat mij best hoor. Laat je lekker in slaap lullen door het gefluister van zulke vrouwen.

Omdat ze de hoer speelt voor het geld. Wat denk je wat die softporno aan reclamegelden genereert? Ik ken Jezus als iemand die beestjes bij naam durft te noemen. Ook een hoer is welkom bij Jezus, maar ze zal geen hoer blijven. Kiezen hoeren ervoor om toch hoer te blijven, dan zullen ze ook hoer worden blijven genoemd.

Vergeet ook niet om tot op enkele centimeters voor de beeldbuis te kruipen. Om zodoende het intieme effect te boosten. Alsof je bij je eigen vriendin in slaap wordt gesust. Wat een nonsens kan men toch verzinnen om maar niet eenzaam hoeven te zijn. Ik geniet wel van me eigen vriendin en laat deze hoer links liggen.

Kun je niet beter zeggen dat het grootste probleem van jou interferentie is? Ik stel dit even lukraak omdat diepgaander beschouwing doet vermoeden dat overeenkomsten tussen twee soorten gegevens de kans op interferentie verhoogt. Vandaar wellicht je neiging tot syncretisme.

Waanzinnige filosofische vooringenomenheid.

En als er teveel groeit dan scheer ik het af, dan groeit er minder. Dat is goed nieuws voor wie het vatten kan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stinkend_nieskruid Deze ben ik tegen gekomen.

Waar is je wettig bewijs dat er onrechtmatig gehandeld is door deze man?

Alweer een leugen. Dat ik van God ben, dat wil ik wel beamen. Onlangs heb ik langs/op een kalkrijke richel in ons land het zeldzame stinkende nieskruid gespot, een heleboel op een plek. Het deed me denken aan Herakles die volgens de overleveringen door dit plantje zou zijn genezen van een aanval van waanzin. Wellicht een optie om dit eens te proberen? Het blijft menselijk gepruts, dus ik verwacht er niet al te veel van.

Dat zei Prediker helemaal niet. Ik ben reëel.

Nee, ik hou me niet bezig met politieke aangelegenheden.

Ik ben van mening dat jou denkbeelden deel uitmaken van jou waan.

Die schorre haan geeft maar niet op en laat beter zijn neus los.

https://www.rivm.nl/coronavirus/nieuw-coronavirus-in-China/vragen-antwoorden

In minuut 1:25 geeft hij aan dat mensen die homoseksualiteit supporten geen christenen zijn. Hoewel ik geneigd ben om hem gelijk te geven, hou ik het voor mogelijk dat een christen kan dwalen op dit vlak. Maar een christen zou dit niet moeten supporten, daar en ik het wel mee eens.

Inderdaad. Bedankt voor het delen. Het is lang geleden dat ik zo heb kunnen lachen om reality tv. Dat is televisie gemaakt door mensen die de realiteit naspelen, maar dan hun eigen versie daarvan. Van spontaniteit is weinig sprake, des te meer van het voorstellingsvermogen en absurde maatregelen die getroffen worden om hun eigen nonsens te kunnen promoten.

Jezus was geen zondaar en heeft geen gedaante aangenomen van het zondige vlees, maar gelijk aan het zondige vlees. Jezus kwam niet van de aarde maar van de hemel.

Zondigen is een principiële aangelegenheid en niet zozeer een kwestie van het afwezig zijn van wat er had moeten zijn, maar veel meer het aanwezig zijn van wat er niet had moeten zijn. Het is dan ook om deze kijk op zaken m.i. onmogelijk dat Jezus zondigen kon. Gelukkig niet nee, gaat ook geen mens lukken.

Voor mijn part je penis man.

Vlees als in spierweefsel heb ik het over onnozele.

Het vlees staat vaak synoniem voor onze oude natuur. Niet voor spierweefsel. Onze oude natuur wordt met vlees aangeduid, maar als Jezus in het vlees komt, dan komt Jezus dus in een menselijk lichaam en niet in de zondige menselijke natuur.

Seksualiteit als zodanig is niet zondig en zonde wordt dan ook niet doorgegeven middels fysieke wegen. Als vlees zonde zou zijn, dan waren Adam en Eva al voor de zondeval reeds zondig immers. Mensen die beweren dat vlees zonde zou zijn, verkondigen ketterijen en mogen dan ook ketters worden genoemd. Het Woord werd vlees: kreeg een menselijk lichaam dus. En niet de menselijke oude verdorven natuur die ook met vlees wordt aangeduid. En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vade

Als jij nu het probleem opgelost hebt, waarom blijf je dan zo klagen? Of ontbreekt het jou soms ook aan probleemoplossend vermogen? Jou probleem lijkt alleen maar erger te worden naarmate je de oplossing van het probleem bij anderen legt. Prutser, waarom kom jij niet van je probleem af?

Als jij nu eens een dag nadenkt over zaken alvorens te reageren, dan maak je volgens mij meer punten. Bij jou zijn het weer de vrouwen die jou gedrag bepalen.