Kaasjeskruid

Beetje vreemde vertaling die u gebruikt, deze wijkt behoorlijk af van wat er in de grondtekst staat. In mijn Bijbel staat het zo: En ik begaf mijn hart om met wijsheid te onderzoeken, en na te speuren al wat er geschiedt onder den hemel. Deze moeilijke bezigheid heeft God den kinderen der mensen gegeven, om zich daarin te bekommeren. (Pred.1:13) Een moeilijke bezigheid. En waarom is deze bezigheid moeilijk?

Ziekte is smart en wijsheid komt voort uit smart.

Kerel donder toch een eind op je gezever.

Een redeloos bestaan, onvernuftige repliek uit de mond van mensen die in niets anders dan rede roemen... God is geen mens, er is niemand die God ten volle kan begrijpen. U moet wel stekeblind zijn om de orde van het leven en der dingen zo te misvatten. Gij Heere, zijt waardig te ontvangen de heerlijkheid, en de eer, en de kracht; want Gij hebt alle dingen geschapen, en door Uw wil zijn zij, en zijn zij geschapen. (Op.4:11)

Ik weet dit al zolang als mijn vader psychotherapeut is. Waarheid is niet van belang bij dit soort religie.

Niets meer dan een geloofsleer waarin de guru's aanbeden worden.

Die groepsdynamiek is al zo oud als dat het beroep hoer bestaat. Heeft weinig te maken met eindtijd i.m.o.

Angst dus om niet geaccepteerd te worden door de groep. In feite het thomas theorema in een notendop.

Tussen gek zijn en voor gek verklaard worden zit een wereld van verschil.

Beetje vreemde redenatie. De logica gebied mij om te zeggen dat de persoon in kwestie overspannen is geworden door zijn overmatige inspanningen/bezorgdheid om het evangelie te verkondigen.

Dat klopt. Maar de hemel op aarde praktijken zoals geventileerd in het merendeel van de berichten alhier, is een utopie. Tja, ik ga de ontmoeting met de (con)textuele ander normaliter wel aan. Echter niet vanuit de behoefte om ruimte te scheppen voor nieuwe betekenissen.

En als antwoord gaf Jezus: Jezus antwoordde: Noch deze heeft gezondigd, noch zijn ouders, maar dit is geschied, opdat de werken Gods in hem zouden geopenbaard worden. (Joh.9:3) Voorts zie ik graag een antwoord tegemoet op mijn reeds eerder gestelde vraag:

Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat u de term futurist in theologische context bedoeld. Om wat preciezer te zijn: naar de neiging van de heersende christelijke eschatologie. U bent natuurlijk geen futurist, want u bent al in Zijn koninkrijk en dat koninkrijk vestigen vraagt niet om een lange termijn strategie. Ik ben hier niet gekomen om oeverloze debatten aan te gaan onder het genot van een gezellig bakje koffie. Ik laat de hond liever uit.

Ik heb uw stokpaardje meermaals voorbij zien komen.

Dat u niemand verleide op enigerlei wijze; want die komt niet, tenzij dat eerst de afval gekomen zij, en dat geopenbaard zij de mens der zonde, de zoon des verderfs; Die zich tegenstelt, en verheft boven al wat God genaamd, of als God geëerd wordt, alzo dat hij in den tempel Gods als een God zal zitten, zichzelven vertonende, dat hij God is. Gedenkt gij niet, dat ik, nog bij u zijnde, u deze dingen gezegd heb? En nu, wat hem wederhoudt, weet gij, opdat hij geopenbaard worde te zijner eigen tijd. Want de verborgenheid der ongerechtigheid wordt alrede gewrocht; alleenlijk, Die hem nu wederhoudt,

Het is mij onduidelijk waarom u geen antwoord wil geven. Het is een vrij simpele en gerelateerde vraag: Bent u immuun geworden voor ziektes en ramspoed nu u niet meer onder de wet, maar onder de genade geplaatst bent? Immers enkel zegeningen zijn uw deel nu. Waarmee u m.i. zoveel zegt dat als je die zegeningen misloopt en vervloekingen treft (o.a. ziektes), dit een kwestie zou zijn van jezelf buiten de genade plaatsen. Gauw weer terug onder de paraplu van Gods genade/Geest en de problemen verdwijnen weer als sneeuw voor de zon. Bent u immuun geworden voor ziektes en rampspoed?

En je vervolgens afvraagt waarom er geen antwoord wordt gegeven op deze vraag:

En daarmee dus immuun bent geworden voor ziektes en andere rampspoed?

Kronkelaar, nu ook nog de zaken gaan omdraaien.

Maakt u zich daar maar geen zorgen over, ik ben er behoorlijk bedreven in.

M.a.w. het is dus je eigen schuld als je ziek bent. Moet je maar niet op eigen kracht je leven leiden...moet je maar niet zondigen. U bent goed in het indirect veroordelen van anderen. U verkondigd een gevaarlijk standpunt om er vervolgens met een piepsmoesje als "ik veroordeel niemand" (dat zullen ze zelf dan wel doen?) onderuit proberen te komen.

Slechts een kleine moeite voor de meester van het knip en plak werk.

Dat blijft speculeren, maar ik kan me voorstellen dat het iemand te heet onder de voeten wordt en zodoende mensen op het verkeerde been probeert te zetten. Een zwaktebod dus.

Ik vermoed het.

Weinigen.