Kaasjeskruid

Vreemde snuiter die het mooi vind dat hij is vrijgesproken van zeer ernstige zaken waar hij weldegelijk schuld aan heeft. Als je een kerel bent beken je ze zelf. Hij vind het allemaal nog steeds kicken.

Hele vreemde redenatie.

Ah, zodoende. Dan snap ik het raakvlak. Mensen die sterven gaan naar het dodenrijk, oftewel Hades. Demonen zijn gevallen engelen, die hun oorsprong dus vinden in de hemel.

Ik zie de relevantie niet tov het topiconderwerp. Misschien wilt u de vraag verplaatsen naar het juiste topic? @DeThomas Als u er nu voor zorgt met een hypo te arriveren, dan kan bij gebrek aan genezing deze toestand iig snel worden opgelost dmv mijn mierzoete koffie.

De hel is vooralsnog leeg.

Het lijkt mij zeer onverstandig om hier over te speculeren. Aangezien bekering een kwestie van het hart is en God de enige is die hierin kan kijken, onthoudt ik mij van verder commentaar omtrent deze kwestie. Dat is iets tussen God en de persoon.

Iedereen die God niet dient is onderweg naar de hel, deze is definitief en daar is geen kans meer op verlossing. Mocht men de keuze maken om het heil te zoeken bij deze door de duivel gesouffleerde zogenaamde helers, dan loopt men dus het risico om terecht te komen in de plek die gemaakt is voor satan en zijn gevolg.

Omdat niet iedereen in dit leven de keuze maakt om God te dienen.

Als u daarmee bedoeld de fysieke dood, dan geeft deze niet voor iedereen verlossing.

Dat is een flauwekul redenatie. Artsen garanderen je nooit genezing. Dit in tegenstelling tot al die prutsers die ik tot nu toe ben tegengekomen in dit topic. Iemand als Zijlstra is ervan overtuigd dat iedereen zou moeten kunnen genezen. Het zouden onze mitsen en maren zijn die God beperken... Wat een ongelooflijk charismatisch geleuter. Dat is niet mijn God waar die man over praat, mijn God laat Zich door niemand beperken.

Feit is dat er nog veel meer mensen niet genezen zijn. Feit is dat 1 veronderstelde genezing meer indruk maakt dan 1000 mislukte genezingen.

U bekijkt maar even met zijn allen wanneer het u schikt. Ik verkeer in de luxe positie alle tijd van de wereld te hebben, dus naar alle waarschijnlijkheid zal het wat mij betreft geen probleem zijn. Kom voor de zekerheid met twee tijdstippen op de proppen, dan zit er geheid een mogelijkheid bij. Geef ff aan of u angst hebt voor een hond, dan kan ik daar rekening mee houden.

Hoe meer suiker, hoe meer ik van je hou!

Om vervolgens als Radical, Drastic, Extremic of Eendracht, Harmonie, Geruststeller te verschijnen. Jullie zijn bij mij welkom thuis, ik zorg voor de koffie.

Hoe staat u ten opzichte van het idee van een zwart balkje voor uw ogen?

U houdt alweer een slag om de arm door met dit voorbeeld aan te komen zetten. Als het wonder niet geschied kunt u zich vast beroepen op het gegeven dat er niet geloofd wordt zoals deze vrouw dat wel doet... Dat is prima, ik neem mijn camcorder mee. En reken er maar op dat er ongecensureerd wordt uitgezonden.

Slechts een constatering. Kerel, ik zit hier wenend achter me computer, ik drijf zowat van mijn stoel door die waterval aan tranen, vanwege al die tenhemelschreiende onzin die hier geventileerd wordt.

Als...lood in goud veranderd kon worden, zou dit toch erg mooi zijn. Wat laat die Todd oprecht op u overkomen? Het is niet Gods Woord dat door Todd gepredikt wordt en de basis vormt voor het geloof in Hem, maar een ervaring los van dat Woord. Slechts een etalering van pragmatisme is wat deze man de mensen laat zien. Een gebrek aan Bijbelkennis. Hij doet iets en als men dan ziet dat het werkt wordt er tot de conclusie gekomen dat het dan ook wel Bijbels moet zijn. Een enkel woordje over Jezus is liefde, maar geen verwijzing naar zonde, de noodzaak van bekering, eerbied en nederigheid.

Volgens de huisarts Dick Kruijthoff, is dit een van die onverklaarbare genezingen: http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/71811/vu_onderzoek_naar_gebedsgenezing_werkt_het_echt_ http://www.posttraumatischedystrofie.nl/ziektebeeld.html Nu nog even afwachten of dit volgens de VU ook zo is.

En deze zwakke schakel, de enige die met zekerheid gesteld kan worden, vormt de basis van vele zwakke theorieën. https://nl.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt

Er wordt niet om een klein voorbeeldje gevraagd, maar om een gedocumenteerd voorbeeld. Dit gaat echter nimmer lukken, want dat valt buiten de wetenschappelijke grenzen. Deze voorbeelden zullen worden weggezet als onverklaarbaar.

Niet echt gelovig staat niet gelijk aan atheïst. Hoewel er academisch gezien nog steeds geen consensus bestaat over de precieze toepassing van deze term, impliceert m.i. atheïsme toch een overtuiging te zijn waarin begrippen als God of goden de nekharen van de mensen die zichzelf als dusdanig beschouwen overeind laat staan. Het zijn mensen die ontkennen dat God (of goden) bestaat. Aan de andere kant ontkent bijna iedere jood het bestaan van Jezus als Verlosser die naar de aarde is gekomen om te boeten voor onze zonden. Met die ontkenning verwerpen ze ook God zoals Hij Zich laat kennen in de Bi

Hmmm, er staat toch wat meer dan dat alleen: Van de Joodse bevolking is circa een derde religieus en twee derde seculier, waarvan een groot deel wel 'traditioneel' is, wat duidt op een sterke affiniteit met het -orthodoxe- jodendom zonder een volledig religieus leven te leiden. In totaal: 10% charedisch jodendom, 10% religieus (modern-orthodox jodendom/religieus zionisme), 14% religieus-traditioneel, 22% niet-religieus traditioneel, 22% seculier. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Israël#Religie (Gebaseerd op, volgens de site, gegevens van het Israëlisch Centraal Bureau voor Statist

Een vreemde redenatie. Het lijkt erop dat u een slag om de arm wil houden. Wat als er op gebed geen genezing volgt? Dan lijkt het mij raadzaam om een arts te consulteren met verstand van zaken. En niet de mensen gaan voorhouden dat ze wat meer op God moeten vertrouwen. Mag ik u eraan herinneren dat Lukas, ondanks zijn geloof in Jezus, nooit zijn beroep ingewisseld heeft voor het opleggen van handen alleen. U groet Lukas, de medicijnmeester, de geliefde, en Demas. (Kol.4:14) Ook Timotheüs, een oprechte volgeling van Jezus, had en bleef last houden van een zwakke lichamelijke gesteldhe

Dan bent u voorlopig nog wel ff bezig met lezen. Het illuminatie concept is slechts een onbewezen premisse, steunend op zeer veel tegenstrijdige en onbewezen noties en theorieën. Geen wonder dat dit voer is voor schrijvers die voornamelijk een aanspraak doen op het sensatie beluste element van onze geest, om vervolgens fictieve en speculatieve samenzweringsliteratuur te produceren. Hebt u ook een bron die deze stelling ondersteunt?