Kaasjeskruid

En wederom kan ik u de hand schudden. Het is inderdaad een feit dat iedereen, dus ook diegenen die Hem niet erkennen, betrokken wordt bij het ten uitvoer brengen van Zijn plan.

Omdat u niet in God gelooft, kunt u zich niet voorstellen dat Hij daar problemen mee zou hebben.

Ja, vind ik ook. En deze transformatie kan zich bijvoorbeeld vertalen naar een aangepaste modus operandi wat betreft het verwerken van onze uitwerpselen. Kunnen we bijvoorbeeld poepen zonder water? Dat kan. Onder andere door gebruik te maken van een composttoilet. Echter omdat vele mensen zich over een bepaalde weerzin heen zullen moeten zetten en niet graag herinnert worden aan hun uitwerpselen dmv het zitten boven een open systeem en roeren met een schepje, vrees ik dat het vacuümtoilet toch de voorkeur gaat krijgen. Wat jammer is, want bij juist gebruik stinkt een composttoilet niet. Het ru

Helaas, u zult moeten wachten op concrete argumenten.

Ik kan mij daar geen voorstelling van maken. God beloofd namelijk iets anders: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Die Mijn woord hoort, en gelooft Hem, Die Mij gezonden heeft, die heeft het eeuwige leven, en komt niet in de verdoemenis, maar is uit den dood overgegaan in het leven. (Joh.5:24) Heeft eeuwig leven. Niet "maakt kans op", ook niet "zal hebben", maar HEEFT. Hoe kan eeuwig toch nog inhouden dat je het kan kwijtspelen? Dat is je reinste onzin. Ik vermoed dat u met het hoofd heeft geloofd en niet met het hart. Mijn schapen horen Mijn stem, en Ik ken dezelve, en zij volg

De kans is aanwezig dat hij een meerdelig boekwerk aan het knippen en plakken is. Ik weet niet of het verstandig is om hem hierin te motiveren.

Dat lijkt mij een onmogelijkheid. Je bent Christen, of je bent het nooit geweest.

Ik ben van mening dat het niet een kwestie is van kunnen, maar van willen.

Dus katholieken zijn kannibalen...

Immaterieel .

Het probleem is niet onwetendheid, maar ongeloof. Het is de gesteldheid van het hart die de waarheid onderdrukt (Rom.1:18, 21-23; 2:14-15, 2 Pet.3:5). Alle mensen hebben reeds kennis van God, omdat Hij duidelijk wordt gezien in Zijn schepping, en Zijn morele wet (het geweten) is ook geschreven in onze harten (Rom.1:20; 2:15). God bewijst Zichzelf in de Bijbel. Een beroep doen op een andere standaard voor de waarheid, betekent automatisch dat de Bijbel zal moeten afgewezen worden als ultieme standaard. Deze standaard is zelfgetuigend en zelfbekrachtigend.

God is liefde. Liefde die zich richt zich op de behoeften van de ander en bied wat het beste voor de ander is.

God valt niet te vatten met menselijke kennis...

Zo is het.

Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet. (Heb.11:1) Het gaat er niet om wat ik wil, maar om wat kan. God spreekt Zichzelf niet tegen.

Prima hoor. Het lijdend voorwerp. God bewijst Zich in Zijn Woord; de Bijbel.

Het probleem is dat de (moderne) wetenschap als uitgangspunt heeft dat buiten het natuurlijke niks kan bestaan. Aangezien God bovennatuurlijk is, is het stellen van de vraag "bestaat God? " binnen het raamwerk van deze wetenschap zinloos. Ze ontkent bij voorbaat het bestaan van God en neemt dus een propositie in die alleen maar als waar kan worden beschouwd binnen hun eigen gestelde kaders. De uitkomst zal op deze wijze altijd een ontkennende theorie zijn. Een kat in het nauw, maakt rare sprongen. Omdat ik God geloof. Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men ho

De wetenschappelijke methode:

Precies, de wetenschappelijke methode kan dus niet bewijzen dat God bestaat. Niet met absoluut bewijs althans. Gelukkig maar, een hele opluchting wat mij betreft.

Kan ook een optie zijn. Het geniet niet mijn voorkeur, daar de formuleringen van deze theorieën weldegelijk bruikbaar kunnen zijn. Het is maar waar je geloof aan hecht.

De wetenschap is een verzameling gegevens die geïnterpreteerd worden en zodoende een theorie opleveren waar in geloofd kan worden of niet. De wetenschap bewijst helemaal niets, dus verzand men in meningen.

Ik ben van mening dat de mens verantwoordelijk is voor vele bestaande adaptaties, mijn hond is er een voorbeeld van. In de overige gevallen betekent het dat God schepsels heeft gemaakt die zich kunnen aanpassen aan het veranderende milieu op een door de zondeval besmette aarde.

Nee, althans niet de macro variant, het is een absurde interpretatie van gegevens. Ik geloof wel in adaptatie binnen een bestaande soort.

Ze kan zichzelf niet eens bewijzen.

En hiermee komen we ook tot de absurde situatie dat iets wat niet bewezen is gaat bewijzen dat een oerknal en evolutie bestaat.