Kaasjeskruid

Dat brood kan alleen maar gratis worden gegeten.

Sowieso haat tegen wie dan ook lijkt mij geen goede zaak. Ik bevind mij in een soort van spagaat in deze: enerzijds gun ik ze van harte hun land, anderzijds kunnen ze beter niet aan die tempel beginnen.

Volgens mij gaat het om hetzelfde en wordt daar meer gelezen dan er staat. Wat is jou reden om voor Israël te zijn?

Waarom ten onrechte? In het verlengde van al deze events zou zich de opname (https://nl.wikipedia.org/wiki/Opname_van_de_gemeente) kunnen bevinden. Omdat het overgrote merendeel van de pro Israëlieten christelijk is, zal er veel steun verdwijnen en komt Israël in een ongekende crisis terecht.

Dat lijkt mij van wel.

Daarom.

Goeie vraag. Kan ik God gelukkiger maken dan Hij al is? Hij is immers volkomen gelukkig.

Volgens de rambam is elke jood die begint met de herbouw van de Tempel een potentiële Messias. Volgens mij een potentiële antichrist.

Als dat het geval geweest zou zijn, zou dat gekund hebben. Maar ik geloof niet in voorouders van Adam. Buiten God. Kwaad is de afwezigheid van God.

Als je blijft denken in bloedbanden wel ja.

In het Hebreeuws ja. Maar het NT is in het Grieks geschreven... En bij het kruis van Jezus stonden Zijn moeder en Zijner moeders zuster, Maria, de vrouw van Klopas, en Maria Magdalena. Jezus nu, ziende Zijn moeder, en den discipel, dien Hij liefhad, daarbij staande, zeide tot Zijn moeder: Vrouw, zie, uw zoon. Daarna zeide Hij tot den discipel: Zie, uw moeder. En van die ure aan nam haar de discipel in zijn huis. (Joh.19:25-27) Wel opvallend dat Jezus hier Zijn moeder "vrouw" noemt. De meeste mensen in (doods)nood roepen om hun moeder, maar Jezus niet. Hij noemt haar mevrouw... Ik

De vrouw is gemaakt uit een rib van Adam. Logischerwijs zou je dan beter af kunnen vragen of de man eigenlijk niet hermafrodiet is. Ik zie het mezelf niet doen. Ja, de zonde. Oftewel; het kwaad.

Niet, want toeval bestaat niet. Omdat God bestaat.

Lijkt me vrij duidelijk dat God niets met toeval van doen heeft.

Ah, de multiversum doctrine. Dat is niets meer dan atheïsme. Ik beweer dan ook niet achter de stelling te staan dat we maar 10% van onze hersenen gebruiken. Ik heb het over capaciteit. Alles werkt dus, maar gebrekkig en niet op 100%.

Nog steeds weinig concreet.

Het feit dat God er geen voorkeurbeleid op na houd, daar wil ik wel in mee gaan. Neemt echter niet weg dat God weldegelijk onderscheid maakt en blijft maken tussen man en vrouw. Deze distincties worden duidelijk beschreven in de Bijbel immers en waarom zou je Gal.3:28 aangrijpen om alles wat hierover beschreven staat mee te ontkrachten?

Zou dat ook een reden hebben, dan hij van het mannelijke geslacht is? En waarom beschouw jij jezelf als buiten de schepping staande? Vind je het wellicht lastig om je te voegen naar je door God gegeven positie?

Ho, ho, er moeten natuurlijk nog wel kinderen gebaard worden. Na gedane arbeid is het goed rusten, zal slechts nostalgische tegeltjeswijsheid zijn. Ik voel me gedemoniseerd.

Je moet toch ergens beginnen. Heel harmonieus en dus met expliciet gevraagde consensus van beide partijen. Formidabel.

Zo is dat, nu kunnen de vensterbanken elke dag weer proper schoon. Waarom? Ik krijg het vermoeden dat de gazonmaaier van de buren ook op een dergelijke wijze opereert. Ik snap de efficiëntie van dat kris kras rijden niet. Ik vind het ook onveiliger, vanwege de onvoorspelbaarheid van de maneuvers. In de hele brede zin van dat woord bekeken, ligt het er dus aan of dat kris kras rijden een mogelijk voordeel oplevert tov banen trekken. Niet geheel onbelangrijk natuurlijk. Ter ondersteuning van hulpbehoevenden is het dus in orde om AI te verwelkomen?

Wat? Dat was teveel volgens die heilige man? Dan kun je zo een speledingetje zovele malen leuker maken en dan vertikt ie dat? Rare kerel hoor, ik zou hem aan de baard trekken de volgende keer. En ik heb ook nog wel een liedje voor hem: Sinterklaas en zwarte piet, samen deugen ze echt niet. etc.

Dat bedoel ik niet. Dat is een programma wat stuurt. Ik bedoel: kan ie ook met een joystickje oid zelf worden bestuurd op afstand?

Er zit m.i. toch een significant verschil tussen stofzuigen en stofwissen. De stofwisser is behoorlijk gebonden aan een bepaald soort vloeroppervlak, terwijl de stofzuiger met wat meer types overweg kan. De stofzuiger rekent ook af met wat groter vuil, daarentegen zal dit slechts aan de kant geschoven worden met de wisser. Werkt ie eerst de kanten af en daarna pas de rest van de vloer (liefst baansgewijs)? Gebruik je klamvochtige of vette doekjes? Trouwens, kun je niet beter een luchtfilter gebruiken dan een stofwisser wat fijnstof betreft?

Heb je ook een bron?