Spring naar bijdragen

Kaasjeskruid

Members
  • Aantal bijdragen

    11.582
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Kaasjeskruid geplaatst

  1. Als nu het geloof in God een zeker weten is, dan lijkt het mij vreemd dat iemand zijn hele leven lang twijfelt. Daarmee zeg ik niet dat een Christen niet eens kan twijfelen, maar het is zeker geen constante twijfel. Dus lijkt het mij logisch dat iemand die constant twijfelt en er zelfs depressief van wordt, God niet kent. Het is Gods beslissing die voor de tijd begon genomen werd, om diegenen uit te kiezen tot zaligmaking die vrijwillig hun hoop in Christus vestigen. En dus niet om krachtdadig alle mensen te binden tot een toestand van invaliditeit van geboorte af aan om vervolgens op
  2. Het getuigt van separatie, essentieel en logisch gevolg van dogma's. Ben je het niet eens met die dogma's, dan kun je inderdaad beter op afstand blijven ipv synthesedenken door te willen voeren. In een gezonde gemeente die staat voor zijn dogma's zul je dan ook op afstand worden gehouden als synthese je wens is. Gelukkig maar wat mij betreft.
  3. Daarom kan ik ook geen lid worden van deze groepering. Ze erkennen Jezus niet als God met alle consequenties van dien.
  4. Beloning impliceert m.i. dat er voor gewerkt is. Wedergeboorte is en kan geen beloning zijn daarom. Het is een gift waarvoor door een ander gewerkt is, namelijk Jezus en deze ontvangen wij om niet. De werken uit dankbaarheid die volgen op deze gave, zijn de daden die beloond zullen worden. We krijgen nu eenmaal niet allemaal dezelfde positie in het hiernamaals. Zie de gelijkenis van de ponden uit Lukas 19. Blijkbaar zit de kerk vol met wedergeboren en niet wedergeboren mensen. De laatste categorie zitten daar als hypocrieten i.m.o.
  5. Lezen is ook een kunst. Als we geoordeeld worden naar onze geaardheid, dan zitten we met een levensgroot probleem. Redding kan niet worden verdiend, beloning daarentegen wel. En die beloning geschied naar onze daden.
  6. Maar ik voel niet de drang om onderscheid te maken tussen mijn broeders. Ik kan en wil mij niet laten corrigeren door iemand die God niet erkent als zijn God. Of gebrek aan lef. Doch Ik zeg u: Zo wie te onrecht op zijn broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijn broeder zegt: Raka! die zal strafbaar zijn door den groten raad; maar wie zegt: Gij dwaas! die zal strafbaar zijn door het helse vuur. (Mat.5:22) Laat ik mezelf ook maar niet voor dwaas uitmaken. Lees het schrijven in mijn topicstart eens goed.
  7. Maak je niet druk, ik heb geen behoefte noch de intentie om lid te worden van jou club.
  8. Het probleem is wel dat ik geen correctie pik van een hypocriet.
  9. Als je de vergelijking doortrekt naar de kerk, wie zijn dan de artsen en verpleegkundigen? Wie den spotter tuchtigt, behaalt zich schande; en die den goddeloze bestraft, zijn schandvlek. Bestraf den spotter niet, opdat hij u niet hate; bestraf den wijze, en hij zal u liefhebben. (Spr.9:7-8) Persoonlijk hoop ik van ganser harte dat men het lef in zijn donder heeft om mij te wijzen op zaken die beter kunnen. Dat vind ik wel zo eerlijk. De grootste hypocriet is diegene die ons wil laten denken dat hij probeerd om anderen te ontwijken die hij hypocriet noemt maar hetzelfde zijn a
  10. Nog niet aangesloten bij een gemeente daagt bij mij vaak de gedachte dat ik er te hypocriet voor ben. Met regelmaat kom ik ook mensen tegen die juist niet gaan omdat ze er teveel hypocrieten zouden tegenkomen. Een lastige kwestie. Temeer omdat het woord hypocriet nogal eens verward wordt met zondaar, ook door mij. Alle hypocrieten zijn zondaren, daar zou ik het bij kunnen laten en nooit meer een kerk bezoeken omdat deze altijd vol zou zitten met hypocrieten. Dat is niet een eerlijke redenatie, want omdat moordenaars naar de gevangenis gaan, zitten de gevangenissen niet per definitie vol met mo
  11. Tja, bij mensen die de waarheid als iets relatiefs beschouwen zou het zomaar kunnen. Je weet het maar nooit bij die mensen.
  12. Wat ontzettend fijn dat je zo meeleeft... jij steun en toeverlaat.
  13. Als God zegt dat alles zeer goed was, dan was alles dus zeer goed en niet slecht. En God zag al wat Hij gemaakt had, en ziet, het was zeer goed. (Gen.1:31) Het is de keuze die God Zijn schepsels liet om Hem te dienen die het mogelijk maakte om slechtheid in de schepping te laten komen. Satan koos tegen God en werd een slecht en lelijk persoon. Maar voordat hij slecht en lelijk werd door zijn verkeerde keuze was hij een bijzonder mooie engel, morgenster genaamd. Van morgenster naar vallende ster.
  14. Nee, staat in de Bijbel. Niks geheimzinnigs aan. Want gij zijt tot vrijheid geroepen, broeders, alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees; maar dient elkander door de liefde. (Gal.5:13)
  15. Is dat een raadseltje? Zo niet, dan begrijp ik je zinsconstructie niet.
  16. He, die waardering van jou voor anders denkenden is verdwenen als sneeuw voor de zon.
  17. Dat kan het ook zijn voor iemand van 20 die verteert wordt door kanker.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid