Kaasjeskruid

Dat is geen punt wat mij betreft, maar ik vind het jammer dat je zo een onzeker bestaan leid. Je lijkt wat dat betreft op een calvinist met hun "het zou kunnen" geloof.

Vanwaar ineens deze voorzichtigheid?

Je gelooft je eigen uitspraken met absolute zekerheid? Ik ga er maar vanuit van niet, want ze bestaat niet immers.

Blijkbaar ben jij de enige die wel absolute uitspraken mag doen, maar owee als een ander dat doet...

Staat weer bol van absoluutheden hoor.

Opvallend, voor iemand die niet in absolute waarheden geloofd doe je nu toch twee absolute uitspraken. Je bent jezelf aan het ondermijnen.

Feit is dat het woordje "also" niet vertaald kan worden met "juist". We zeiden ja, dat verzekerde ook (naast de voornaamste reden; de donatie) dat ze Trenton levend zouden houden om zijn organen schoon te maken voor de donatie (en dus niet omdat hij anders overleden zou zijn, hoe je dat ook voor je zou moeten zien: een overleden dode...). Levend zouden houden... dat vind ik een vreemde contradicterende uitspraak. De jongen is immers (hersen)dood. Dan lijkt het beter om te spreken van een kloppend hart kadaver, hoewel ook dat weer een zeer tegenstrijdige uitspraak is want een kadav

Ben je masochist ofzo, zelfkweller wellicht?

Toch een absolute uitspraak die je nu doet. Beetje verwarrend allemaal, bestaat absolute waarheid nu wel of niet?

Dat durf jij als absolute waarheid te poneren? Je gebruikt nu een absolute waarheid als basis van je argument en weerlegt daarmee je eigen uitspraak.

Vind ik ook: https://gizmodo.com/5892470/5892470/the-dark-side-of-being-an-organ-donor

Stoppen met lezen zou ik zo zeggen.

En als men de context erbij zet, dan vind men die context weer flauwekul. Wat mij betreft doet een ieder het zijne met de tekst.

Jezus zeide tot hem: Omdat gij Mij gezien hebt, Thomas, zo hebt gij geloofd; zalig zijn zij, die niet zullen gezien hebben, en nochtans zullen geloofd hebben. (Joh.20:29)

https://www.ad.nl/buitenland/hersendode-trenton-13-ontwaakt-uit-coma-als-ouders-besluiten-organen-te-doneren-br~ad8c84be/

Geloven is lijden, maar lijden maakt jou geen gelovige... Vertrouwen op het lijden van Jezus echter wel.

Met een gemakkelijk antwoord: Een verloren zondaar of een gered Christen.

Dit schaapje heeft wel wat beters te doen en is lekker aan het genieten van de zon!

Ik beschouw dit forum als een stal gevuld met overwegend morele koeien, plompe gemakzucht is wat ze drijft.

Mijn intentie is dan ook niet om jou, of welk een ander dan ook die met een valse leer aan komt zetten, van het leven te beroven. Wat mij bevreemd in jou reacties is dat jij vind wel het recht te mogen hebben om mijn schrijven te beoordelen, maar owee als een ander dat doet bij jezelf... een kruidje roer me niet is een bloem waarbij gebreksziekten op de loer liggen.

En in welk Schriftgedeelte zou Jezus dat doen volgens jou?

En dan mijn levensproces vertragen en op den duur stilzetten? Dank je de koekoek. Ik heb geen enkele behoefte om mij onder de macht van een demon te plaatsen. De exercities van yoga zijn niet bedoeld om je levensadem te verlengen, maar om ze te ontnemen. Ze zijn niet ontworpen om efficiënter te ademen, maar om je adem te laten controleren door een of ander god die de hindoes aanhangen. Yoga is wat mij betreft een vorm van zelfmoord.

Die Reddingsboei leidt tot de dood van de oude en opstanding van de nieuwe mens. Je bent blijkbaar zo verknocht aan jezelf, dat je niet wil sterven aan wie je nu bent. Dan zul je ook geen opstanding van de nieuwe mens ervaren. Het evangelie is het prachtige nieuws dat we als Christenen hebben en mogen uitdragen naar iedereen in deze wereld. Het evangelie is het goede nieuws dat God deze wereld niet laat in de verschrikkelijke toestand waarin ze zich momenteel bevind. God gaat alles nieuw maken! Dat is dus niet per se goed nieuws voor mij of de ander tenzij wij deel uit mogen maken van die nieu

Onzin, je kijkt niet verder dan je neus lang is. Het Hebreeuwse woord voor dwaas is "nabal" en heeft betrekking op morele dwaasheid ipv intelligentie. Als ik tegen mijn broeder zou zeggen dat hij dwaas is, dan zeg ik dus in feite dat hij God niet kent. Daarmee maak ik mezelf tot dwaas.

De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God; zij verderven het, en zij bedrijven gruwelijk onrecht; er is niemand, die goed doet. (Psalm 53:2) Ook dat staat in de Bijbel, zal de Bijbel Zichzelf tegenspreken? Blijkbaar ligt het genuanceerder dan jij laat blijken met je uit de context geplukte woorden uit de Bijbel.