Kaasjeskruid

Ja! Ik ben hem al de hele dag aan het meeneuriën en fluiten. Ik denk; ik plaats hem.

Soms zijn er paardenmiddelen nodig, ik vind het niet zo een gekke gedachte. Hoewel sederen ook op andere manieren gedaan kan worden, door bv medicatie (een dosis temazepam/rohypnol ofzo).

Wellicht tijd voor de opticien.

Ik hoop van harte dat ze erin slagen om de zaak ten goede te keren en dat ze nooit weer zo dom doen. Want per slot van rekening brengen ze nu anderen ook in gevaar door hun domme actie.

Ik vind vriendelijk doen wat anders dan vriendjes maken. De boodschap die overgebracht zal moeten worden is dat de ander op verloren grond staat en ik op behouden. Het liefst zie ik de ander ook behouden. In dat opzicht delen we gewoon absoluut niet dezelfde grond.

Ik begrijp iig dat als het erop aan komt, als puntje bij paaltje komt, het de mens eigen is om belangrijke principes overboord te gooien en te verzanden in gedepriveerd gedrag. Ook zonder geld.

Ja, met dergelijke idealen stapten ze ook op het vliegtuig Fuerza Aérea Uruguaya vlucht 571. Nota bene met de naam Old Christians op hun sportkleding.

Ik heb het dan ook niet over een gevonden vogeltje.

Ik geloof niet in die oplossing.

Geloof in God is niet onderhevig aan trends. Dat blijft hetzelfde, gelukkig maar want anders hadden ze het vroeger allemaal bij het verkeerde eind.

Geloof je werkelijk waar dat wanneer men het geld wegdoet, de problemen opgelost zijn? Volgens mij gaan we dan bezig met de ander het eten uit de mond stoten op letterlijke wijze. Dan het eten ook maar wegdoen?

Weg met het geld.

Er is dan ook geen common ground tussen gelovige en ongelovige... Gelukkig maar.

En sindsdien schamen we ons om God onder ogen te komen? Ik heb juist het idee dat de mens bewust schaamteloos aan het (auto)mutileren is en zich daarbij helemaal niets aantrekt van God. De rechtvaardige haat leugentaal; maar de goddeloze maakt zich stinkende, en doet zich schaamte aan. (Spr.13:5)

Daarom.

Begrijpelijke reactie, echter mij gaat het erom dat er christenen zijn die beweren dat het eea uitgelegd kan worden zonder Bijbel. Nu ben ik wel benieuwd hoe dat dan gaat.

Nu snap ik je even niet, want bestaan er nu twee duivels? Welk probleem?

Als je daarmee mammon bedoeld als verpersoonlijking van de duivel, dan lijkt mij het probleem zo opgelost. Hoe ga jij met geld om? Wellicht wat persoonlijk deze vraag, maar niet te voorkomen lijkt mij.

Bedankt voor je reactie, ik ga er vooralsnog niet op in. Niet omdat ik je niet te woord wil staan, maar omdat ik benieuwd ben naar hoe anderen dat doen. Het schijnt namelijk ook zonder Bijbel uitgelegd te kunnen worden, maar daar heb ik een hard hoofd in. Ik heb Frans gevraagd om een voorbeeld te geven en wacht met spanning de inhoud van het gesprek af. Zou je zo vriendelijk willen zijn om het gesprek ook aan te gaan? Alvast bedankt.

Jezus heeft veel gezegd en had daar weinig woorden voor nodig. Over welk gezegde heb je het?

Ga je nu ontwijken?

Ow, je bent er toch nog. Ik vroeg niet naar de duivel, maar naar God. Daar gaat het hier immers over. God in de ander.

Naja, vast uitgeluld. Mooi hè, psychodrama (toneelspelen).

Ik kom ze iig niet tegen op het kerkhof.