Kaasjeskruid

Ik lees het morgen wel in de krant of hoor het op het nieuws: De wonderen zijn de wereld nog niet uit; doodgeschoten mensen weer levend!

In Utrecht kunnen ze je nu vast goed gebruiken. Ben je nog niet onderweg?

Behalve voor christenen natuurlijk. Geen onheil zal ze overkomen! Het zijn dan ook vast geen christenen die daar doodgeschoten zijn of in het ziekenhuis liggen.

Ik heb een EHBO diploma en weet hoe te handelen in geval van nood. Ook heb ik eens iemand voor de dood behoed door een situatie goed in te schatten en hem te sommeren om de gegraven sleuf te verlaten en wel direct. Dat doe ik dan ook zodanig dat de ander niet in verweer gaat. Hij was amper de sleuf uit en de sleuf stortte zo in over een lengte van 20 meter, het zand trok alles kapot: kabels, leidingen, brak de stelen van enkele achtergelaten scheppen simpelweg doormidden als waren het tandenstokers. Nooit geen dankjewel voor gehad, maar ben blij dat de man nog leeft. Voorkomen is beter dan gen

Ik hoor heel wat meer Christelijks uit de mond van Joni Eareckson, dan uit de jouwe. Reken daar maar op en Joni Eareckson is daar een levend voorbeeld van. Waarvan? Ik mis me halve gebit vanwege een val uit een steiger. Bovenkaak gebroken op drie plaatsen. Op IC gelegen en alles is goed gekomen, ook al zijn de tanden en kiezen niet terug gegroeid en vertonen de overigen ook sneller problemen door de ruimte die ontstaat tussen de tanden. Binnekort moeten er weer twee getrokken worden, het is niet anders. Plaatje doet het prima en lost het probleem afdoende op wat mij betreft.

Vertel dat deze vrouw maar. Volgens jou filosofie kan ze geen Christen zijn of hooguit een halfbakken.

Ik begrijp dat jij niet dood zult gaan. Jij bent perfect, zondigt niet meer in de ogen van God en loopt al reeds rond in het opstandingslichaam. Ik verwacht dan ook geen rouwkaartje als je komt te overlijden, want dat zal jou niet overkomen. Met je perfecte lichaam waar de dood en ziekte geen grip meer op heeft.

Waarom zou men zich ongelukkig voelen in een rolstoel? Genoeg mensen die ziek zijn en toch Jezus kennen als hun Zaligmaker. Jezus heet niet voor niets Jezus; Zaligmaker en niet Wonderdoener. Overigens wat is er wonderlijk aan wonderen als deze zich op grote schaal voordoen? Je bent veel te veel voor anderen aan het praten, volgens mij zegt dat meer over jou dan over de ander: als jij ziek wordt of ellende overkomt jou, voel jij je ongelukkig. Maar dat hoeft niet WDG, God is met Zijn kinderen, ook in ziekte of wat voor ellende dan ook.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Symbool https://nl.wikipedia.org/wiki/Metafoor Zoek de verschillen.

De logica zit hem hierin dat DMT staat op lijst 1 van de Opiumwet. Het produceren, verhandelen of in bezit hebben van DMT is dus verboden. Als je nu zelf tot de conclusie bent gekomen dat er een duistere kant aan verbonden is, hoe kun je dan beweren dat het niet slecht is als het onder begeleiding van een deskundige in de vorm van een sjamaan gebeurd?

Dan ben ik wel benieuwd wat er met de O2 van de CO2 gebeurd als deze niet afgescheiden wordt. De C wordt gebruikt om te groeien, lijkt me dat de O2 toch ergens heen moet...

De duif met een olijftak is overal bekend als het symbool voor vrede. Het illustreert de onkunde van hen, die de feiten van de Schrift niet kennen, want dit soort symbolen onderstelt een kennis die alleen de Bijbel geven kan.

In mijn schrijven geef ik enkel aan dat bossen niet de zuurstofproducenten van de aarde zijn. Bomen zijn per saldo nutteloos wat zuurstofproductie betreft. Er wordt geen overschot geproduceerd en we moeten het doen met wat er is.

De opdracht begint met: Weest vruchtbaar... Zonder vruchtbaarheid geen voorplanting. Gebrekkige vruchtbaarheid, gebrekkige voortplanting. Vruchtbaar zijn houdt m.i. niet in dat je geslachtsorganen aan het werk gezet moeten worden. De aarde vruchtbaar maken is noodzakelijk voor het onderhouden van een populatie mensen. Zijn de omstandigheden zodanig dat er nieuw leven kan ontstaan en onderhouden worden?

Er zijn zat grondstoffen. We gebruiken echter meer dan we nodig zijn en mede daarom is er teveel vervuiling. Het is een foutieve aanname dat er teveel mensen zijn. Er zijn wel teveel hebberige mensen, laten we die dan eerst uitschakelen.

Daarom altijd de bewijsstukken zelf interpreteren en je eigen oordeel vellen.

Wie heeft het over "opeens"? Ik niet... Als een boom dood gaat, dan wordt deze afgebroken door schimmels, bacteriën, insecten enz. Deze organismen nemen zuurstof op uit de atmosfeer om aan de koolstof te koppelen, en wel exact zo veel als de boom aan CO2 heeft opgenomen. De situatie voor de zondeval was een plan in werking. Er is dus een tijd geweest waarin het op een bepaalde manier is gegaan. Wij kunnen ons daar echter geen voorstelling van maken omdat alles perfect was. En perfectie is iets dat wij niet meer kunnen begrijpen.

Het is nu eenmaal een feit dat fytoplankton de grootste producent van zuurstof is (70% van alle zuurstof op aarde) en vormt daarmee de basis van de voedselketen. Een andere benaming voor fytoplankton is algen, geclassificeerd als protisten. Over het algemeen zijn het plantachtigen. https://www.marienebiologie.org/fytoplankton-basis-zeeleven/ Lang leve de algen en bacteriën.

Het aparte is dat het gemiddelde aantal kinderen per gezin daalt... Oerbossen evenals tropische wouden leveren per saldo 0% zuurstof. De C02 die onttrokken wordt komt namelijk ook weer in de atmosfeer terecht als de boom dood gaat. De grootste producent van zuurstof is fytoplankton en dat leeft in water. Zou je beter die de longen van de aarde kunnen noemen, hoewel ik die uitdrukking niet best snap, want longen nemen zuurstof op ipv dat ze het afgeven.

Als... maar ik heb het nooit gehad over al die mensen daar laten wonen. Wel over de rest van de wereld verdelen over die mensen. Heeft elke mens 71.800 vierkante meter meer zee dan land. Als men daar verantwoord mee omgaat, zou de wereld er volgens mij beter uitzien dan ze er nu uitziet. Een paradijs zal het niet zijn.

Is geen voorstel, maar een berekening. Alle mensen van de wereld passen in die provincies; drie pietluttige provincies. De rest van de wereld eerlijk verdelen en we hebben geen probleem. Oneerlijkheid is het probleem.

Ogenschijnlijk tegenstrijdig. Je denkt als mens over het begrip berouw hebben, alsof God spijt heeft van een verkeerd genomen beslissing. Zo is God niet. God doet wat Hij beloofd en maakt geen verkeerde beslissingen.

Dus de rest van de wereld kan gebruikt worden om van rond te komen... We zijn wat mij betreft nog lang niet vol, wees van harte vruchtbaar zou ik zo zeggen. Maar gun een ander ook vrucht.