Fundamenteel

Als je het zelf niet ziet, is het tijd om uw schriftkennis uit te breiden naar een innige relatie. Ik bedoel dit oprecht met de beste bedoelingen en niet om jou te veroordelen, want ik waardeer uw andere teksten enorm. Als Jezus de nieuwe Adam is, maar Adam was perfect geschapen: dan is Jezus dus heteroseksueel, want Adam had een vrouw voor zijn zondeval, en daarna ook. Christus = de Mens die wij moeten nastreven als christenen. En dat is naar de natuurlijke orde opgesteld.

blasfemie

Niemand legt een tijdsduur op, de enige vereiste is wilskracht en schuldbesef. Zonder schuldbesef en de wil om zich er van te bekeren, beginnen we er dan ook beter niet aan. Het is dan water naar de Schelde dragen. Want zo denken alverzoeners dat zij vergeving te schenken hebben onder voorwaarden, maar ze zelf niet meer aan vergeving toe zijn. Om u even een perspectief te geven hoeveel terrein den bozen daar won. Ik weet niet of je hebt gelezen wat deze opstand veroorzaakte? Maar ik vind persoonlijk dat die benadering toch voor genade opteerde, zonder compromis met de zonde natuurlijk. Ik

Maar je bevestigt deze ook niet maar gaat in oorlog met de verslaving en niet de mens. Als de wereld de verslaving aanpakken als stigmatisatie ervaart, mogen ze de oorsprong van die invloed zelf eens achterhalen. Niemand sluit mensen uit die oprecht willen bekeren, maar wij bevestigen niet. Dat ze dat ook eens leren aanvaarden, en liefst snel. We moeten nu van ver komen om amper een standpunt in te nemen. Laten we het de christenen na ons ietjse makkelijker maken, aub.

Zijn @Breuk en jij een koppel waardoor jullie altijd zo overdreven met wraak reageren? Eerlijke vraag, want ik kan het momenteel niet anders verklaren? Of gewoon single homoseksueel? Ik zal dat nooit tegen jullie gebruiken, dat is niet mijn stijl. Maar dat verklaart dan wel waarom het zo gevoelig ligt? Lees eens woord per woord wat er geschreven staat, nergens bash ik homofielen maar benader ik de geaardheid. Als mensen niet meer over autisme als een stoornis mogen spreken om een ander niet te beledigen, dat zou het onderwerp dan toch danig beperken? Misschien wat meer weerbaarheid opdo

Als er wel verkiezingen komen voor er een oorlog uitbreekt.

Het staat al onder onderzoek Spannend wat ze ermee gaan doen, wellicht niets. Already clear. Zou maar erg zijn als Bijbelse waarheden aan censuur werden onderworpen

Ja ik heb autisme, ik had een polygame relatie, ik heb kinderen uit een relatie voor mijn bekering. Is dat nu zo moeilijk ? So what? Ik ben zelfs een verpletterende loser die Christus nodig heeft omdat ik niets geestelijk op eigen kracht kan bereiken. Dat is dogma.

Gij zijt gewoon een kruidjesroer me niet die de God van de Bijbel monsterlijk vindt en overal bashing ziet, maar het dan niet tegen chrisenen ziet. Het is wat het is FV

Ik waardeer u steeds meer Uw toename in schriftkennis is overigens een deugd waar te nemen. Het blijkt ook in uw rechtvaardige oordelen.

Waarvoor moet ik in conversietherapie? We zijn al intussen wat tijd verder zenne Breuk. Niet iedereen blijft kleven in tijd. Als ik zonden heb, dan verwacht ik ook dat mijn broeder/zuster me daar op wijst om mij te helpen, maar niet om het als oordeel te gebruiken om andere zondaars te pardonneren. Daar is geen liefde in, je leidt ze recht naar de hel;

De gozer heeft altijd openbaar zijn zondes belijd en is hier harder voor veroordeeld dan ik ooit één homofiel veroordeelde. Als wij met kanker in oorlog gaan, dan gaan we met de kanker in oorlog om de mens van de dood te redden. Dus, was wat wij deden zonde volgens de Bijbel? JA! Pardonneert mijn zonde nu andere zondes? NEEN Ben ik nu niet meer tot bekering geroepen omdat anderen zondigen? Moeten we nu zwijgen omdat mensen in het verleden ook zondigde? NEEN Dus: ge kunt dat niet zeggen tegen iemand die openbaar zijn zondes belijdt en daarvoor zélf afgerekend is door christenen d

Dat beloof ik en begrijpend lezen....

Saul(us) = Paulus, Handelingen 9. Frappant hoe mensen die de Bijbel nooit lazen het altijd beter weten, he?

Onze Lieve Heer zal van daarboven gezien hebben dat Hij alsnog een fundamentalist nodig had. "Zie ze daar wijn drinken, zie ze zich daar laven met vrijheid." Daarom dat we zo weinig evangelies hebben wellicht. Just saying.

Horum omnium fortissimi sunt Belgae.

Het brein is vaak op 20 jarige leeftijd niet eens volgroeit. Juridisch spreken we best pas van een volwassen rond 21 jaar. Alcohol vanaf 21 jaar en auto rijden vanaf 16 jaar lijkt me een betere richting om die categorieën in perspectief te stellen.

Zij haten de God van de Bijbel dus verzoenen ze Hem maar met de duivel van de Bijbel. De duivel doet echt zijn best dus om zoveel mogelijk zieltjes in die alverzoening te misleiden. Zijn "flock" spreekt voor zich. Het is mij ook opgevallen dat investeringen in veiligheid niets betekent voor mensen die "een veilig platform" eisen. Wat zij bedoelen met een veilig platform is waar ze vrijuit kunnen prediken en de traditionelen kunnen afbashen die tot nuance durven dwingen. Let op uw kippen and rejoice with Truth

Ah een christen zijn strijd is locatie gebonden? Wie heeft u dat geleerd? Ik heb toch ervaren dat christenen die belijden zondaars te zijn meer schuldbesef hebben dan christenen die maar vergeven omdat "het moet". Laat ook geweten zijn dat ik me enkel excuseerde voor mijn fanatieke verdediging waarvan iedereen kon zien dat jij de aanleiding was. Mister basher.

Lees Job en dan Openbaringen 19 tot en met 22 en vat het met uw eigen woorden samen zonder wildvreemde mensen van youtube het te laten inlepelen. For the love of God FV.

Ja het hart van de alverzoener stroomt over.. Wat een monsterlijke God die zondaars tot bekering roept. Eens lezen in Job hoe God het kwaad formeert alvorens dat te cherrypicken als pleidooi voor alverzoening. Iedereen kan make-belief uit de Bijbel sprokkelen en dan de ander die het beproeft bashen. Jij doet alsof God het kwade zelf is door het toe te staan en ons te beproeven. Hij gebruikt die gelovige dan om de duivel tegendeel te bewijzen. Niet omdat Hij de duivel als gezant ziet waarmee Hij in verzoening komt. Het toont hoe God Zijn mensen kent en dat mensen door gehoorzaam aa

Ik zie het vooral aan de mens en de mensen waarmee ik tot de kern wil gaan. In mijn eigen relatie heb ik met Jezabel te maken gehad, en ik heb gezien hoe snel de zonde alles kan overwoekeren. Gelukkig zijn wij wel tot bekering gekomen, maar de nasleep is enorm schadelijk. Zo zijn wij mannen in constante strijd met elkaar (status), vrouwen constant in strijd met een schoonheidsideaal en hun ouderdom. Dit heeft enorme gevolgen. Mijn dochters durven zich niet eens meer op social media tonen zonder een puistje weg te filteren.

Ik begrijp het niet zo goed? Maar als je het moet uitleggen verliest het waarde wellicht Sorry

Een lid van de kerk is zich zeer bewust van de zonde, of ze zijn in een verkeerde kerk lol

Type C is op de bekering gericht, met genade voor de mens. Ze plaatsen een relatie met Jezus eerst, om dan van daaruit alles te laten vertrekken. Type C is dus een niet bevestigende kerk