Fundamenteel

Waarom mag je geen discussie op gang brengen aan de hand van een youtubefilm? Was de boodschap in die film dan niet duidelijk genoeg? Dat meisje is gehersenspoeld door haar eigen ouders en is barbaars gemarteld omdat ze een eigen mening ontwikkelde. Wanneer iemand haar verhaal naar buiten draagt geef je een strafpunt wegens anti-islam en naai je daar christelijke waarden aan. Zijn we in dat geval dan niet reeds ver van christelijke waarden afgedwaald? Of wat had Jezus dan te zeggen over profeten na hem? Mensen moeten dan maar zwijgen als de leer van de valse profeet mensen onderdrukt

Als ik op dezelfde begin te gelijken is dat omdat ik (en velen) ze zullen verslagen met hun eigen wapens. Simpel toch? Wat hebben zij? Een haatdoctrine. Wij zwaaien met de onverbloemde waarheid. Dat duizenden moslims de islam de rug toekeren en Christus aanvaarden viel niet meteen op te vatten uit je eerste film. Maar toegeven, ik kijk zeer kritisch en bevooroordeeld naar films en laat daardoor veel aan me voorbij gaan. Laat moslims tot bekering komen, maar zolang ze dat niet gedaan hebben zijn ze een regelrecht gevaar voor deze samenleving en onze/hun kinderen. #BanIslam. Het is een

Het is niet ongrondwettelijk zodra wij erkennen dat islam geen godsdienst is die conform op de "godsdienstvrijheid" is. Dus wederom, schrap die politiek correctheid en laat ze maar "racisme" of "discriminatie" blaten. De wereld heeft het aanvaard als religie door "taqiyya". Moslims schotelde vredesteksten voor, maar zwegen in alle talen over het oorlogsplan erin verwerkt. Het bijgevoegde filmpje toonde aan wat er wel degelijk gebeurt in onze westerse samenlevingen. Zij voeren een staat binnenin onze staat in, door middel van eigen wetten te praktiseren zoals de sharia. Zoals reeds toegepast wo

Ik mis de relevantie? Het nieuwe testament is heel duidelijk. Jezus is de laatste, alles wat erna komt is een valse profeet. De leer van de valse profeet leidt toe kindermishandeling. Kinderen verliezen concentratie op school omdat ze mee vasten en lijden dorst in de blakende zon. Nog maar te zwijgen van de vrouwelijke besnijdenissen bij kinderen in het westen. Want een vrouw mag niet genieten. Ik zie niet in hoe een emo film zonder enige verwoording tot mij zou spreken? Aan elkaar geknutselde beelden zonder enige diepgang? Worldpeace? United through religion? Ik zie het niet? Het is mu

Ik ga hier niet heel de koran afscrollen op zoek naar die passage. Het zal wellicht wel in de hadith te vinden zijn. Maar ik heb vele contacten gehad met moslims. Een vrouw is volwassen na haar eerste maandstonden (moet ze hoofddoek dragen en mee vasten) en bij een man is dat na zijn eerste zaadlozing. Besnijdenis in het jodendom is enkel bij jongens. Bij de islam ook bij meisjes "hufaad". Laat ons toch stoppen met de islam te spiegelen aan andere culturen. Moet je weten dat ik tussen moslims werkte tijdens de ramadan, moslims konden ons tempo niet bijhouden en moesten wij du

Waarom ongrondwettelijk? We dienen gewoon de politieke correctheid te schrappen en zien wat is? De islam is helemaal geen godsdienst, maar een strijdplan uitgevonden door een krijgsheer uit de zevende eeuw. Ze is zelfs helemaal niet conform met de godsdienstvrijheid omdat ze de niet toestaat de religie te verlaten. Het probleem is niet de islamscholen. Het probleem is dat onze eigen staatscholen daaraan bij dragen door islam in hun studies op te nemen. Onze eigen Europese scholen onderwijzen islam en zo zal er nooit sprake zijn van een geslaagde integratie. Heeft U overigens die film gezien v

Had ik mijn oplossing dan niet gepost? Islam van haar erkende status strippen en moslims via de school assimileren op onze normen en waarden. Nu krijgen moslims op school islam, dus er kan nooit sprake zijn van een geslaagde integratie. Generatie na generatie zal men steeds meer inzien hoe perfide de islam werkelijk is. Toen men de nazi ideologie verbood kende dat ook enkele naspartelingen, maar die groep is nu zo marginaal klein in het westen dat ze niet eens een bedreiging meer vormen.

Inderdaad, we moeten deze perfide waanzin, islam, met man en macht stoppen. Stoppen op leiders stemmen die erbij op thee gaan en geen aandacht meer hebben voor de tradities uit eigen cultuur.

Ik kom er later op terug vredestichter. Maar Mullog en MysticNL, wees dan ook zo eerlijk erbij te vernoemen dat je na je eerste maandstonden volwassen bent in de islam he.

In het vrije westen mogen wij van mening verschillen. Ik zal daarvoor geen fatwa over je uitroepen ;). Maar erken toch dat veelal moslims door en door slecht zijn. Ze zijn geconfronteerd met de waarheid en nog zien ze in die pedofiele moordachtige krijgsheer (geen profeet) de ideale mens. Je kan toch onmogelijk "saulus" geven aan mensen die uit zijn op de vernietiging van je gemeenschap? Bestrijden met de harde hand en luisteren naar mensen die hiervoor waarschuwen. Het verhaal van die ex moslima is geen alleenstaand feit. In je bijbel staat de Armageddon beschreven, veelal moslims lokken

Waarom vraagt één anders: "je bent je bewust dat het een orthodoxe joodse vrouw is?" zonder enige wroeging te vertonen? Er staat meer tussen de lijnen dan je direct opvat hoor.

Het bericht waarover het gaat is volgens Mullog een orthodoxe Joodse vrouw. Hij toonde eerder ook geen afkeur voor de aanslag, maar ging eerder op zoek naar tegenstrijdigheden in het hele verhaal. Hij vond nergens terug dat ze een uur barbaars gefolterd is en trok daarbij dus westerse forensische diensten in twijfel. (kan één nog meer gecapituleerd aan de vijand zijn?) Zulke mensen zijn de schaamte voorbij. Als het geen orthodoxe vrouw was zou het verontwaardiging waard zijn? Kom op mensheid! Zelfs slachtoffers van eigen volk krijgen geen aandacht meer. Dat is allemaal normaal v

Neen mijn waarde, moslims horen daar helemaal niet bij. Moslims geloven in een krijgsheer die zich voordeed als profeet. Deze krijgsheer is schuldig aan moorden, verkrachtingen en pedofilie. Zolang men diens religie blijft weg relativeren, zolang zullen wij daar problemen met ervaren. En niet enkel wij, voornamelijk de onderdrukte vrouwen/kinderen zijn slachtoffer. Het is aan ons deze te beschermen tegen deze perfide ideologie. Veel mensen hebben de religie verlaten doordat andere mensen de simpele waarheid benoemden. Zij konden zich sterken door deze groep mensen, verlieten de religie en waar

Laat ons dan van boven naar beneden werken

We mogen nooit capituleren aan de vijand Thomas. Het probleem ligt niet bij het ontkennen van de Zoon. Maar in wat de koran oproept te doen. Allah beproeft gelovigen door hen aan te zetten tot moord en genocide. Wie luistert naar Allah zal beloond worden. Deze perfide ideologie moet met man en macht bestreden worden.

Het onvermijdelijke gevolg van deze aanslepende waanzin? (Burgeroorlog)

Wij hebben toch ordehandhavers die kunnen optreden tegen deze agressie? Laat mij een andere film met u delen. Capituleren veroorzaakt veel meer agressie, onderdrukking, ... Het is tijd dat zij de bevoegdheid krijgen op te treden tegen deze ideologie. Uiteraard zal er een verzet zijn, maar dan is de puist tenminste uitgeknepen.

Man, ze zijn zich bewust dat hun profeet een pedofiel was en blijven hem als ideale man zien? Begrijp dat niet iedereen open staat voor dialoog via de bijbel. Het is voornamelijk belangrijker vrouwen uit de islam te beschermen en niet langer ten prooi gooien voor deze fascistische ideologie. Ik strijd ervoor de erkende status af te nemen en het volledig uit ons onderwijssysteem te bannen.

Zij hebben al een eigen visie over Jezus. Ze zijn ook van mening dat Jezus zal terugkomen en dat deze een moslim is.

Ja dat weet ik ook. Maar ik vond het verhaal wel het delen waardig. Wij laten ons misleiden door wat moslims ons wijsmaken over hun geloof, maar hechten te weinig aandacht aan de slachtoffers van het geloof. Je begrijpt dat die vrouw met haar leven speelt door een andere waarheid te verkondigen dan die ons geleerd wordt? Het probleem is de islam in geheel. Het is een totalitaire en fascistische ideologie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme

Het is niet zomaar een linkje naartoe een site he, het is de levenservaring van een ex moslima met de Ramadan.

Dat komt inderdaad ook in de film naar voren van de openingspost. Het probleem is echter dat onze politiek daar respect voor opbrengt en weigert in te grijpen. Daar het toch overduidelijk kindermishandeling is?

Maar vind jij de Ramadan kindermishandeling?

Dat is een heel andere discussie dan de Ramadan he ? Van mij mag dat, maar ik flirt hier op de grens van wat toegelaten wordt door de moderatie. De Ramadan is zeker godsdienstig en ik vroeg mij daarbij af of het daadwerkelijk kindermishandeling is, zoals die ex moslima aanhaalt. Als het Mohamedisme overneemt is dat inderdaad te danken aan mensen die het toestonden. Maar het zal dan niet aan mensen als mij gelegen hebben.

Hoezo? Dat is een ex moslima aan het woord, niet ik? Kritiek op de islam moet overigens toch kunnen? Is dit dan geen vrije westen meer waar de vrijheid van meningsuiting geldt? Gaan we deze jongedame de mond snoeren omdat zij anders zegt dan ons geleerd wordt? Wat als ze gelijk heeft? Het monddood maken omdat je liever zelf in je (on)gelijk blijft hangen?