-
Aantal bijdragen
19.455 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
De bijbel heeft ons verdeeld en een eigen godsbeeld centraal gesteld in de hele ervaring. De bijbel is een benadering van iets dat zich niet in woorden laat drukken en besmet is met menselijke ideologie. Hoe kan een mens de schepping terug tot de onzichtbare brengen? En als wij eenheid bereikt zouden hebben, dan scheurt het zich toch gewoon opnieuw in 2 om een nieuwe derde te bereiken? Ik besef dat mijn tijd op aarde korter is dan een doorsnee mens gegeven is. Maar moest ik ooit de "Almacht" bereiken en "alles" begrijpen, dan denk ik dat ik mezelf terug zou willen vergeten om het proces o -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Jij hebt dus bepaald wie God is en hoe je tot God kan komen. Als dit jou de verlossing biedt die je zocht, ik ben blij voor jou. De bijbel heeft me lang beperkt en in onzekerheid gesteld. Via bijbelstudie werd mij dan het plan Gods openbaart en daar kan ik met moeite een liefdevolle God in zien. "Ik geef je vrije wil, maar kies je niet voor mijn zoon dan zal je de eeuwige dood kennen." En het is niet voldoende hem te aanvaarden als verlosser he, neen je moet goede werken doen en op pad gaan om mensen te herinneren aan de blijde boodschap. "God gaat enkel de goede mensen sparen." Honestly? -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ik zeg het U hier en nu. De Almachtige velt geen oordeel en uw verlosser heeft ons daar nog eens aan herinnerd. Het oordeel misvormt de ervaring. Je kan het iets toekennen. -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
De Almachtige heeft geen oordeel. Indien jouw god uit de bijbel dat werkelijk komt doen is het niet de Almachtige. -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Madam Blavestsky is geen meesteres van mij. Ik was aan het duwen bij Nikie, niet dat ik het daarom ook zo serieus meen. Ik aanvaard Jezus toch? Maar ik heb daar gewoon een ander beeld over dan jou. Jij volgt de versie van de bijbel terwijl ik denk dat het maar een gecensureerde en verdraaide versie is. -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ik fantaseer niets, ik ben de vraagstellende kwestie -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Jij neemt je comfort vanzelfsprekend, maakt er waarschijnlijk ook je eigen versie van. Maar ik zie de hele achtergrond van ons "comfortabel" bestaan. Welke God vraagt rechtvaardigen te zoeken als hij alwetend en almachtig is? God uit de bijbel vernietigt steden die niet aan zijn wil gehoorzaam zijn en stuurt vooraf veelal een profeet om hen eerst te waarschuwen. Heb ik een andere bijbel gelezen? -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Komt wel dichtbij de beschrijving he? Hun wijn wordt in een gouden beter gegoten. Een van de zeven engelen met de offerschalen kwam op me af en zei: ‘Ik wil je laten zien hoe de grote hoer die aan talrijke waterstromen zit, veroordeeld wordt. De koningen op aarde hebben ontucht met haar gepleegd, en de mensen die op aarde leven hebben zich bedronken aan de wijn van haar ontucht.’ Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. Ze droeg purperen en scharlakenrode kl -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Wat doet god uit de bijbel met steden waar sodomie en hoererij plaatsneemt ? Europa is de hoer van Babylon. https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoer_van_Babylon In de openbaringen beschreven als de draak met zeven hoofden, het Vaticaan is gebouwd op een stad van 7 heuvels. -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ik voer geen strijd tegen God. Ik benader het gevaar van dogmatisch denken in religie. Want om in Gods goede gratie te leven is veel onheil ontstaan. Wat jij als comfort beschouwd, beschouwd een letterlijke interpretatie van jouw boek als zeer zondig. -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dogma's. Je kan God niets toedichten vanuit menselijk perspectief. Je bent in onwetendheid geworpen het heeft zich verborgen en go figure it out. De ene volgt de bijbel en vindt daarin verlossing, de andere een ET. Maar zodra het een dogma wordt (dat op andere opgedrongen wordt) begeven we ons in een gevaarlijke situatie. Dogma heeft veel ellende veroorzaakt en misschien zijn we te blind om de ellende van onze huidige dogma's in te zien. Als we het in twijfel zouden nemen en daar een nieuw licht op zouden werpen hoeven wij niet langer in zonde te leven. Is er niet langer sprake van een erfzond -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Allemaal zever in pakskes Ik heb u van antwoord gediend, het staat U niet aan en ge stelt er uzelf vooringenomen vragen bij voor. Het zijn allemaal ideeën die systematisch aan uit ons leven verdwenen zijn. De mensheid zou veel verder staan als ze alle dogma zou laten varen. God/duivel/engelen/demone wat doet het er toe? Het is al duizenden jaren gaande en niemand lijkt er iets aan te kunnen doen. Laat ons dus vooruitzien in de tijd en niet meer terugkijken? Vrij van dogma, vrij van angst. -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
What is mad? We're all mad! Daarom dat ik zo'n diepe waarde aan mijn avatar hecht. “And how do you know that you're mad? "To begin with," said the Cat, "a dog's not mad. You grant that?" I suppose so, said Alice. "Well then," the Cat went on, "you see a dog growls when it's angry, and wags it's tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad.” ― Lewis Carroll, Alice's Adventures in Wonderland & Through the Looking-Glass Lucifer wordt ook vernoemd door Jezus maar is vertaald naar morgenster. Ik probeer niet te mixen, ik p -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ik kan daar alleen maar bewondering voor opbrengen. Al had het wel leuker geweest als je daar tegenover jouw realiteit iets meer uitschetste. De mens is zichzelf echt steeds meer en meer beginnen vastzetten in zijn eigen ideeën. We dachten het zonder "God" te kunnen doen, en zijn "God" beginnen spiegelen aan verlangens die vanuit machtslust vertrokken zijn. Het is in onze natuur ingebakken, het was bound to happen. Bij alle aapachtigen heb je alfamannetjes en de alfamannetjes van dit systeem hebben de macht. Daarmee hebben ze een wereld in een wereld ontworpen die onvermijdelijk zal uitkomen w -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
En waar komt die weg dan op uit? Op een nieuwe eenheid van al wat zich in het vorige afgespeeld heeft, het samenspel der dingen. Maar daaruit zullen opnieuw conflicten ontstaan die tegenstand zullen bieden. Als je dat religieus vanuit de dualiteit gaat bekijken is het alsof God en de duivel constant in "strijd" met elkaar werken. Maar het zijn gewoon universele wetten die plaatsnemen waar niemand aan ontsnapt. De vrije wil stuurt de ervaring en het waardeoordeel vanuit het ego kan één snel misleiden. Jezus zei het toch al om niet te oordelen? Maar zie hoe doorspekt "één ieder" is door een oo -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Er kan geen leven zijn zonder de dood, leven is gebouwd op de dood. Werkelijk. Organisch materieel sterft en schept een voedingsbodem voor nieuw leven. Als je als spermacel aankomt in de eicel en de meiose neemt plaats wordt jij een eenheid van man en vrouw die via het verlangen naar eenheid jou "geschapen" hebben. De Heilige Geest vormt jou zoals je bent, maar om je te vormen moeten er veel cellen afsterven. Er is geen leven zonder de dood, er is geen goed zonder kwaad. Het is een wisselwerking waaruit steeds iets nieuw ontstaat. Het zijn de conflicten die in verzoening (vereniging) tot een o -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ik heb al een boek half uitgelezen en begin dat toe te passen in mijn dagelijks leven. Echter is veel wat ik lees iets dat ik gevoelsmatig meegekregen heb. Heeft God mij dan imperfect geschapen? Waarom praat jij mij zonde aan als ik mij van een beeld wens te verlossen? Wat heb ik met Adam en Eva te maken? Dat is in de geschiedenis. We worden teruggetrokken door de geschiedenis, maar laten ons niet meer vooruit trekken door de toekomst. Ik ben niet in een draaicirkel beland. Integendeel, ik ervaar nu dat ik op de goede weg zit en dat ik mijn zielstaal verder dien uit te bouwen en steeds opnieuw -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
We zijn in een looping beland Dolce. Lees het verhaal van Babylon. De mensen hadden één taal, bouwden een toren naar de hemel met hun kennis en samenwerking. We overstegen ons kunnen. We waren als één volk. God verdeelde ons opnieuw. Vandaag hebben wij opnieuw de kennis en de taalbarrière overwonnen, bouwen we weer om ter hoogste torens met die kennis om te pronken naar elkaar. De Satan zal inderdaad verdreven worden, maar "De Satan" zal niet verdwijnen alvorens "satan" gedaan heeft waar satan voor ontworpen is. Om dan terug een nieuwe eenheid te bereiken die ons opnieuw zal verscheuren -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dat is ook een dogma! We zijn zo gevangen dat we niet eens doorhebben hoe gevangen we onszelf gezet hebben. Vader! Verlos ons van het kwade en vergeef ons, want wij weten echt niet meer wat wij doen! Ik ben geen Satanist, al heb ik er wel veel vergelijkingen mee. Ik heb me altijd als een bok afgezet. Maar zijn deze nu niet het grootste gevaar? Want zij zien het "conflict". Zij zijn de weerstand op het conflict, en door zich dan met het conflict te verzoenen ontstaat een "oplossing". Letterlijk en figuurlijk. Het is onvermijdbaar Dolce. Doch is mijn vertrekpunt liefde geworden en geen -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Denken dat de bijbel "heilig" is neigt al naartoe het dogmatisch denken. Want van welke kant kijk je er naar? Door de bijbel zijn mensen elkaar de duivel beginnen aandoen. Ontstond ketterij met alle gevolgen van doen, die jij dan zelf aanhaalt bij de kerkelijke geschiedenis. Het is een gemanipuleerd boek denk ik zo. De heiligheid is ons ontnomen door er machtslust in te verweven. De bijbel is eerder een weergave over hoe de mens zichzelf steeds meer gevangen zet tot uiteindelijk de verlossing komt. "Stopt met oordelen mensen, je maakt het reëel.!" -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Mja, maar er is toch ook iets gebeurd dat ons menselijk vermogen te boven gaat. Waar taal ontstaat ontstaan absurde verhalen en er is geen organisme ter aarde dat zich bezig houdt met een godsbegrip. De mens loopt niet eens synchroon met de natuur/hof van eden. Er is iets in onze genetica gebeurd waardoor de hele richting veranderd is en ik denk niet dat daar een lange tijd over gegaan is. Het is vanaf dat punt in tijd heel snel beginnen gaan. Onze "evolutie" heeft precies een knikje gekregen waar de aarde met haar "natuurlijke processen" anders nooit opgekomen uitgekomen was. Er is een sturen -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Net niet. We dienen te aanvaarden dat het er is, er licht op te schijnen en eruit te leren het steeds beter te doen. Door het kwade evolueerde het goede naar een steeds meer verheven status. Door te strijden laat je het kwade uitgroeien, want je geeft het energie werkelijkheid te worden. De kracht van het niets toepassen als mens zou ons beter dienen dan constant in strijd met alles te leven. Ik zeg niet dat wij het kwade voor normaal moeten nemen, maar dat overstijg je niet door het met dezelfde wapens te bestrijden. Je keert je gewoon tot de liefde en overstijgt het kwade in uzelf. Door -
Is de Matrix wel zo slecht?
discussie antwoordde op een Robert Frans van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
The Matrix heb ik kapot gespeeld toen het nog op videocassette bestond. Terugdraaien en meteen opnieuw afspelen, ik stond er 's nachts voor op. De hele filosofie er achter heeft mij diep geraakt en subliminaal aangesproken. Voorwaar, de levensfilosofie van de mens is daar in een notendopje samengedrukt. Wanneer Neo bij de architect van de matrix uitkomt zien we de conflicten ontstaan in het "programma" door jawel, liefde! De vrije wil is niet in staat objectief te kiezen, een machine en een mens met gevoelens heeft daarop een hele andere kijk. De mens stoot daardoor constant op conflicten -
schepping vs evolutie deel 4633
discussie antwoordde op een Thinkfree van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
We kunnen er toch niet rondom heen dat er "iets" met de mensheid gebeurd is wat de hele evolutie op aarde van richting veranderd heeft? En dat is maar recent gebeurd. Onze beschaving is vrij nieuw als je gaat kijken op evolutionaire schaal. En ja ik denk dat het zo'n paar duizend jaar geleden gebeurd is. Er is "iets" toegekomen, een "inzicht" een "idee" dat snel uit de hand liep en wat de mens de moderne mens heeft gemaakt. In het hier en nu bouwen wij dat "idee" dat ons "inspireert" uit. Wij maken "iets" fysiek en zijn geestelijke wezens in evolutie. Het is onvermijdelijk, het superlic -
Het gevaar van dogma
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Dat jij dat niet begrijpt is eerder u te wijten dan mij. Lees eens een ander boek dan je bijbel en verbreed je horizon. Lees die post paar jaar later opnieuw, en behold, het ligt niet aan mij. Ik heb soms een aparte manier om mij uit te drukken, maar de essentie staat daar zeker in bewaard en is een antwoord op je vraag. Ga jij over naar oordelen, zeer christelijk! Maar de morgenster is toch vertaald Lucifer? En is Jezus nu een engel of Gods weerspiegeling? Indien zo, dan is Satan toch ook een weerspiegeling van God? Kan het niet zijn dat er van alles een tegenpool bestaat om een b