Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.063
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Mooie vergelijking. Mag ik iemand citeren om een punt te staven die hier in deze context nu wel past? “Het is duidelijk een crisis van twee dingen: van het bewustzijn en conditionering. We hebben de technologische macht en de technische vaardigheden om onze planeet te redden. Om ziekte te genezen, om de hongerigen te voeden, om oorlog te beëindigen. Maar we missen de intellectuele visie, het vermogen om onze gedachten te veranderen. We moeten ons deconditioneren van 10.000 jaar van slecht gedrag. Maar dat is niet gemakkelijk. ” – Terence McKenna –The World…and Its Double Het is inder
  2. Dus God schiep Adam en Adam kon meteen praten? Waren Adam en Eva werkelijk de eerste mensen? Wie is die eerste vrouw dan in genesis die in Gods gelijkenis werd geschapen? Was er warm water in het hof van eden? Deden mensen hun behoeftes gewoon op de grond "Onderontwikkeling" is relatief. De evolutie van taal is een best interessant onderwerp hoor Kaasjekruid.
  3. Het stond tussen aanhalingstekens. Visualiseer je het moment waar de mens zich zelfbewust werd en taal uitvond. Die evolutie van uit het bos naar beschaving wou ik daar in een notendopje samendrukken. Al had ik er beter aan gedaan een lange tekst uit te typen, maar ik wou het niet te ingewikkeld maken.
  4. Ja, maar als ik mezelf ga aarden met deze samenleving, aard ik mezelf dus met de duivel. Want de mens heeft dit opgebouwd door God de rug toe te keren. Wij staan nu buiten het hof van eden. En ergens, ik voel dat zo aan. Filosofisch bekeken, maar ook religieus. De mens heeft zijn "dierlijke" status van zich afgeworpen, zichzelf bevrijdt van zijn instinct en is beginnen bouwen. We draaiden alles om. (duivels kenmerk, toch?) In plaats van ons aan te passen aan de omgeving, pasten we de omgeving naar ons aan. Kijk waar dit ons bracht. De ene extinctie na de andere, oorlog, hongersnood
  5. Thanks guys. Ik ben dan ook zo een beïnvloedbaar persoon en jullie weten vast ook wel hoe het er aan toe kan gaan op de sociale media. Ik ben daar van af gekeerd. Maar mijn grootste progressie is gekomen toen ik besloot te stoppen met alcohol. Ik ben nu 3 maand alcoholvrij en voel me vrij lekker in mijn vel. Ik sta niet meer depressief, angstig en ziek op. Ik kan fris als een hoentje mijn dag aanvatten en krijg weer zin om te leven. Ik moet gewoon mezelf leren aanvaarden en mijn nukkigheid niet uitwerken op zaken die er los van staan. Ik heb mezelf ontdekt als misantroop, werkelijk een misantr
  6. Dank HJW. Nu die gesprekken stellen niet zoveel voor, maar ze herinnerden mij wel aan de essentie van Christus, liefde. Liefde leek afgelopen maanden nog een vies woord, ik was ver heen. Verandering was nodig of ik zou nooit uit mijn cirkelredenatie gestapt kunnen hebben. Het is soms nog moeilijk, en soms schiet er iets extreem uit voor ik het door heb. Maar dat zijn naspartelingen denk ik. Nog wat meer tijd en alles valt rustig op zijn pootjes.
  7. Hey, lang geleden. Honestly, zie je mij al vrijwilligerswerk doen? Ik ben veel bedaard afgelopen maanden. Ik kan me nog wel opjutten in bepaalde thema's, maar ik vermijd ze. Ik heb de afgelopen tijd afstand genomen van mezelf, mijn ideologie om als buitenstaander naar mezelf te kijken. Heavy. Jij weet als geen ander hoe hard ik me kan opjutten in deze thema's en hoe snel ik mezelf kan verliezen. Alsof iets me dan compleet overneemt en dat is dan sterker dan mezelf. Ik ga niet op een migratiestop stemmen omdat daar een pakket aan verweven is waar ik niet voor sta. Raar maar waar, ik s
  8. Ach... Enige tijd later... En na heel wat introspectie ga ik het wat rustiger aan doen met thema's als dit. Wat zal zijn, zal zijn. Ik ga mij daar niet meer in opjagen en het loslaten. Ik kan maar stemmen en daar stopt mijn betrokkenheid in deze democratie. En krijgen mensen dan uiteindelijk waarop ze stemmen? Neen Het is zinloos, het is pissen tegen de wind. Wat ik niet wil kan ik niet veranderen. Ik kan er wel van wegkijken en mij focussen op de zaken die ik wel wil. Misschien werpt dat meer vruchten af. Toch blijf ik het sterk oneens met de huidige gang van zaken. Het moet anders o
  9. Precies, ons veiligheidsgevoel is volledig ontnomen na deze aanslagen. Niet dat ik direct angst heb, maar ik ben wel bezorgd over de Europese toekomst. Kijken jullie naar het verleden om de bedreiging van vandaag weg te relativeren. Ik vind dit ergens de schaamte voorbij. Het is wegkijken. De vrijheid is relatief, Sartre zei het al: vrijheid is wat we doen met wat ons aangedaan wordt. Maar daar gaat het hier allemaal niet echt om, het gaat er vooral om dat onze vrijheid en veiligheid bedreigd wordt door het islamisme. De radicale islam rukt steeds meer en meer op in het vrije westen en dat i
  10. Hou toch op! En geloof je mainstream media maar. Niet met mij! Ik zei quasi heel Molenbeek. Ik heb niet heel molenbeek gezegd. Natuurlijk zijn er tegenstrijdige verhalen te vinden, maar ze wegen niet op tegen de overgrote meerderheid. De msm knipt, plakt en weergeeft een vertekend resultaat. Alsof in Molenbeek alles koek en ei is? Think again. Busroutes zijn veranderd omdat ze met stenen, flessen en andere projectielen de busramen vernietigden. Molenbeek is een radicale broeihaard waar radicale imams de gelovigen oproepen jihad te bedrijven. Het is over heel Brussel zo, Antwerpen en Gent is
  11. Ik vraag mij gewoon af wat de geschiedenis er mee te maken heeft? Wij zijn verlicht en hebben ons van geloof gescheiden. Wat heeft de geschiedenis met vandaag te maken? Wat heeft de inquisitie bv. met moslimextremisme te maken? Niets, werkelijk niets. Ik heb connecties, het waren voornamelijk moslimjongeren op oudejaarsavond. De politie kon de situatie amper baas. Moslimjongeren kijken hier wel op naar Syriëstrijders. Toen Salah Abdeslam onderdook na zijn aanslag in Battaclan kon hij op de steun van quasi heel Molenbeek rekenen. Niemand gaf hem aan. Dus aub, laat die naïviteit toch eens a
  12. De schadetol loopt intussen op naar miljoenen euro's. Wie gaat dat betalen? De werkende middenklasse natuurlijk.
  13. Waar moet ik mijn ogen voor sluiten? U heeft niet één concreet voorbeeld kunnen geven uit de Benelux. Ik sluit mijn ogen niet voor het gelovig radicalisme in Amerika, maar ik ben Europeaan, weet je wel? Als de meeste moslims in Nederland in vrede willen leven, waarom willen zij dan een sharia en waarom kijken moslimjongeren daar en in België zo op naar Syriëstrijders? Ze willen in vrede met elkaar leven ja. Maar ik ervaar hier in België vooral dat wij al generaties in apartheid leven. Het is mij ook niet ontgaan hoe moslims er aan toe gingen bij de jaarwisseling in Nederland. Nederland
  14. Ah, ik moet al duizenden kilometers buiten Nederland/België reizen om een voorbeeld te vinden? Wederom, laten we bij de problemen hier blijven. Dat is nu eenmaal moslimextremisme.
  15. Ah we moeten weer in de geschiedenis duiken? Anno 2017 zijn er geen voorbeelden te vinden? Goed dan. Laat ons dan bij het huidig moslimextremisme blijven.
  16. Hoe bedreigen christenen jouw vrijheid dan? Staat en Kerk is gescheiden. Waarom dan niet staat en moskee scheiden? Secularisme! Nu!
  17. Waar dan? Je mag hier zelfs in kort rokje naar de kerk? Waarom is ons vrijheidsgevoel dan pas gehavikt na aanslagen? We waanden ons vrij, tot daarna. Natuurlijk is vrijheid een illusie, maar veiligheid is daar prior in. Geen veiligheid, geen vrijheid. Wie oh wie bedreigt onze vrijheid/veiligheid ? De moslims
  18. Waarom trots zijn? Ken je je geschiedenis dan niet? Veiligheid hoort unaniem bij vrijheid. Je bent niet vrij zonder veiligheid. Djeesus man, ..
  19. Deuteronomium 13:9 Maar gij zult hem zekerlijk doodslaan; uw hand zal eerst tegen hem zijn, om hem te doden, en daarna de hand des gansen volks. Zelfverdediging is dus toegelaten. In Numeri lezen wij hetzelfde, maar ik vind de expliciete citaat niet terug. Deze teksten zijn geschreven NA de tien geboden. Er zijn dus uitzonderingen. Mijn waarde, als jij denkt vrij te zijn in kort rokje door die landen te lopen, neem het eens op de proef. Ik daag U uit, je zal snel ondervinden hoe relatief uw veiligheidsgevoel is. Je voelt je zo, omdat je voorouders dat verwezenlijkt hebben voor U
  20. Neen dat staat er niet los van. Gij moogt uzelf verdedigen in het OT. In het NT dan weer niet. Je bent niet vrij waar je ook maar bent. Ga maar eens met je vrouw in kort rokje door Egypte of Saoedi Arabië. U zal van een bedrogen reis terug komen. Weet dat onze vrijheid niet vanzelfsprekend is in Europa, daar is bikkelhard voor gevochten. We kunnen onze voorouders maar dankbaar zijn en ogenblikkelijk stoppen met het openhandig af te geven. Dat jij je nu Europeaan waant of niet, je bent het. Je bent hier geboren, je hebt hier je voorouders en hier staat jouw geschiedenis rechtop. Will
  21. Fundamenteel

    Atheïsme

    Je hebt gelijk Dat Beloof Ik. Waarom ? Omdat ik het verkeerd naar Nederlands vertaald heb. Ik zat met "deity" in mijn hoofd en had dit verkeerd vertaald naar entiteit. Ik weet ook niet of ik met God te maken had, maar wel kreeg ik door met het "eeuwige leven" te maken hebben. Naar het einde toe werd het er alleen maar vreemder op en heb ik alle kanalen dichtgesmeten. Het drong zich in mijn dagelijks leven binnen. Ik kan alleen maar getuigen dat ik IETS heb meegemaakt die de echtheid ervan bevestigd heeft. Het was niet mijn bedoeling losse kreten te lossen, ik was verstrooid doordat ik het
  22. Dat leert de bijbel zo Mcmadtasty. De koran leert andere dingen. Van de koran moeten moslims ongelovigen bestrijden en christenen onderdrukken. De bijbel zegt: gij zult niet doden. Maar staat wel zelfverdediging toe. En ja ik weet ook wel dat er gewelddadige passages in de bijbel staan, maar God voert daarin de straffen uit. De profeten waarschuwen vooraf en als het volk niet luistert straft God hen. Nu is de koran helemaal anders in elkaar geknutseld. Daarin moeten de gelovigen de straffen uitvoeren omdat allah hen beproeft. Kijk naar landen waar de bevolking meer dan 90% uit moslims bestaa
  23. Wat er aan de hand is zei ik al. Radicale imams zetten "jongeren" op via het salafisme. Straks is het nog onze schuld?
  24. Ge hebt nu wel bewezen dat ge inhoudelijk kunt posten naartoe mij Mcmadtasty, toch ga je aan het simpele feit voorbij. De koran zet aan tot geweld, moord, terreur, slavernij en onderdrukking. Zolang dat boek dus erkend wordt als volwaardig religie, zolang zullen wij er problemen met ondervinden. De nazi ideologie is ook met reden verboden, waarom zou het anders zijn met de koran? De islam hoort niet thuis in Europa, nooit gedaan. Doorheen de hele geschiedenis leven we er in strijd mee en vandaag is niet anders.
  25. Akkoord. Je hebt aan beide zijden uitschot. Maar links spant nu wel de kroon in Hamburg he. Betogen voor het klimaat maar wel auto's in brand steken. De politie had moeten schieten in dat geval. Waar was de politie überhaupt? Bijna 20000 agenten ingeschakeld en dan nog steeds zulk resultaat. Hallucinant.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid