Fundamenteel

En waar uit ik dat ik tegen variatie ben? Maar historisch correct gezien is Jeruzalem de hoofdstad van de joden. Joden hebben Jeruzalem niet opgeëist door het als hoofdstad te claimen he. Ze gaan dit alsnog delen met de Palestijnen. Het zijn Palestijnen die overgaan tot intifada omdat ze het oneens zijn. Dus wie is er dan radicaal aan het doen? Het komt mij over dat de Palestijnen Jeruzalem voor zich alleen willen hebben. Het wordt nu wel eens tijd dat die derde tempel gebouwd wordt he? Vuurwerk beloofd! Ezelsbrugje: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_tempel

Dat is niet wat ik wou duidelijk maken. De ene is blijven steken en de andere gaat vooruit. Dat is op zich niet slecht/goed. Maar dat heeft wel consequenties. Evenals heeft het consequenties gehad wanneer Mohammedanen de VN resolutie negeerde en militaire acties onderging tegen Israël. Dat heeft nu ook zijn consequenties en Trump heeft daarin eindelijk klare en duidelijk taal verkondigd. Jeruzalem is niet de heilige stad van moslims, dat is Mekka. En van Mekka trok Mohammed naar Medina waar hij zijn ei ook al niet kwijtgeraakte. Dan is zijn "religie van vrede" omgeslagen in pertinente jodenh

Het gaat mij er niet om wie beter dan de ander is. Jij dacht dat de regio bepalend is voor welvaart. Wel, Israël nam een stuk woestijn en transformeerde dat in een welvarende regio. Ook nu baggeren ze eilanden in zee aan de Gazastrook om daar nederzettingen neer te plaatsen. Allemaal bereikt door noeste arbeid. Misschien ontbreekt dat wat in de Arabische wereld? Ik bedoel dit niet racistisch, extreem of radicaal. Het is gewoon zo.

Denk jij nu echt dat het daar aan ligt? Zie naar Israël. Die hebben een stuk woestijn genomen en omgetoverd in vruchtbare grond. Dat konden de Palestijnen niet maar de joden wel. Ik denk dat het ook iets met cultuur/religie te maken heeft. Met de Afrikaanse kolonisatie van het westen floreerden die streken ook, toen we ons moesten wegtrekken zakte het terug af in armoede. Dit kan toch allemaal geen toeval meer zijn?

Ik wil helemaal niet leven in een radicale wereld. Ik ben een Europeaan en ik heb vrijheid geërfd omdat mijn voorouders daar bikkelhard voor geknokt en gewerkt hebben. Dit willen behouden vraagt soms radicale middelen. Als wij de wereldproblemen blijven importeren en terroristische organisaties niet leren zien voor wat ze werkelijk zijn zullen wij een radicale wereld erven. Onze grenzen moeten toe en als de mensen daardoor sterven is dat niet onze verantwoordelijkheid. Men hoeft onze nabestaanden niet te betrekken in een conflict waar wij niets mee te maken hebben.

Nou, wie is de oorzaak van het broeikaseffect? Dus minder mensen = minder opwarming. Als we mensen aan hun lot zouden overlaten passen we alleen maar natuurlijke selectie toe. Ik weet dat het radicaal overkomt. Maar halen we ze in huis importeren we wereldproblemen hier? Gaan we ze helpen overleven ze en sterven ze van ontbering. Voedselschaarste neemt al plaats, ook hier! Laat alles zijn gang gaan? Jeruzalem is de hoofdstad van Israël. Wie dat wil aanvechten, mij goed. Laten we er eens voor knokken en het westen op één lijn zetten met Israël?

Of gewoon grote kuis houden? Bijvoorbeeld stoppen met armoede onderhouden en mensen in het oosten aan hun lot overlaten? Of is dat wat extrèém?

Ja, daar heb je wel een punt. Maar de klimaatverandering is iets waar we nu geen tijd voor hebben. Wat schiet er nog over van het westen als heel het oosten tot hier blijft migreren en wij Israël in de steek laten?

Moslims zijn nooit onderdrukt in Jeruzalem. Het omgekeerde is waar. Toen Jeruzalem heroverd werd in 1967 mocht iedereen er bidden. Daarvoor enkel moslims, dus wie werd dan onderdrukt? Het is overigens historisch correct wat Trump zei. Jeruzalem is 3000 jaar de hoofdstad van de joden. Mohammed was niet eens geboren en vernoemd Jeruzalem niet één maal. Mekka is hun heilige stad, niet Jeruzalem. En alsnog zijn de joden bereid tot vredesakkoorden Jeruzalem te delen met Palestijnen. Dus wat is nu in feite het probleem door Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen?

OPINIE Hans Knoop: “De ophef die over de erkenning van Jeruzalem wordt gemaakt, is hypocriet” Hans Knoop is naast woordvoerder van het Forum der Joodse Organisaties ook oud-correspondent in Israël voor De Telegraaf, VRT en AVRO. “Trump heeft een bestaande feitelijkheid en historische realiteit geformaliseerd VS hebben Jeruzalem erkend als hoofdstad van Israël. De verwachting is dat ze eveneens zullen erkennen dat de aarde rond is en er schijnt een lobby op gang te zijn om de wet van Newton te erkennen. Jeruzalem, de stad van Koning David, is al 3000 jaar Israëls hoofdstad en

Wat roddel ik dan? Ik zeg het toch "in zijn gezicht"? Hij betichtte mij van discriminatie. Ik zet dit recht. De waarheid verkondigen is geen discriminatie. Het ging toen voornamelijk over ex moslimas die slachtoffer van hun eigen cultuur waren. Ik liet toen ex moslimas aan het woord en quoteerde hun teksten. Plaatste films met hun levensverhaal, weerlegde het leven van een moslimvrouw in het vluchthuis, .. Toen ging men mij persoonlijk op de man af afschieten en als dit ook niet werkte gingen ze huilen bij de moderatie voor een ban. Als men mij beticht van discriminatie vind ik dat ik dat

Ooit ervoer ik hem als grappig. Hevige discussies met deze man gevoerd En nog met wat anderen. Via dat forum werd ik dan uitgenodigd naar andere fora. Ook via dit forum ben ik al uitgenodigd op andere fora. Ik kan al eens bullshit verkondigen, maar geschiedkundig ben ik er zelden naast.

LOL toch, ik bombardeerde jullie onder met feiten en jullie wisten van geen hout pijlen meer te maken. En dan zijn jullie over gegaan tot de aanvraag mij te bannen. Omdat ik met links afkwam die louter zeiden wat ik zei, maar niet geloofd werd. U ging eens praten in de moskee met moslims. Ik vroeg u toen of U naar sjiitische of een soennitische zou gaan om duidelijkheid in te winnen. En welke is het geworden?

Precies. Zij hebben Israël de oorlog verklaard en daar zelf hun eigen grond mee opgeofferd Hadden ze de VN resolutie erkend was Israël aanzienlijk kleiner vandaag. Jeruzalem is maar ergens in 1967 opnieuw bevrijdt. Had de Arabische wereld in 1947-1948 niet overgegaan tot militaire acties was het nooit zover gekomen.

Precies Willempie. Dingen van sentimentele waarde koester ik dieper dan iets van geldwaarde. Maar het is geen gemakkelijke opgave, dat dan weer wel

Ik heb later nog een mail gehad met het verzoek terug te komen, mits ik dat zou aanpassen. Ik heb letterlijk gezegd dat ie het in zijn ... kon steken. Ik ben hier niet anders en kijkt, nog steeds niet verbannen.

Moslims werden helemaal niet onderdrukt. Zij hebben na de oorlog een vredesakkoord gekregen en die vrede hebben zij geschonden als een dief in de nacht. Zie de kruistochten en Saladin. Het zijn zij die telkens de wapens opnieuw opnamen. Ook toen Israël erkend werd in 1948 was er een VN resolutie. De Arabische wereld erkende deze niet en nam de wapens op. Ze zijn verloren en nu gaan we compassie vertonen? Echt niet Natuurlijk stel ik mijn eigen cultuur in vraag. Ik ben dan ook niet verantwoordelijk voor mijn cultuur. Noch verhuis ik naar andere landen om een demografische en juridische j

Glashelder toch? Joden en christenen worden bestempeld als afgoddieneren. Daarbovenop vind je in soera 3 het "goede" pad voor moslims terug. 3:2 Wanneer zij met u bakkeleien, zeg dan: “Ik en die mij volgen hebben zich aan Allah onderworpen.” En zeg tot de onwetenden van het Boek: “Als u zich onderwerpt, dan bent u op het rechte pad. U heeft als volgeling de plicht de boodschap over te brengen en Allah ziet Zijn slaven. 3:61 Wie wilt nog met u [mohammed] over Isa [Jezus] discussiëren, nadat de kennis tot u gekomen is [i.e Jezus als slaaf van Allah die geen aandeel in goddelijkheid he

Iemand tips naar originele kerstkadotjes? Mijn inspiratie is zoek. Wist niet waar te plaatsen, dus ik koos het prikbord.

Ah die Zolderworm. Diezelfde van geloofsgeprek? Is de boel daar stilgevallen misschien? Tjah, wat wil je zonder mijn terechte nuances waardoor ik gemondsnoerd ben.

Wat is dan het goede pad in de islam? En hoe is er überhaupt vrede mogelijk als de essentie van de islam jodenhaat en werelddominatie is door wereldwijd een sharia te implementeren? Soera 3:67 Abraham was noch een Jood, noch een Christen, maar hij was een oprecht Moslim. En hij behoorde niet tot de afgodendienaren Soera 5:51 O Jullie die geloven! Neemt niet de Joden en Christenen tot vriend. Zij zijn als vrienden van elkaar. En wie van jullie hen als vriend neemt, behoort ongetwijfeld tot hen. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet Kunt U uw uitspraak bont m

Het zijn toch moslims die de totale vernietiging van Israël uitroepen? Zij halen hun inspiratie toch uit hun religie genaamde de islam? Moet ik schrijven "sommige" moslims daar het in realiteit om een riant aantal gaat? Ook hier in Vlaanderen hebben wij regelmatig te kampen met moslims die zich schuldig maken aan genocidale uitspraken. Waar is uw verontwaardiging te vinden omtrent dat? Neen, u speelt advocaat van de duivel. Je ziet het geheel niet en gaat aan de essentie voorbij. Jeruzalem is de heilige stad van de joden, niet van moslims. Nooit geweest! Jeruzalem staat niet vernoemd in de k

Tegen terroristen. Zij die aanslagen plegen jegens Israël moeten met tak en wortel uitgeroeid worden ja. De IS wordt ook niet voor niets uitgeroeid. Laten leven anders omdat dit politiek correct is en omdat ze moslim zijn?

Inderdaad. Laat ons die puist maar eens eindelijk uitknijpen en korte metten mee maken. Waar zei ik dat alle moslims zo zijn? Maar als de koran aanzet tot haat, dan is dat nu eenmaal zo. Jij wil die haat in andermans schoenen draaien. Jeruzalem is 3000 jaar de hoofdstad van de joden. Jeruzalem staat nergens vernoemd in de koran, hoe kunnen zij daar dan aanspraak op maken? Het heeft niets met kinderachtigheid te maken, maar krijgen wat je rechtmatig toekomt.

Duidelijk inderdaad, maar dan langs de zijde van moslims. Terroristische organisatie Hamas heeft al opgeroepen over te gaan tot actie tegen Israël. Ik herinner U er nog eens aan: De Jood deelt Jeruzalem, moslims eisen het voor zich op. De koran en de hadith zetten aan tot haat jegens joden, christenen en ongelovigen.